Benötigen Falcon 9/Heavy Block 5 Booster Landebeine? Oder können sie wieder auf ihren Starthalterungen landen?

Auf dem International Astronautical Congress 2017 behauptete Elon Musk, dass SpaceX die treibende Landung ohne Landebeine meistern könne.

Die Behauptung war, dass die „nächste Version“ von Falcon 9 „zurück auf seiner Starthalterung landen könnte“.

Da ich vermute, dass er mit "nächster Version" den kürzlich geflogenen Block 5 meinte, frage ich mich, ob Block 5 jemals ohne Landebeine fliegen werden. Dasselbe gilt für Falcon Heavy.

Offensichtlich gibt es (im Moment) keine Starthalterungen auf den Drohnenschiffen. Es gibt jedoch einen beträchtlichen Prozentsatz von Boostern, die zu den Landezonen in der Nähe ihrer Startrampen zurückkehren.

Ist diese Vision überhaupt möglich? Wie müsste eine Starthalterung modifiziert werden, um Landeraketen-Booster zu unterstützen?

Ich frage mich, denn die Landegenauigkeit scheint nur wenige Meter zu betragen. Hier die Jungfernlandung des erwähnten Block 5:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (2)

SpaceX hat nie angedeutet, dass die Falcon 9-Linie wieder auf der Starthalterung landen würde. Nur vom BFR/ITS wird erwartet, dass er die Genauigkeit dazu hat.

Wenn man die aktuellen Landungen beobachtet und davon ausgeht, dass das Ziel in der Mitte des X liegt, sind sie ziemlich nah, aber wahrscheinlich nicht nah genug, um ein Reittier zu treffen, um darauf zu landen.

Darüber hinaus ist eine Falcon 9 mit nur 3 Metern Breite (ca. 10 Fuß) viel schmaler als ein BFR (9 Meter (27 Fuß) oder der ursprüngliche ITS mit 12 Metern (36 Fuß)).

Daher kann ein BFR ein oder zwei Meter daneben sein, und es ist viel weniger ein Fehlschlag für ein 9 Meter breites Fahrzeug als für ein 3 Meter breites Fahrzeug.

Dh mehr Spielraum für Genauigkeitsfehler bei einem größeren Fahrzeug.

"Daher kann ein BFR ein oder zwei Meter daneben sein, und es ist viel weniger ein Fehlschlag für ein 9 Meter breites Fahrzeug als für ein 3 Meter breites Fahrzeug. Das heißt, mehr Raum für Fehler in der Genauigkeit bei einem größeren Fahrzeug." Care to darauf erweitern? Wieso fehlt die Starthalterung um einen Meter OK, nur weil das Fahrzeug größer ist?
@OrganicMarble Guter Punkt. Ich denke, das ist im Wesentlichen meine zweite Frage . Wie müsste eine Starthalterung modifiziert werden, um Landeraketen-Booster zu unterstützen?
Ich habe gehört, dass die superschwere Landung im Verhältnis zum Gewicht viel näher an 1 liegen wird - ein viel längerer Schwebeflug ist zulässig, was mehr Zeit für die richtige Ausrichtung bietet. Dies ist jedoch alles nur eine Vermutung.

Jemand auf reddit hat ein ausgezeichnetes Diagramm der Landegenauigkeit der Falcon 9 erstellt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

[Quelle]

Während diese Landepositionen wahrscheinlich nur ungefähr sind, halte ich es für vernünftig anzunehmen, dass die Antwort auf die Frage lautet: Ja, Falcon 9- und Heavy-Booster benötigen Landebeine, da sie nicht auf ihren Starthalterungen landen können.

Benötigen Falcon 9/Heavy Block 5 Booster Landebeine? Oder können sie wieder auf ihren Starthalterungen landen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v