Beobachtbarer Operator auf einer Superposition?

Ich vermisse hier wahrscheinlich etwas Offensichtliches und Grundlegendes, aber ich kann bestimmte Verwendungen von Observablen nicht verstehen, wie sie in grundlegenden Behandlungen der Quantenmechanik vorhanden sind, auf die ich gestoßen bin.

A ^ | Ψ = A | Ψ

Die obige Gleichung impliziert für mich, dass ein einzelnes Eigenket einen einzelnen Eigenwert von ergibt A ^ .

Ket-Vektoren, die aus Überlagerungen bestehen, haben jedoch mehrere mögliche Eigenwerte. Was mich zu der Annahme veranlasst, dass diese Gleichung nur für Eigenkets gilt, die Basiszustände sind.

In der Schrödinger-Gleichung haben wir jedoch eine Observable (Hamiltonsche), die auf Wellenfunktionen im Positionsraum einwirkt, die aus einer unendlichen Anzahl von Basiszuständen bestehen.

Wird bei dieser Verwendung irgendwie davon ausgegangen, dass jeder Basiszustand in der Positionsbasis einem einzigen Energie-Eigenzustand entspricht? (Ich würde nicht glauben, dass dies der Fall wäre. Aber was ist dann der Punkt / das Ergebnis der Anwendung des Hamilton-Operators auf eine bestimmte Wellenfunktion?)

Daraus ergibt sich weitere Verwirrung, denn wenn die Energie genau bekannt ist, sollte es dann nicht eine Art maximale Unsicherheit in der Zeit geben?

Als letzte Frage gibt es eine nützliche Interpretation der Multiplikation des Eigenkets mit seinem Eigenwert, wie in der obigen beobachtbaren Gleichung angezeigt? In allen Behandlungen, die ich gesehen habe, wird diese Multiplikation einfach ignoriert und der Eigenwert selbst ist der einzige Fokus.

Antworten (2)

Ket-Vektoren, die aus Überlagerungen bestehen, haben jedoch mehrere mögliche Eigenwerte. Was mich zu der Annahme veranlasst, dass diese Gleichung nur für Eigenkets gilt, die Basiszustände sind.

Die gleichung

A ^ | Ψ = A | Ψ
gilt nur für Eigenvektoren des Operators A ^ . Im Allgemeinen gibt es einen mathematischen Satz, den Spektralsatz, der dies für jeden hermitischen (selbstadjungierten) Operator besagt A ^ auf einem Hilbert-Raum wirken H , gibt es eine Basis des Hilbert-Raums, die aus Eigenvektoren von besteht A ^ . Dies sagt uns, dass jeder Vektor | ψ im Hilbert-Raum kann als Linearkombination von Eigenvektoren einer beliebigen gegebenen Observablen geschrieben werden. Nehmen wir zum Beispiel an, dass die Basis der Eigenvektoren beobachtbar ist A ^ ist mit bezeichnet { | A 1 , | A 2 , } wo der Vektor | A ich Eigenwert hat A ich . Dann für jeden Staat | ψ im Hilbertraum können wir schreiben
| ψ = ich C ich | A ich

Wird irgendwie angenommen, dass jeder Basiszustand in der Positionsbasis einem einzigen Energieeigenzustand entspricht?

Nein. Ein Eigenzustand eines Operators ist nicht unbedingt ein Eigenzustand eines anderen Operators. Wenn jedoch zwei Operatoren kommutieren, ist es möglich, eine Basis für den Hilbert-Raum zu finden, die aus Vektoren besteht, die Eigenzustände beider Operatoren sind (wir nennen diese normalerweise "gleichzeitige Eigenzustände" der beiden Operatoren).

Gibt es eine nützliche Interpretation der Multiplikation des Eigenkets mit seinem Eigenwert, wie in der obigen beobachtbaren Gleichung angegeben?

Ich bin mir nicht sicher, wonach Sie hier genau suchen, aber eine Tatsache ist, dass if | Ψ die Eigenwertgleichung erfüllt, und wenn das System in diesem Zustand vorbereitet ist, dann eine Messung der Observablen A ^ gibt den entsprechenden Eigenwert mit Wahrscheinlichkeit zurück 1 .

Vielleicht kann der dritte Punkt gelöst werden, indem man feststellt, dass die Multiplikation mit einem komplexen Skalar eine Äquivalenzrelation ist, also | Ψ Und A | Ψ sind physikalisch identische Zustände? Obwohl ich auch irgendwie vermute, was gesucht wird.
@ChrisWhite Ja, das ist ein guter Punkt. Ich vermute, das entspricht eher dem, was der OP will. Vielleicht bekommen wir eine Klärung.
Ja, ich habe dummerweise vergessen, dass die Multiplikation eines Zustandsvektors mit einer reellen Zahl keinen sinnvollen Effekt hat. Ich vermute auch, dass das Spektraltheorem das Schlüsselstück ist, das mir gefehlt hat. Ich werde mehr darüber erfahren, darüber nachdenken und dann darauf zurückkommen.
@jcelios Möglicherweise finden Sie die folgenden Beiträge nützlich: physical.stackexchange.com/q/54154 , physical.stackexchange.com/q/74943 , physical.stackexchange.com/q/9551

Als letzte Frage gibt es eine nützliche Interpretation der Multiplikation des Eigenkets mit seinem Eigenwert, wie in der obigen beobachtbaren Gleichung angezeigt?

Dies ist die Mathematik, die die Idee beschreibt, dass Ψ | A | Ψ = A ist der Erwartungswert der zugeordneten beobachtbaren Größe A wenn das System im Zustand ist Ψ .

Verwenden der Erweiterung von @joshphysic in Bezug auf die Eigenvektoren

Ψ | A | Ψ = ich J C ich C J A ich A J A J | A ich = ich | C ich | 2 A ich
wobei der letzte Ausdruck entsteht, weil die Eigenbasis orthonormal ist.

Der endgültige Ausdruck ist nur der gewichtete Durchschnitt des Werts des Operators.