Beugungsmuster vs. Interferenzmuster

Die Mitte der hellen Streifen, die Sie bei Verwendung eines Beugungsgitters sehen, befindet sich tatsächlich an genau derselben Position wie die, die durch zwei Schlitze mit demselben Abstand wie zwischen benachbarten Schlitzen bei Verwendung eines Beugungsgitters erzeugt werden.

Da die Gittergleichung für n$^{\rm th}$Maximum wird normalerweise geschrieben als$n\lambda = d \sin \theta_{\rm n}$und das gleiche gilt für den Doppelschlitz, man kann sagen, dass die Fransen nicht gleich beabstandet sind.

Jedoch für die normale Doppelspaltanordnung der Winkel$\theta_{\rm n}$ist klein und so die Annäherung$\sin \theta_{\rm n} \approx \theta_{\rm n}$kann verwendet werden.
So$y_{\rm n} \approx D \,\theta_{\rm n} = \frac{n \lambda\,D}{d} \Rightarrow y_{\rm n+1} -y_{\rm n} = \Delta y = \frac{(n+1) \lambda\,D}{d} - \frac{n\,\lambda\,D}{d} = \frac{\lambda\,D}{d}$

Dies führt zu Streifen, die als gleichmäßig beabstandet beobachtet werden.

Der Vorteil der Verwendung eines Beugungsgitters besteht darin , dass die hellen Streifen schmal und viel heller sind als bei einer Anordnung mit zwei Schlitzen , wie hier erläutert .

Die Breite eines Schlitzes steuert die Beugungshüllkurve, dh moduliert die Intensität der Interferenzstreifen.

Um hier auf die Definitionen einzugehen, bezieht sich Interferenz auf die Wirkung von Wellen, die aufeinander treffen und sich konstruktiv oder destruktiv verbinden. Ein Beugungsmuster hingegen wird hauptsächlich durch Interferenz, aber auch durch die Wechselwirkung der Quelle mit einer Kante oder einem Spalt definiert. Ein Beugungsgitter kann ein Beugungsmuster erzeugen, ein Michelson-Interferometer dagegen nicht. Ein Beugungsmuster hat normalerweise gut definierte Lichtordnungen, aber Interferenzmuster (die nicht durch Beugung erzeugt wurden) sind normalerweise unschärfer, obwohl dies möglicherweise nicht immer der Fall ist.