Beweglicher Draht relativ zu einem stationären geladenen Teilchen

„Nun richten wir unsere Aufmerksamkeit auf das, was in passiert S ' , in der das Teilchen ruht und der Draht (im Bild nach links) mit der Geschwindigkeit vorbeiläuft v . Die positiven Ladungen, die sich mit dem Draht bewegen, erzeugen ein Magnetfeld   B ' am Teilchen. Aber das Teilchen ist jetzt bei R e S T , also gibt es keine magnetische Kraft darauf! Wenn keine magnetische Kraft auf das Teilchen wirkt, muss es von einem elektrischen Feld kommen. Es muss sein, dass der sich bewegende Draht ein elektrisches Feld erzeugt hat. Das kann sie aber nur, wenn sie erscheint C H A R G e D - es muss sein, dass ein neutraler Draht mit einem Strom aufgeladen erscheint, wenn er in Bewegung gesetzt wird.

Das habe ich also aus Feynmans Vorlesungen in Physik Band 2, S. 13-7 und 13-8. Ich finde es schwer zu glauben, dass das Teilchen aufgrund des sich bewegenden Drahtes keine magnetische Kraft erfährt, obwohl es stationär ist. Da dies eine klassische und keine Quantenelektrodynamik ist, wenn wir davon ausgehen, dass das geladene Teilchen Trägheit hat, bleibt das Teilchen nach Newtons zweitem Gesetz in Ruhe, bis es von einer äußeren Kraft beaufschlagt wird, von der ich annehme, dass sie die ist M A G N e T ich C w ich N D erzeugt durch den sich bewegenden Draht an dem stationären geladenen Teilchen vorbei. Könnte bitte jemand aufklären??

Antworten (1)

Der ganze Sinn von Feynmans Absatz besteht darin zu zeigen, dass das, was wir glauben könnten, nicht das ist, was nach physikalischen Gesetzen geschehen muss. Die volle elektromagnetische Kraft auf ein Teilchen ist die Lorentz -Kraft

F → = Q ( E → + v → × B → )

Da das Teilchen stationär ist, ist der zweite Summanden notwendig 0 in dem betrachteten Rahmen, also muss in diesem Rahmen ein elektrisches Feld vorhanden sein, da wir wissen, dass die Gesamtkraft nicht Null ist.

Ich habe Feynman oben nur paraphrasiert, das ist genau das, was er Ihnen sagen möchte: So kontraintuitiv es auch scheinen mag, sich bewegende Magnetfelder scheinen elektrisch zu sein und umgekehrt.

Was wäre, wenn der Draht kreisförmig wäre und das geladene Teilchen darüber platziert wäre und der Draht so gedreht würde, dass das Teilchen immer darüber wäre?
Stationäre Teilchen können keine magnetischen Kräfte erfahren. Es gibt kein Wenn und Aber, das Erleben einer magnetischen Kraft setzt voraus, dass man sich bereits bewegt . Die obige Formel gilt immer, und wenn v → = 0 , man kann es nicht austricksen, indem man eine irgendwie "besondere" Situation konstruiert, in der es still ist v → = 0 .
Also die v oben betrachtet ist für das geladene Teilchen und nicht für den sich bewegenden Draht?
Ja, in der Tat. Entschuldigung, wenn das nicht klar war. Im obigen, die E → Und B → sind die vom Draht erzeugten Felder und die Q Und v → sind Eigenschaften des Teilchens.
Beweglicher Draht relativ zu einem stationären geladenen Teilchen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v