Gemäß dem Welle-Teilchen-Dualismus von de Broglie ist die Beziehung zwischen der Wellenlänge und dem Impuls des Elektrons .
Der Beweis dafür wird in meinem Lehrbuch wie folgt gegeben:
De Broglie verwendete als erster Einsteins berühmte Gleichung, die Materie und Energie in Beziehung setzt,
Unter Verwendung der Planck-Theorie, die besagt, dass jedes Quant einer Welle eine diskrete Energiemenge hat, die durch die Planck-Gleichung gegeben ist,
Da de Broglie glaubt, dass Teilchen und Wellen die gleichen Eigenschaften haben, wären die beiden Energien gleich:
Da echte Teilchen sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, ersetzte de Broglie , Geschwindigkeit, z , die Lichtgeschwindigkeit:
Ich möchte einen direkten Beweis ohne Ersatz für . Ist ein direkter Nachweis möglich ohne zu ersetzen für in der Gleichung ?
De Broglie schlug vor, dass die Beziehung nicht nur für Photonen, sondern auch für massive Teilchen gelten würde. Dies inspirierte Schrödinger zu seiner berühmten Gleichung.
Der In ist nicht die tatsächliche Geschwindigkeit des Teilchens (es sei denn, wir sprechen von Licht, aber dann wäre m null). ist einfach die Energie, die das Teilchen in Ruhe hat. Ich weiß nicht genau, wie De Broglie das gemacht hat, aber man kann es so beweisen:
Zuerst können Sie beweisen, dass der Impulsoperator sein sollte indem Sie den Generator des Übersetzungsoperators auf quantenmechanische Weise finden (was Ihnen so etwas gibt wie als Generator) und den klassischen Weg (der Ihnen als Generator den Impuls gibt) und geben Sie einfach an, dass beide Ergebnisse äquivalent sein sollten. Wenn das ungewohnt klingt, dann schlage ich vor, dass Sie sich mit Noethers Theorem befassen (es ist eines der coolsten Theoreme in Mathematik/Physik, also würde ich es trotzdem vorschlagen). Aber wenn Sie damit einverstanden sind, einfach anzunehmen, dass der Impulsoperator gleich ist , dann können Sie einfach von dort aus beginnen.
Verwenden und der Annahme, dass Teilchen eine wellenartige Natur haben, kann man das beweisen . Denn im Allgemeinen können wir die Wellenfunktion eines gegebenen Zustands eines Teilchens schreiben als: , was uns gibt: , So .
Sie können dasselbe tun, um den Satz von Planck zu beweisen, indem Sie zuerst den Generator der Zeitverschiebung finden und beweisen, dass der Energieoperator sein sollte , und lassen Sie diesen Operator dann weiterarbeiten nochmal.
NB: Im allgemeinsten Fall soll eine Überlagerung von Wellenfunktionen mit unterschiedlichen sein , und/oder , aber dann kannst du dir nicht mehr sicher sein, wie groß der Impuls deines Teilchens ist.
Der "Beweis" auf die Frage ist falsch, da er behauptet, dass die Energie der Materiewelle ist , was das Doppelte von dem ist, was es wirklich ist.
Hier werde ich den nicht-relativistischen Fall demonstrieren. Für den relativistischen Fall kann man die Hypothese von de Broglie nicht beweisen , sie sollte ein Postulat sein, genau wie die Hypothese von Planck. Tatsächlich bezieht sich das Postulat in der relativistischen QM auf einen Vierervektor: , Wo ist vier-Impuls und ist der Wellen-Vier-Vektor.
Die Gruppengeschwindigkeit für jede Welle ist wie folgt:
Da die Gruppengeschwindigkeit der tatsächlichen Geschwindigkeit des Wellenpakets entspricht, dann
wahrscheinlich_jemand
Garyp
Frobenius