Warum führt die Zufuhr von Energie dazu, dass sich ein Elektron vom Kern entfernt?

Meine Frage ist: Die Energie des Elektrons wird als negativ angesehen. Wenn also die Energie durch Photonen zugeführt wird, nimmt die Energie eines Elektrons zu (tendenziell in positive Richtung) und sie entfernen sich vom Kern. Bedeutet dies, dass es sich wie ein Proton verhält, wenn es sich vom Kern entfernt (da das Proton eine positive Ladung hat) oder seine Anziehungskraft abnimmt? Und warum wird es durch die Einwirkung von Energie nicht attraktiv für den Kern?

„Die Energie des Elektrons wird als negativ betrachtet“ Woher kam diese Idee? Es macht keinen Sinn.
Sagen Sie das über ein gebundenes Elektron in einem Atom?

Antworten (2)

Der Kern ist positiv geladen, sodass er Elektronen anzieht. Das heißt, aus Sicht des Elektrons befindet sich der Kern in einem Tal und das Elektron auf den ihn umgebenden Bergen. Wenn Sie ihm mehr Energie geben, bedeutet dies, dass es in den Bergen höher geht, also weiter vom Kern entfernt.

Ich hoffe, dieses Bild von Berg und Tal hilft!

Ihr Missverständnis kommt von der negativen Ladung des Elektrons. Da es von positiver Ladung angezogen wird, hat es weniger Energie, wenn es sich auf einem höheren elektrischen Potential befindet -> verwechseln Sie nicht das elektrische Potential und die potentielle Energie, es gibt ein Minuszeichen für das Elektron.

Um ganz klar zu sein: wenn wir ein elektrisches Potential haben U ( X ) dann bedeutet dies, dass ein Elektron die potentielle Energie hat E P Ö T ( X ) = e U ( X ) mit e die Elementarladung ist.

Was ich wirklich wissen möchte, ist, WARUM Elektron verschwindet ... warum wird die Anziehungskraft nicht stärker ... *** liegt es daran, dass, wenn ihm Energie zugeführt wird ... seine kinetische Energie plötzlich ansteigt und es in den nächsten Zustand übergeht, wo Es wird in potentielle Energie umgewandelt und kehrt aus Gründen der Stabilität in den ursprünglichen Zustand zurück und setzt Energie als Photon frei ** oder es bedeutet, dass Energie und Stärke des elektrischen Felds eine Beziehung haben, wenn wir dem Elektron Energie geben, wird es weniger attraktiv (elektrische Kraft geändert ) und daher entkommt es dem Kern, aber diese Energie wird erschöpft und kommt zurück, indem es Photon freisetzt
Welches ist korrekt ?
(Teil 1) Auch ohne über Quantenmechanik nachzudenken, wenn Sie einem Planeten mehr Geschwindigkeit geben, wird er sich weiter von seiner Umlaufbahn entfernen. Kreist also ein Elektron nur um das Proton? Nicht ganz, wenn dies der Fall wäre, müsste es superschnell umkreisen und würde Gammastrahlen aussenden. Es gibt noch ein weiteres Phänomen, das Pauli-Ausschlussprinzip, das dazu führt, dass Teilchen wie Elektronen nicht zu nahe an einem einzigen Ort konzentriert werden wollen (es ist etwas komplizierter). Die Mathematik ist nicht ganz einfach, also müssen Sie es auch tun belegen Sie einen Kurs über Quantenmechanik oder akzeptieren Sie ihn einfach.
(Teil 2) Wenn Sie nachrechnen, werden Sie auch feststellen, dass nur einige Energien für das Elektron zulässig sind und einige dazwischen nicht. Wenn Sie also einem Elektron Energie zuführen, besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass es bei der gleichen Energie bleibt (es absorbiert das Photon nicht) und eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, dass es es absorbiert und in einen höheren Energiezustand übergeht. Dasselbe Phänomen passiert in der anderen Richtung, wenn das Elektron nicht die niedrigstmögliche Energie hat, besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass es in einen Zustand mit weniger Energie zurückkehrt.
(Teil 3) Wenn das Elektron Energie absorbiert, erhält es mehr kinetische Energie UND mehr potentielle Energie (dasselbe gilt für einen Planeten, der um die Sonne kreist).
(Teil 4) Denken Sie nur ein bisschen mehr darüber nach, dass "das Elektron weniger angezogen wird" bedeutet, dass "das Elektron mehr potentielle Energie hat", und es sollte klar werden. (Tal und Berge)
Elektronen haben keine potentielle Energie, Protonen auch nicht. SYSTEME aus zwei oder mehr geladenen Teilchen haben elektrische potentielle Energie. Potentielle Energie ist Teil der Energie eines Systems, nicht irgendein Teil. Das Hinzufügen einer Ladung zu einem Ladungssystem ändert die potentielle Energie des Systems, aber keine einzelne Ladung besitzt die potentielle Energie.

Es mag einige Missverständnisse über die Vorstellung von Energie und Kraft geben, die hier im Spiel sind. Ich biete diese Antwort als konzeptionelle Alternative an, die sich auf die Idee von "Systemen" konzentriert.

Energie ist eine Eigenschaft eines Systems und seiner Konfiguration (eine Sammlung von Parametern, die das System beschreiben, auch Freiheitsgrade genannt). Der Energiefluss zwischen Systemen und Subsystemen entspricht Änderungen ihrer Konfigurationen.

Einzelne Teilchen in einem System haben keine Energie (vorausgesetzt, sie sind im Kontext des Systems stabil und unveränderlich). Eine Ansammlung von Teilchen, die miteinander interagieren und sich relativ zueinander bewegen, haben Energie. Sie haben eine Konfiguration.

Klassisch (QM ändert diese geringfügig aufgrund zB der Unschärferelation):

  • Ein isoliertes stabiles Elektron hat keine (nutzbare) Energie.
  • Ein isoliertes stabiles Proton hat keine (nutzbare) Energie.
  • Aber ein Elektron und ein Proton, die miteinander wechselwirken, bilden ein System.
  • Das System hat ein Energieniveau, das seiner aktuellen Konfiguration entspricht.
  • Das System kann frei zwischen Konfigurationen wechseln, die dasselbe Energieniveau teilen (wenn es einen "gleichen Energie"-Pfad zu der neuen Konfiguration gibt).
  • Das System kann mit einem anderen System interagieren, um (positive/negative) Arbeit an dem anderen System zu leisten. Dies führt zu einer Änderung der Konfiguration in beiden Systemen.

Die Naturgesetze bestimmen, wie auf das System angewendete Arbeit eine Konfigurationsänderung bewirkt. Arbeit wird durch den Einsatz von Kräften verrichtet.

Wie die Analogie „Tal und Berge“, die Nicolas Schmid feststellte, befindet sich das Elektron-Proton-System in Ihrem quantenmechanischen System in einer Konfiguration (Zustand) mit hoher potentieller Energie, wenn das Elektron „weit entfernt“ ist, und es befindet sich in einem Zustand niedriger Energie wenn das Elektron "nah" am Proton ist. Eine einfache Möglichkeit, dies zu sehen, besteht darin, dass Sie am System arbeiten müssen, um das Elektron vom Proton wegzubewegen. Ein externes System muss die Energie liefern.

Wenn das Elektron-Proton-System in einem Hochenergiezustand beginnt, muss es, um einen Niedrigenergiezustand zu erreichen, irgendwie Energie abgeben. Es kann dies tun, indem es das elektromagnetische Feld bearbeitet, also Photonen aussendet.

Diese Photonen können im elektromagnetischen Feld gespeichert werden, oder das System kann mit einem anderen System in Kontakt gebracht werden, damit diese Photonen über elektromagnetische Wechselwirkungen an dem anderen System arbeiten können. Es spielt keine Rolle.

Wenn sich das Elektron-Proton-System in seinem niedrigsten Energiezustand befindet, müssen wir in ähnlicher Weise Arbeit am System leisten, um einen höheren Energiezustand zu erreichen (das Elektron "weiter weg" zu bewegen). Dies kann durch Photonen geschehen, die am System arbeiten (das Elektron "absorbiert" die Photonen), wodurch das System seinen Zustand in einen Zustand mit höherer Energie ändern kann.

Die Idee von „Systemen“ und „Subsystemen“, die interagieren und aneinander arbeiten können, ist ein starkes Konzept.

PS "Arbeit" ist die Übertragung von Energie zwischen Systemen. Ich habe auch „Hitze“, den eng verwandten Cousin von „Arbeit“, nicht erwähnt, aber es kann auch auf das Argument angewendet werden.