Beweis für die Eindeutigkeit der Transformation zwischen relativistischen Rahmen

Mein Verständnis der Lorentz-Transformation ist, dass, um sicherzustellen, dass die physikalischen Gesetze rahmenunabhängig bleiben, eine Transformation entwickelt wurde, die wir heute Lorentz-Transformation nennen.

Aber woher wissen wir, dass es keine andere Transformation gibt, die sicherstellt, dass die Gesetze rahmenunabhängig bleiben, oder dass die Lorentz-Transformation ein Sonderfall für eine andere Transformation ist?

Eine Lorentz-Transformation ist per Definition eine Transformation, die die Lichtgeschwindigkeit beibehält. Ihre Frage lässt sich also umformulieren: Warum glauben wir an die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit? Dies wird sicherlich in vielen Antworten auf andere Fragen auf dieser Website ausführlich behandelt.
@WillO Meine Frage ist genau, woher wissen wir, dass es keine andere Transformation gibt, die die Lichtgeschwindigkeit beibehält, oder möglicherweise eine Transformation, für die Lorentz ein Sonderfall ist?
Siehe dieses Papier von 1924! Ich habe keinen Zugriff, aber Ihre Organisation vielleicht. Sie machen ein paar Annahmen, zB die Transformation ist linear, und das Ergebnis fällt ziemlich aus.
Das Verständnis dessen, was tatsächlich der physikalische Unterschied zwischen einem Bezugsrahmen und einem anderen ist, anstatt sich auf die Einhaltung von Gesetzen und die Erhaltung der Lichtgeschwindigkeit zu konzentrieren, macht es glasklar, dass die Lorentz-Transformation die einzige Auswahl ist.

Antworten (2)

Vorausgesetzt

  1. Das Relativitätsprinzip (dass die Gesetze der Physik in allen Inertialsystemen gleich sind),
  2. Die Isotropie und Homogenität des Raumes,
  3. Die Transformationen bilden eine Gruppe, und
  4. Kausalität beachten,

liefert die Lorentz-Transformationen mit einem freien Parameter C, der eine maximale Geschwindigkeit angibt. Wenn C unendlich ist, erhalten Sie die Galileische Gruppe, während Sie für C endlich die üblichen Lorentz-Transformationen erhalten. (C wird später physikalisch mit Lichtgeschwindigkeit im Vakuum identifiziert, wenn man akzeptiert, dass das Photon masselos ist).

Es gibt also nur zwei Möglichkeiten unter den obigen vier Annahmen. Die Ableitung wurde viele Male wiederentdeckt, seit Ignatowski 1910 etwas Ähnliches getan hat, siehe zB http://o.castera.free.fr/pdf/One_more_derivation.pdf

Wenn Sie eine der obigen Annahmen lockern, erhalten Sie Verallgemeinerungen, die bei der Suche nach möglichen Abweichungen von der speziellen Relativitätstheorie nützlich sein könnten. Siehe zB https://arxiv.org/abs/1302.5989

Die Antwort auf Ihre Frage hängt genau davon ab, welche physikalischen Gesetze Ihre Transformationen bewahren sollen, und es hängt auch davon ab, wie Sie den Ausdruck "Lorentz-Transformation" definieren.

Wenn Sie zum Beispiel verlangen, dass Ihre Lorentz-Transformationen linear sind, dann sind sie nicht die einzigen Transformationen, die den Lichtkegel erhalten. Eine weitere solche Transformation ist:

( X ' , T ' ) = ( X , T )  Wenn  X  Und  T  sind beide rational
( X ' , T ' ) = ( X T 2 , X + T 2 )  ansonsten

Zählt diese Transformation als eine, die "die Gesetze der Physik bewahrt"? Wir können es erst wissen, wenn Sie genau angeben, welche Gesetze Sie beibehalten möchten.

Es gibt noch ein weiteres verwandtes Problem: Obwohl Sie nach einzelnen Transformationen gefragt haben, interessiert Sie wahrscheinlich am meisten die Funktion , die jeder Geschwindigkeit eine Transformation zuordnet L v . Neben der Frage nach den Eigenschaften der zulässigen einzelnen Transformationen interessieren Sie sich wahrscheinlich auch für die Eigenschaften dieser Funktion. Zum Beispiel werden Sie sehr wahrscheinlich wollen L v 1 = L v für alle v . Vielleicht möchten Sie auch die Aufgabe v L v stetig oder differenzierbar sein. Diese Bedingungen können dazu führen, dass die möglichen Werte für eingeschränkt werden L v .

Wenn Sie jedes benötigen L v eine differenzierbare Funktion von sein X Und T , und wenn Sie die Zuordnung benötigen v L v auch differenzierbar sein, und wenn Sie einige natürliche Symmetrien auferlegen und wenn Sie verlangen, dass die Reihenfolge der Ereignisse beibehalten wird, dann sollten Sie in der Lage sein, dies zu zeigen (einfach durch Differenzieren der offensichtlichen Ausdrücke und Manipulieren). L v muss linear sein (und damit ein Element der üblichen Lorentzgruppe). Möglicherweise können Sie auch einige dieser Annahmen fallen lassen und durch andere Annahmen ersetzen, die den Geschmack von "dieses und jenes Gesetz der Physik muss bewahrt werden" haben. Aber auch das hängt davon ab, welche Gesetze Sie genau im Sinn haben, und solange Sie sie nicht eindeutig angeben, kann es keine eindeutige Antwort auf Ihre Frage geben.