Beziehung zwischen Orts- und Impulsmatrixelementen

Ich gehe Faists Buch über Quantenkaskadenlaser durch.

Im ersten Abschnitt des vierten Kapitels behauptet er, dass (im Kontext einer störungsbezogenen Analyse elektronischer Übergänge) Folgendes gezeigt werden kann:

χ N | P z | χ M = ich M 0 ω N M χ N | z | χ M
Verwendung:
H 0 = P 2 2 M + v ( R )
[ z , P z ] = ich .

Hier ist der Fortschritt, den ich gemacht habe, aber ich scheine mich in einem Kreis zu beweisen.

χ N | [ H 0 , z ] | χ M = 0
0 = χ N | H 0 z | χ M χ N | z H 0 | χ M
0 = χ N | P 2 2 M z | χ M + χ N | v ( R ) z | χ M χ N | z P 2 2 M | χ M χ N | z v ( R ) | χ M
Sei V(r) langsam veränderlich (Dipolnäherung).
0 = χ N | P 2 2 M z | χ M + v ( R ) z N M χ N | z P 2 2 M | χ M v ( R ) z N M
0 = χ N | P P z 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
0 = χ N | P z P P ich 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
0 = χ N | z P P ich P P ich 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
0 = χ N | ich P P ich 2 M | χ M
0 = ich 2 M χ N | P P | χ M
0 = 0

BEARBEITEN 1:

Ich glaube dem Begriff ω N M sollte aus der Übergangsenergie kommen:

χ N | H 0 | χ M = ω N M

Warum denkst du, dass
χ N | [ H 0 , z ] | χ M = 0
?
Sollten Energie und Position nicht auf 0 pendeln?
Warum sollten sie? Der Hamiltonoperator enthält Momentum P z entsprechend koordinieren z .

Antworten (1)

Danke an Ján Lalinský, der mich dazu gebracht hat, mein fehlerhaftes Gedächtnis zu überprüfen. Meine Vermutung von χ N | [ H 0 , z ] | χ M = 0 war falsch. Hier ist die Lösung, nachdem ich meine Arbeit überprüft habe.

χ N | [ H 0 , z ] | χ M = χ N | H 0 z | χ M χ N | z H 0 | χ M
χ N | [ H 0 , z ] | χ M = χ N H 0 | z | χ M χ N | z | H 0 χ M
χ N | [ H 0 , z ] | χ M = E N z N M E M z N M = E N M z N M
χ N | [ H 0 , z ] | χ M = ω N M z N M

ω N M z N M = χ N | P 2 2 M z | χ M + χ N | v ( R ) z | χ M χ N | z P 2 2 M | χ M χ N | z v ( R ) | χ M

Sei V(r) langsam veränderlich (Dipolnäherung).

ω N M z N M = χ N | P 2 2 M z | χ M + v ( R ) z N M χ N | z P 2 2 M | χ M v ( R ) z N M
ω N M z N M = χ N | P P z 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
ω N M z N M = χ N | P z P P ich 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
ω N M z N M = χ N | z P P ich P P ich 2 M | χ M χ N | z P P 2 M | χ M
ω N M z N M = χ N | ich P P ich 2 M | χ M
ω N M z N M = ich 2 M χ N | P + P | χ M
ich ω N M z N M = 1 2 M 2 P N M
ich M ω N M z N M = P N M