Bezugnahme auf die fiktive Version eines Autors in einem Aufsatz

Ich schreibe einen literarischen Analyseaufsatz, in dem der Autor Tim O'Brien eine fiktive Version von sich selbst verwendet, um die Geschichten im Buch zu erzählen. Was würden Sie vorschlagen, damit der Leser nicht verwirrt wird, ob ich mich, wenn ich „Tim O’Brien“ oder „O’Brien“ sage, auf die fiktive oder die reale Version beziehe?

Ich denke darüber nach, einen Satz in meinen Aufsatz einzufügen, der so etwas wie "Wenn ich 'O'Brien' oder 'Tim O'Brien' sage, beziehe ich mich auf die fiktive Figur, sofern nicht anders angegeben."

Hallo und willkommen bei Writers. Ihr zusätzlicher Absatz über Ihr Konto ist ein Meta-Problem, das im Meta für Stack Exchange als Ganzes oder im Meta für jedes SE-Board, auf dem Sie sich befinden, angesprochen werden kann. meta.stackexchange.com Ich habe es hier entfernt.

Antworten (1)

Ich würde vorschlagen, den Autor als „O'Brien“ und sein fiktives Selbst als „den Erzähler“ zu bezeichnen.

So kann man sein fiktives Selbst mit Sätzen wie „Wenn der Erzähler Rat Kiley beschreibt …“ oder „Wenn der Erzähler von der kanadischen Grenze nach Hause zurückkehrt*“ ansprechen, um Verwirrung zu vermeiden. Darüber hinaus können Sie in Ihrem Einleitungsabsatz ein Setup haben, das etwas in der Art von "Der Erzähler in The Things They Carried fungiert als Tim O'Briens fiktives Selbst ..." sagt.

Ich stimme zu. Die korrekten Begriffe sind „Autor“ und „Erzähler“. Tim O'Brien ist der Autor, dh die reale Person, die das Buch geschrieben hat. O'Brien erzählte die Geschichte aus einer von vielen möglichen Perspektiven, und diese Perspektive, die in manchen Büchern einen Namen, Charakter und eine Geschichte erhält, in anderen rein abstrakt und namenlos bleibt, wird Erzähler genannt.