Bin ich zu beschreibend?

Versuchen Sie zunächst, sich nicht darauf zu konzentrieren, ob die Leute etwas tun, nur um nett zu sein, oder um Ihre Gefühle nicht zu verletzen. Wenn es ein echtes und aufrichtiges Kompliment ist, dann lehnst du es möglicherweise ab. Wenn es nur eine Nettigkeit ist, gewinnst du irgendetwas, wenn du das weißt? Es sollte eine positive Sache sein, dass jemand nett ist oder versucht, deine Gefühle nicht zu verletzen.

Wenn Sie offenes und ehrliches Feedback wollen (oder brauchen), dann fragen Sie danach. Sie werden es vielleicht nicht bekommen, aber Sie werden es sicherlich eher tun, als wenn Sie es nicht tun. Sie können ihnen helfen, ihre Antwort zu formulieren, zum Beispiel: „Stellen Sie sich vor, ich bin ein Autor und Sie sind mein Literaturagent. Da Ihr Erfolg von meinem abhängt, was würden Sie ändern?“ oder sogar "was hat dir am wenigsten gefallen?"

Die Fragen zum beschreibenden Schreiben sind weitgehend subjektiv. Ich kenne Leute, die nicht in den Herrn der Ringe einsteigen können, weil sie das Gefühl haben, dass Tolkien zu viele Worte in The Shire, Bilbos Party und allgemeines „Hobbiting“ gesteckt hat, bevor die Gemeinschaft überhaupt begonnen hat. Ebenso habe ich ein Kinderbuch, das von Bryce Courtenay verfasst wurde, der ein fantastischer Autor ist – aber in diesem speziellen Buch verzettelt er sich in blumigen Metaphern, die dem beabsichtigten Publikum nicht wirklich etwas hinzufügen.

Es ist sicherlich nichts falsch daran, Dinge eindeutig zu beschreiben. Ich bevorzuge diesen Schreibstil für Actionszenen. Es neigt dazu, das Tempo aufrechtzuerhalten, und wenn Sie viele bewegliche Teile haben, gibt es dem Leser mehr Klarheit. Aber ich würde vorschlagen, dass Sie, bevor Sie in die Handlung einsteigen, versuchen sollten, Ihrem Leser einen guten Eindruck von den Schauspielern und der Szenerie zu vermitteln, bevor die Handlung stattfindet, es sei denn, es handelt sich um eine dramatische Eröffnungsszene. Zum Beispiel:

Bob griff an und ließ seinen Angreifer durch den schwachen Marktstand auf den Betonboden krachen.

Das geht schnell und eindeutig. Aber lange bevor Bob angegriffen wird:

Bob hatte noch nie so etwas wie die Nachtmärkte der Stadt gesehen. Eine stetige Menschenmenge bewegte sich wie die Strömungen in einem Fluss; die in der Mitte konnten nichts anderes tun, als flussabwärts zu treiben, während sich an der Seite kleine Strudel bildeten, wenn die Leute abbrachen, um mit den Hunderten von Händlern und ihren vielseitigen Waren zu handeln. Meistens waren die Stände genauso belebt wie der Strom der Menschen, mit Käfigen aus Stöcken und Bindfäden, die alle Arten von Vieh enthielten, von Hühnern, die mit einem Kreischen flatterten, bis hin zu exotischen, nicht klassifizierbaren magischen Bestien.

Ich würde sagen, ja, es ist möglich, übermäßig beschreibend zu sein, aber das hängt weitgehend von Ihrer beabsichtigten Zielgruppe ab und davon, woran sie wahrscheinlich interessiert ist. Wenn Sie erotische Fiktion aus einem männlichen POV schreiben, werden Sie dies wahrscheinlich tun Verbringen Sie wesentlich mehr Zeit damit, die körperlichen Eigenschaften der Nebenfiguren zu beschreiben, als Sie mit der Beschreibung der Hauptrolle verbringen. Wenn Sie eine Horrorgeschichte schreiben, in der die Hauptfigur für die Dauer der Erzählung in einer Zelle eingesperrt ist, verbringen Sie mehr Zeit damit, ihren Geisteszustand zu beschreiben als ihre Umgebung.

Aber Sie müssen entscheiden, was für Ihre Geschichte angemessen ist. In dem Horrorgeschichtenbeispiel haben Sie vielleicht eine Szene, in der Ihr Hauptdarsteller jeden Zentimeter der Zelle auf der Suche nach einem Ausweg durchkämmt, sodass Sie möglicherweise Grund haben, sehr detailliert auf etwas ziemlich Alltägliches einzugehen.

Ich weiß nicht, ob irgendetwas, was ich geschrieben habe, wirklich hilfreich ist, aber ich habe den Eindruck, dass Sie echtes positives Feedback bekommen. Literatur ist im Großen und Ganzen subjektiv, daher würde ich mich weniger darauf konzentrieren, eine Reihe von Regeln aufzustellen (über die unbestreitbaren Dinge wie Grammatik usw. hinaus) und Wege zu finden, detailliertes, konstruktives Feedback zu Ihrer Arbeit zu erhalten.

Wenn Leute Ihnen sagen, dass Ihr Schreiben sehr beschreibend ist, würde ich sie beim Wort nehmen. Ich war in vielen Kritikergruppen mit vielen sehr netten Leuten und sie sagen das nicht zu jedem Stück, das sie lesen.

Eine gute Geschichte setzt sich aus vielen Elementen zusammen. Es gibt kein Rezept für eine Geschichte, genauso wenig wie es ein Rezept für Essen gibt. Jede Geschichte ist anders und jede Geschichte ist eine besondere Kombination verschiedener Zutaten. So wie ein Koch einen charakteristischen Geschmack und eine Reihe von Lieblingszutaten hat, die er häufig verwendet, mag ein Autor bestimmte Zutaten in seinen Geschichten bevorzugen, aber er braucht immer noch mehrere Zutaten und muss sie in genau den richtigen Anteilen kombinieren, um eine zu produzieren jedes Mal eine befriedigende Geschichte.

Wenn Sie eine Gabe für Beschreibungen haben, ist dies wahrscheinlich einer der charakteristischen Geschmacksrichtungen Ihres Schreibens. Sie müssen es immer noch effektiv mit anderen Zutaten kombinieren, aber jede Geschichte wird anders sein. In jeder Geschichte kann man zu viel oder zu wenig beschreiben, aber man kann das nicht verallgemeinern. Sie müssen sich nur darauf konzentrieren, wie Sie die Zutaten, die Sie auszeichnen, am besten verwenden, um insgesamt zufriedenstellende Geschichten zu erstellen.

Es gibt bereits mehrere angemessene Antworten. Sie setzen jedoch voraus, dass es sich um eine Schreibweise handelt, die jedem Leser gefällt.

Da ist nicht.

Ich schätze im Allgemeinen keine Beschreibungen. In der Neuzeit sind Trigger weitaus effektiver. Wenn Sie schreiben "Die sanften grünen Hügel jenseits des Tals . . ." Mein Gehirn ruft ein vorgespeichertes Bild von sanften grünen Hügeln aus Erfahrungen oder aus dem Fernsehen ab. Welche Beschreibungen Sie auch immer darüber hinaus schreiben, ich werde sie ignorieren und den Lesemodus von „Lesen“ auf „Scannen“ umschalten. Aber das ist nur meine Präferenz. Ich bin nicht Ihr Zielleser.

In der Grundsatzdiskussion gibt es auch die irrige Vorstellung, dass ein Roman in einem einheitlichen Stil geschrieben sein sollte.

Es muss nicht sein.

Beschreibende Passagen langsames Tempo. Soll ein Roman wie das monotone Klopfen von House-Musik sein, oder bevorzugen Sie das langsam-langsam-schnell-schnell-langsam eines Foxtrotts?

Alle Disziplinen des Schreibens arbeiten zusammen, um die ungeschriebenen Effekte des Geschichtenerzählens und die Erweiterung von „Show Don’t Tell“ zu erzeugen.

Wenn wir uns zum Beispiel in der Third-Person-Perspektive befinden. Bei der Beschreibung einer Frau, die eine Szene betreten hat, werden die Gedanken der POV-Figur besonders wortreich, lila und beschreibend – was sollen wir davon halten? Hat dies einen ähnlichen Effekt wie der Streicherabschnitt, der in einem Film zündet? Und in einer späteren Szene untersuchen wir die Gedanken des Kindes in Bezug auf dieselbe Frau, welche Sprache, welchen Stil sollte die Erzählung in der Beschreibung annehmen?

Wenn ich zwischen den Zeilen dieser Kommentare lese, würde ich sagen, dass die Beschreibung NICHT das ist, worüber Sie sich Sorgen machen sollten . Wenn alle Ihre Beschreibungen mögen, ist das eine gute Sache. Es kann jedoch ein subtiler Hinweis darauf sein, dass der Rest Ihres Schreibens nicht dem gleichen Standard entspricht. Und der Kommentar zu Ihrem "Stilwechsel" kann bedeuten, dass Sie Ihre Beschreibungen nicht in Ihren Dialog integrieren, sondern nur einen großen Block von zuerst dem einen und dann dem anderen präsentieren.

Jeder hat Stärken und Schwächen als Autor. Beschreibungen sind nicht meine natürliche Stärke, also habe ich viel daran gearbeitet, sie zu verbessern. Ihre Schwäche könnte Plot oder Dialog sein. Es klingt auch so, als müssten Sie mehr tun, um Beschreibung, Handlung und Dialog miteinander zu verweben. Die Kunst besteht darin, aus Ihren Stärken Kapital zu schlagen und Ihre Schwächen zu beheben .