Bitte helfen Sie mir zu erklären, wie Rohaufnahmen mir helfen können, basierend auf einem erfundenen Beispiel [Duplikat]

Nikon bietet eine RAW-Konvertierungssoftware ViewNX2 an . Ich habe dies von den NikonUSA-Supportseiten heruntergeladen, installiert und Ihre NEF-Datei geöffnet, um zu sehen, ob ich damit etwas anfangen kann.

Hinweis: Ich habe keine Erfahrung mit Nikon-Kameras oder Nikon-Software. Dies sollte also ein gutes Beispiel dafür sein, was mit Nikons eigener Software einfach gemacht werden kann.

Hier ist Ihr ursprüngliches JPEG- Bild, wie Sie es gepostet haben:

Hier ist ein JPEG, das ich aus der von Ihnen geposteten NEF-Datei gemacht habe :

Beachten Sie, dass ich nicht weiß, wie Ihr Motiv im wirklichen Leben aussieht. Das kannst nur du wissen. Das bedeutet, dass meine angewendeten Einstellungen und der Weißabgleich Schätzungen sind, während Sie auf ein realistischeres Ergebnis hinarbeiten können, wenn Sie dieses Bild selbst verarbeiten.

Zitieren:

Wie kann Raw-Shooting Ihrer Meinung nach einem Laien helfen? Wie viel Verbesserung bietet es gegenüber den Kamerastandards, wie viel Aufwand erfordert das Erlernen und Ausführen der manuellen RAW-> JPG-Bearbeitung usw.?

Nun, so viel Verbesserung war ohne Erfahrung und mit einer frei herunterladbaren Software möglich. Ich denke, diese beiden Beispielbilder sprechen für sich.

Wenn Sie die offizielle RAW-Verarbeitungssoftware von Nikon (NX2 und dergleichen) verwenden, sollten Sie in der Lage sein, dieselben Dinge anzuwenden, die in der Kamera angewendet werden. Software wie Lightroom kann auch einige ähnliche Dinge tun, wenn auch nicht genau das Gleiche wie die offizielle Software. Je nachdem, aus welchem ​​Teil des dynamischen Bereichs des Bildes das JPEG gezogen wurde, können Sie auch Probleme mit dem Beispiel haben.

Wenn das Bild beispielsweise absichtlich sehr dunkel ist, wird das JPEG aus den hellsten Teilen des Dynamikbereichs ausgewählt, um zu versuchen, Details zu retten. Mit der RAW-Datei werden Sie nicht viel mehr anfangen können, weil das JPEG bereits versucht hat, das Richtige zu tun.

Wenn Sie ein starkes Beispiel für die Vorteile von RAW wünschen, benötigen Sie entweder ein Bild mit einem kleinen Bereich, der sehr dunkel oder sehr hell ist, oder einen allgemein großen Dynamikbereich, mit dem das JPEG im Allgemeinen nicht umgehen kann. Beachten Sie, dass der Vorteil auch größer ist, je größer der Dynamikbereich des Sensors ist, sodass professionelle Kameras im Allgemeinen etwas mehr Luft zum Atmen haben.

Ich habe unten ein Beispiel beigefügt, das ein Vorher-Nachher-Bild eines High-Range-Bildes zeigt, das mit einer Canon 5D Mark iii aufgenommen wurde. Das erste ist das Bild, wie es in der Kamera war. Technisch gesehen stammt es von einem RAW, aber es ist ein RAW mit Standardverarbeitung. Das zweite ist das Bild nach manueller Anpassung und Wiederherstellung, um Details in den Bereich zu bringen.

Wenn Sie nur Bilder von zufällig auf Ihrem Schreibtisch verstreuten Müll aufnehmen, spielt es wirklich keine Rolle, ob Sie RAW oder JPEG verwenden. Tatsächlich spielt im Grunde jede andere technische Variable, die Sie in Betracht ziehen könnten, keine große Rolle.

RAW gibt Ihnen viel mehr Flexibilität bei der Nachbearbeitung. JPEG in der Kamera kann alles tun, was ein RAW-Konverter kann (einige Dinge geben oder nehmen, die viel Rechenleistung oder Platz beanspruchen), aber die Konvertierungsentscheidungen sind "eingebacken", und danach haben Sie keine viel mehr Flexibilität.

Sie haben Recht, dass die kamerainterne JPEG-Konvertierung oft sehr gut ist: Da dies das ist, was die Mainstream-Benutzer sehen, investieren sie viel Geld, um diese Ergebnisse gut aussehen zu lassen. Es spricht also nichts dagegen , diese JPEGs zu verwenden. Sie entscheiden sich nur dafür, später etwas Flexibilität aufzugeben.

Wenn Sie ein erfundenes Beispiel wie dieses haben, gibt es absolut keinen Grund, diese Flexibilität zu benötigen. Wenn Sie echte Fotos schießen, finden Sie es möglicherweise unerlässlich – oder, abhängig von Ihrem Stil, finden Sie es vielleicht hin und wieder in kniffligen Situationen hilfreich, oder Sie finden es vielleicht überhaupt nicht nützlich . Aber aus bedeutungslosen Testaufnahmen wirst du es wirklich nicht wissen.