Brauche ich einen neuen Scanner und wenn ja welchen?

Seit einigen Jahren plane ich, einen Haufen alter analoger Fotos zu scannen – Kodachrome-Dias plus 35-mm-Dias. Farbnegative und eine geringere Anzahl an Schwarzweiß-Negativen – und vielleicht, weil ich Nikon verwende, hatte ich schon immer vor, mir einen Nikon Super Coolscan V ED zuzulegen. Vor einigen Jahren kaufte ich jedoch einen Epson V350-Scanner und obwohl ich ihn nicht für 35 mm gekauft hatte. Arbeit, stellte fest, dass ich mit ein paar Kodachromes ziemlich gute Ergebnisse erzielte.

Jetzt möchte ich diese alten Fotos scannen, insbesondere die 35-mm-Fotos. s/w neg., und ich würde die Ergebnisse gerne an Aperture weitergeben – vielleicht hundert oder zwei wichtige s/w-Fotos. Aber es sieht so aus, als ob der einzige Scanner, den Nikon jetzt anbietet, der große, teure 9000 ist. Wenn dem so ist, sollte ich mich nach einem gebrauchten Coolscan V ED umsehen oder wird mein alter Epson V350 es auch tun?

Da ich fast keine Erfahrung mit 35-mm-Scans habe, stelle ich diese Frage. Sie sind für die Veröffentlichung bestimmt und obwohl Perfektion immer schön ist, wären 9 von 10 gut in Ordnung.

Antworten (1)

Hmm ... der 9000ED ist ein 8.000-Dollar-Biest, dann müssen Sie Ihre Zeit in die gesamte Scanarbeit investieren. Im Gegensatz dazu könnten Sie für weniger als 1 $ / neg (viel weniger für Dias) jemanden wie ScanCafe mit so ziemlich der gleichen Hardware beauftragen. Sie müssen also mehr als 8000 Bilder scannen? Wenn ja, ist es vielleicht billiger, es selbst zu machen, aber ehrlich gesagt denke ich, dass die Kosten für die Hardware wahrscheinlich die geringeren der beiden Ausgaben hier sind. Was ist dir deine Zeit wert?

Sie erwähnen, dass Sie keine Erfahrung mit dem Scannen haben ... sie tun es. Viel davon. Und sie haben es für einige hübsche High-End-Profis getan .

Haftungsausschluss: Ich habe kein finanzielles Interesse an scancafe, ich habe ihre Dienste (noch) nicht in Anspruch genommen. Aber ich habe kürzlich über genau dasselbe Konzept nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass es nicht die richtige Wahl war, es selbst zu tun. Mehrere meiner Kollegen haben ihren Service in Anspruch genommen, und die Ergebnisse, die ich gesehen habe, waren ziemlich herausragend. Ich habe eine Kiste im Regal hinter mir, in die ich ständig Negative einfüge. Irgendwann werde ich es ihnen schicken.

+1 Vernünftige Antwort. Es ist auch gut zu überlegen, ob das Scannen "etwas ist, mit dem man fertig werden muss" oder nur ein interessanter Aspekt des Hobbys. Wie beim Drucken macht es vielleicht jemand billiger , aber es wird immer noch von jemand anderem gemacht . Fragen Sie sich, ist Fotografie (für Sie) nur das Aufnehmen / Erstellen von Fotos oder der gesamte Prozess von Photonen zu Punkten / Pixeln.
Vielen Dank, Cabbey, Ihr Punkt ist gut, und zweifellos gibt es hier in Australien jemanden, der ScanCafe ähnlich ist.
Ich habe auch den Standpunkt von @kolyu bestätigt und gesagt, ja, ich würde die Arbeit gerne selbst machen. Und zu dem obigen habe ich die Frage hinzugefügt (schätze, das wurde alles herausgeschnitten): Kann ich mit meinem Epson V350-Fotoscanner gute/9 von 10 Ergebnissen erzielen – beispielsweise mit etwas Hilfe von Photomatix – oder sind die Profis dabei? Erfahrung und Ausrüstung werden viel besser abschneiden?
Brauche ich einen neuen Scanner und wenn ja welchen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v