Briefwahl in Ohio – Was macht die „Stimmenerfassungsmaschine“?

Die WOSU (Ohio State University) hat kürzlich eine Schritt-für-Schritt-Erklärung veröffentlicht, wie Briefwahlen in Ohio bearbeitet werden. WOSU Es ist ziemlich klar über den Prozess, enthält jedoch keine Details, die etwas verwirrend sein könnten. Der Artikel konzentriert sich nur auf die Prozessphase, die vage erscheint:

Briefwahlzettel werden dann aus ihren Umschlägen entfernt und überprüft, um sicherzustellen, dass sie keine Kaffeeflecken oder Tränen aufweisen, die sie für Maschinen unlesbar machen würden. Beschädigte Stimmzettel werden weiterhin gezählt, stattdessen nur von Hand. Nach dem Glätten, um Falten zu entfernen, werden die Stimmzettel durch eine Maschine geführt, die das Abstimmungsprotokoll erfasst, aber keine Zählung darüber erstellt, wie viele Stimmen ein Kandidat erhalten hat. (Betonung hinzugefügt)

Dann heißt es weiter im Artikel:

Sobald der Wahltag kommt, werden die Daten von den Stimmenerfassungsmaschinen manuell zu einer Tabellierungsmaschine verschoben, die die Wahlergebnisse generiert.

Ein Teil meiner Frage lautet also: Welche "Daten" produziert die Stimmenerfassungsmaschine, die manuell auf die Tabellierungsmaschine übertragen wird?

Eine mögliche Antwort ist, dass die „Stimmenerfassungsmaschine“ einfach ein optischer Scanner ist, der Bilder der Stimmzettel erzeugt, und die „Daten“, die „bewegt“ werden, eine Sammlung von (vielleicht) Hunderten/Tausenden von digitalen Bildern sind. Anschließend werden diese digitalen Bilder (die originalgetreue Darstellungen des ursprünglichen Stimmzettels sein sollten) mit optischen Sensoren verarbeitet, um die Stimmen für jeden Kandidaten für jedes Amt zu tabellieren. Wenn dies jedoch der Fall ist, was wird durch den dazwischenliegenden Bildgebungsschritt gewonnen?

Soweit ich das beurteilen kann, erstellen die optischen Scanner, die am Wahltag auf Bezirksebene verwendet werden, keine Bilder, die dann erneut gelesen werden, um eine Tabellierung durchzuführen.

Nun, um ein bisschen Sahnehäubchen auf den Kuchen zu setzen, sagt der Außenminister von Ohio (der der „Chef“ des Wahlprozesses ist, auf der (Secretary of State-Website), dass „Briefwahlen die ersten Stimmen sind, die in der Wahlnacht gezählt werden “ . Hervorhebung hinzugefügt) Das scheint eine große Herausforderung zu sein, wenn man bedenkt, dass Zehntausende von Briefwahlzetteln tabelliert werden müssen, und dennoch (im Wahlbezirk) die Stimmenzahl für jeden Kandidaten (normalerweise) innerhalb von 15 an der Tür des Wahllokals angezeigt wird Minuten oder so nach Abschluss der Umfrage.

Ohio hatte bei den Wahlen 2016 155.000 Briefwahlstimmen. Auf der anderen Seite sagt nichts, dass sie warten müssen, bis die Umfrage geschlossen ist, um mit der Zählung zu beginnen, solange sie nichts ankündigen. (Abgesehen von den einschlägigen Gesetzen, die Ohio möglicherweise hat, sowieso)
@Bobson: Die OHIO-Vorwahlen 2020 wurden ausschließlich per Post durchgeführt. Gesamtzahl der abgegebenen und ausgezählten Stimmzettel = 1.810.000. Der Durchschnitt für jeden Landkreis betrug ~20.000 (min. ~2.000, max. ~200.000). Die staatliche Anforderung, dass das SOS innerhalb von 30 Tagen zertifizieren muss, wurde ohne Probleme erfüllt. Das Gesetz des Bundesstaates Ohio ist etwas mehrdeutig in Bezug auf die Zeit bis zum „Zählen“ (siehe unten), im Gegensatz zu einigen anderen Bundesstaaten, die ausdrücklich zulassen, dass die Zählung der Kandidaten 1 bis 15 Tage vor dem offiziellen Wahltag beginnt.
@Bobson Es scheint, dass alle Staaten ein Verbot haben, Kandidatenzahlen vor dem Ende der Wahlen zu veröffentlichen. Die Strafen scheinen von Ordnungswidrigkeit bis zu Verbrechen zu reichen.

Antworten (2)

Es zählt alles andere als; validiert, lehnt möglicherweise ab und macht die Auswahl maschinenlesbar.

Es ist im Grunde der gleiche Schritt, den ein Lehrer verwenden würde, um einen Test mit einer Antwortschlüsselüberlagerung zu benoten; markieren, welche Fragen richtig und falsch beantwortet wurden. Dies ist der Schritt vor dem Zählen der Gesamtsummen und dem Zuweisen einer Note, was im Grunde das ist, was die Tabulatormaschine tut.

Der Grund dafür ist, dass der Prozess in überschaubare Arbeitseinheiten unterteilt wird. Ohne das Ohio-Gesetz ausdrücklich zu kommentieren (Kommentare?), können Stimmen an vielen Stellen bis zum Wahltag nicht legal gezählt werden, angeblich um zu verhindern, dass Lecks die noch ausstehende Abstimmung beeinflussen. Eine Tabellierungsmaschine kann die erfassten Daten fast sofort summieren. Durch die Vorabprüfung wird die gesamte Arbeit, die rechtlich vorab erledigt werden kann, am Wahltag Zeit gespart und die Ergebnisse früher veröffentlicht.

Warum werden sie zuerst gezählt? Denn in der Wahlnacht kann das Revier Tausende von Stimmen sofort auszählen, indem die Speicherkarte in den Tabulator gesteckt wird, während Stimmzettel in kleineren Chargen physisch zugeführt werden müssen.

Wenden Sie Ihre Analogie der Testbewertung an, mit der ich ziemlich vertraut bin: Vergleichen Sie im ersten Schritt die Schülerantwort mit der Überlagerung, markieren Sie jede Antwort als richtig, entfernen Sie die Überlagerung, zählen Sie die Anzahl der richtigen Antworten. (alternativ kann jede falsche Antwort markiert werden). Wo diese Analogie fehlschlägt, ist, dass es keine richtigen oder falschen Antworten gibt, wenn ein Stimmzettel auf eine "Antwort" auf ein bestimmtes Amt auf dem Stimmzettel untersucht wird. Das Thema, dass es sich um einen zweistufigen Prozess handeln könnte, ist jedoch vernünftig. Ich habe jedoch nicht gefragt, warum es sich um einen zweistufigen Prozess handelt.
Was ich gefragt habe, war, was die Ausgabe der Stimmenerfassungsmaschine ist? Ist es (wie ich von einigen Staaten verstehe) ein digitales Bild des ursprünglichen Stimmzettels, oder ist es eine Scorecard, die jedes Mal, wenn dieser Kandidat für ein bestimmtes Amt ausgewählt wurde, eine Reihe von Häkchen neben den Namen jedes Kandidaten setzt. Die Tabellierung besteht dann einfach darin, die Anzahl der Häkchen zu zählen.
Ohio Code 3509.06 (G) „Sonderwahlbeamte, Mitarbeiter oder Mitglieder des Wahlvorstands oder Beobachter dürfen die Auszählung oder einen Teil der Auszählung der Stimmzettel abwesender Wähler nicht vor dem Zeitpunkt der Schließung der Wahllokale offenlegen“ – Wie wäre es jedoch möglich, die Zählung vor dem Ende der Umfrage offenzulegen, wenn die Zählung nicht vor dem Ende der Umfrage durchgeführt wird?

Als alternative Erklärung für die von @dandavis gepostete Antwort kann man sich diese einfach als Tabellenkalkulation vorstellen. Jeder Stimmzettel wird gelesen und die Stimmen in eine Reihe in der Tabelle eingetragen. Auf diese Weise wird jede Briefwahl erfasst, aber bis eine Formel verwendet wird, um die Gesamtstimmen für jeden Kandidaten/Vorschlag zu berechnen (in Excel-Sprache eine SUM()-Anweisung), ist die Stimmenzahl unbekannt. Wenn diese Tabelle (oder in Wirklichkeit wahrscheinlich eine CSV-Datei) in die Tabellierungsmaschine eingespeist wird, wendet sie einfach die SUM-Logik auf die Datensätze an, um das ausgezählte Ergebnis bereitzustellen, das dann gemeldet und zu den persönlichen Stimmzetteln hinzugefügt werden kann Sie kommen am Wahltag herein.

Die Notwendigkeit, die Erfassung und die tabellarische Erfassung von Stimmen auf diese Weise zu trennen, hat mit Gesetzen zu tun, die sehr genaue Grenzen setzen, wann eine Stimme tatsächlich „gezählt“ werden kann. Diese Seite der National Conference of State Legislatures beschreibt für jeden Staat, wann eine Stimme frühestens gezählt werden kann, und somit die Notwendigkeit, Briefwahlen zu „teen“ (durch einige Verarbeitungen vor diesem Zeitraum), um die Arbeit zu verteilen damit die Ergebnisse so schnell wie möglich gesammelt werden können, sobald sich dieses Fenster öffnet.

Ich nehme an, Sie meinen, die Funktion SUM() wird auf jede Spalte angewendet, wobei jede Spalte einen Kandidaten darstellt. Das klingt plausibel, aber was ist der Sinn dafür. Sind die "Stimmenerfassungsmaschinen" so primitiv, dass sie die laufende Summe jeder Spalte nicht aufrechterhalten können? Die Tabellenkalkulation (erzeugt von der Stimmenerfassungsmaschine) muss "manuell" auf eine Tabellenkalkulationsmaschine verschoben werden (was an dieser Stelle wie ein mit Excel ausgestatteter Computer klingt).
Was mich also verwirrt (vorausgesetzt, Sie und #dandavis haben Recht), ist der Gewinn, wenn eine weitere "Maschine" hinzugefügt wird, um die Aufgabe der Auszählung der Stimmen für jeden Kandidaten abzuschließen.
@BobE Wie dandavis in seiner Antwort erwähnt, ist es verpönt und in einigen Gerichtsbarkeiten möglicherweise illegal, Stimmen vor dem Wahltag zu zählen, da das Wissen darüber, wie die Stimmen fallen, zukünftige Abstimmungen beeinflussen oder der einen oder anderen Seite einen unfairen Vorteil verschaffen kann andere in ihrem Wahlkampf. Indem verhindert wird, dass die Erfassungsmaschine Stimmen tabellarisch erfasst, wird diese Unantastbarkeit der Stimmen, die nur am Wahltag gezählt werden, gewahrt. Weitere Informationen dazu finden Sie unter ncsl.org/research/elections-and-campaigns/… .
einverstanden, Ihr Zitat (NSCL) hat meine Anfrage veranlasst. Eine sorgfältige Untersuchung ihrer Tabelle zeigt, dass es mehrere Staaten gibt, in denen die Zählung beginnen kann, bevor die Wahllokale schließen, manchmal um Wochen. (Ankündigung ist aber bis zur Schließung untersagt). Meine vorläufige Schlussfolgerung ist, dass die Technik des Tabellierens als separater Schritt herangezogen wird, um sicherzustellen, dass ein Wahlbeamter vor dem Abschluss keine unvollständigen Ergebnisse bekannt geben kann . Ich denke, das Endergebnis ist, dass einige Gerichtsbarkeiten darauf vertrauen, dass die Wahlbeamten die Gesetze zur vorzeitigen Offenlegung einhalten, und andere nicht.
(Als interessanten Kontrast siehe Dixville Notch, NH., wo der Bezirk geschlossen ist, aber der Bezirk immer noch abstimmt).
Zur Klarstellung: Wenn ich "unvollständige Listen" sage, meine ich laufende Listen. Der Auszählungsprozess ist erst dann wirklich abgeschlossen, wenn alle ausländischen Stimmzettel ausgezählt sind, was bis zu zehn Tage nach Schließung der Wahllokale dauern kann.
Briefwahl in Ohio – Was macht die „Stimmenerfassungsmaschine“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v