Soweit ich weiß, sind die Kanalinseln mehr oder weniger persönliches Eigentum des britischen Königshauses und sind Mitglied des gemeinsamen Marktes der EU durch die Vertretung des Vereinigten Königreichs in der EU, da die Kanalinseln selbst kein Mitglied der EU sind. Ich gehe davon aus, dass die Kanalinseln den gemeinsamen Markt der EU verlassen werden, wenn Großbritannien die EU verlässt.
Wird der Austritt der Kanalinseln aus dem Gemeinsamen Markt der EU helfen, die Steuervermeidung über die Kanalinseln zu bekämpfen? Da die Kanalinseln nach dem Brexit die Grundfreiheiten der EU, insbesondere den freien Kapitalverkehr , nicht genießen werden, könnte die EU dann möglicherweise strengere Maßnahmen zur Verhinderung von Steuerhinterziehung und anderen schlechten Praktiken durchsetzen.
Soweit ich das beurteilen kann, wird die Behandlung der Kanalinseln durch die EU durch die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der EU nicht effektiv behindert.
Wenn dies der Fall ist, wird der Brexit der EU nicht viel Einfluss verschaffen, den sie nicht bereits hat.
die Kanalinseln sind mehr oder weniger persönliches Eigentum des britischen Königshauses
Sie sind kein persönliches Eigentum.
Die Kanalinseln sind "Kronbesitzungen", aber die Krone ist ein Metonym sowohl für den Staat als auch für den Monarchen.
Das Konzept der Krone entwickelte sich zuerst in England als Trennung der buchstäblichen Krone und des Eigentums des Nationalstaats von der Person und dem persönlichen Eigentum des Monarchen.
sind Mitglied des gemeinsamen Marktes der EU durch die Vertretung des Vereinigten Königreichs in der EU
Das ist nicht ganz richtig, und die Details sind wichtig.
Die Inseln sind Teil der Zollunion und gehören für den Warenhandel im Wesentlichen zum Binnenmarkt, sind aber in jeder anderen Hinsicht Drittländer (dh außerhalb der EU).
Jersey hat über das Vereinigte Königreich eine besondere Beziehung zur EU. Wir gelten nur für den Warenhandel als Teil der Europäischen Union , ansonsten ist die Insel kein Teil der EU. Die formelle Beziehung ist in Protokoll 3 des Beitrittsvertrags des Vereinigten Königreichs von 1972 festgelegt, und Sie hören möglicherweise, dass dies als „Protokoll-3-Beziehung“ bezeichnet wird.
Hinweis „Warenhandel“ – ich interpretiere das so, dass der Handel mit Dienstleistungen (z. B. Finanzdienstleistungen) ausgeschlossen ist
Die EU behandelt die Kanalinseln offenbar genauso wie Nicht-EU-Staaten, wenn sie versucht, die Aktionen von Steueroasen einzudämmen .
Von den Jurisdiktionen mit Verbindungen zum Vereinigten Königreich – Bermuda und die Kaimaninseln sowie Guernsey, Jersey und die Isle of Man – wurden auf eine sogenannte „graue Liste“ gesetzt, die sich verpflichtet haben, ihre Steuerstrukturen zu reformieren, um sicherzustellen, dass z Beispiel, dass Unternehmen ihre Körperschaftssteuersätze von 0 % nicht einfach dazu verwenden, ihre Gewinne abzuschirmen.
Es wird davon ausgegangen, dass die britische Regierung versucht und es versäumt hat, sicherzustellen, dass diese Gerichtsbarkeiten nicht von den Steuerexperten der EU überprüft werden, was jedoch außer Kraft gesetzt wurde. Weitere acht Gerichtsbarkeiten, die von den jüngsten Hurrikanen betroffen waren, werden im Februar behandelt.
Der derzeitige Status Großbritanniens als EU-Mitglied ist in dieser Hinsicht also kein Schutzschild für die Kanalinseln.
Die Kanalinseln werden die Grundfreiheiten der EU, insbesondere den freien Kapitalverkehr, nicht genießen
Genießen sie sie?
5. Verhältnis zur Europäischen Union
Die Inseln haben eine besondere Beziehung zur Europäischen Union, die im Protokoll 3 des Beitrittsvertrags des Vereinigten Königreichs zur Europäischen Gemeinschaft vorgesehen ist. Gemäß Protokoll 3 sind die Inseln Teil des Zollgebiets der Union, und daher gelten die Zollangelegenheiten der Union, der gemeinsame Zolltarif, Abschöpfungen, mengenmäßige Beschränkungen und alle Maßnahmen gleicher Wirkung. Zwischen den Inseln und der Union besteht Freizügigkeit für landwirtschaftliche Erzeugnisse und Folgeprodukte. Dazu gehören auch Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Folgeprodukten mit Drittländern.
Andere EU-Vorschriften gelten jedoch nicht für die Crown Dependencies. Die Umsetzung der Bestimmungen über den freien Personen-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr ist daher nicht erforderlich , und die Inseln kommen nicht für eine Förderung aus den Strukturfonds oder im Rahmen der Stützungsmaßnahmen für die Agrarmärkte in Frage. EU-Steuerinstrumente finden keine Anwendung, ebenso wenig wie die sich entwickelnden Initiativen im Bereich Justiz und Inneres oder der Schengen-Besitzstand, obwohl die Inseln eine verbesserte justizielle Zusammenarbeit innerhalb Europas unterstützen und auch freiwillig einen anerkannten gleichwertigen Status in einer Reihe wichtiger Rechts- und Politikbereiche beantragt haben .
Faktenblatt über die Beziehung des Vereinigten Königreichs zu den Kronbesitzungen
(meine Betonung)
Ja. Die EU hat bereits erklärt, dass Orte wie die Kanalinseln und Gibraltar, die außerhalb der EU liegen, zu „Drittländern“ werden und es dem Vereinigten Königreich nicht möglich sein wird, sie vor Ermittlungen zu schützen.
Die Schweiz hat bereits festgestellt, dass sie keinen direkten Zugang zum Binnenmarkt hat, weil ihre Finanzvorschriften nicht kompatibel sind. Sobald das Vereinigte Königreich austritt, wird die EU nichts mehr daran hindern, die Kanalinseln zu untersuchen und Regeln zu schaffen, die verhindern, dass ihre Steueroase für EU-Unternehmen zugänglich ist.
Das gilt nicht nur für Finanzgeschäfte, sondern auch für Dinge wie Souveränität. Derzeit besteht der Anspruch auf Gibraltar zwischen zwei EU-Mitgliedern, aber nach dem Brexit zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich.
Martin Schröder
Dohn Joe