Buchvorschlag für einen Mathematikstudenten, der Elektromagnetismus belegt

Ich hoffe auf ein Doppelstudium in Mathe und Physik. Ich studiere derzeit Mathematik und Physik.

Ich habe eine wirklich harte Zeit mit meinem Elektromagnetismus-Kurs. Viele der Probleme, die gegeben werden, haben Lösungen, die nicht wirklich detailliert genug sind, um sie zu verstehen. Sie werden den Aufbau der Frage aufschreiben, als wäre es ihre zweite Natur, und dann einfach zur Mathematik übergehen. Ein großartiges Beispiel ist, wenn sie gesagt haben: "Die 'horizontalen' Komponenten heben sich auf." Sie haben nicht nur "horizontal" in Anführungszeichen, sondern zeigen nicht einmal, was abgebrochen wird. Ich habe also keine Ahnung, worauf sie sich hier beziehen oder was abbricht. Wenn ich also auf ein Problem stoße, bei dem "horizontal" nicht aufgehoben wird, habe ich keine Ahnung, wie ich es angehen soll.

Kennt jemand ein gutes mathematisches Elektromagnetismus-Buch? Einer, der wirklich geht, jedes Problem mathematisch erklärt und keine Teile herausschneidet, ohne sie mathematisch zu erklären?

Ist der Elektromagnetismus-Kurs eine Einführungsstufe oder wird er hauptsächlich von Physik-Hauptfächern im dritten und vierten Jahr belegt? Was ist das empfohlene/erforderliche Lehrbuch für die Klasse?
Vielleicht Div, Grad, Curl und All That für die Theorie und Schaums Gliederung der Elektromagnetik für bearbeitete Probleme.
Ich habe beim Mathe-Stack-Austausch nachgefragt, weil ich Physik durch Mathematik besser verstehe. Ich würde ein Mathe-orientiertes Lehrbuch bevorzugen. Bei einem Physik-Stackexchange würden sie mir leider Physikbücher vorschlagen, während ich ein Mathebuch haben möchte. Es ist ein erster Kurs in Elektromagnetismus. Ein 4000er Level.
Mögliche Duplikate: physical.stackexchange.com/q/142419/2451 und Links darin.

Antworten (2)

Somo-Klassiker („alt aber gold“) sind:

  • Einführung in die Elektrodynamik , von David Griffitiths. [Er hat eine wirklich schöne Einführung in die Vektorrechnung (die für die Physik erforderlich ist), bevor er mit der eigentlichen Physik des Elektromagnetismus beginnt.]

  • Klassische Elektrodynamik , Jackson (ein weiterer Klassiker.)

  • The Feynman Lectures on Physics von Richard Feynman (ein weiteres Meisterwerk der Physik).

Sie könnten auch an einigen Online-Ressourcen interessiert sein, die sich mit Elektromagnetismus im Grundstudium befassen, wie z. B. die Vorlesungen von Walter Lewin.

Unter dem Link https://youtu.be/rtlJoXxlSFE finden Sie eine ganze Liste von Vorlesungen zum Thema Elektromagnetismus.

Hoffe, dieses Material ist nützlich!

Sie haben nach einem guten Buch über mathematischen Elektromagnetismus gefragt. Die unten genannten Bücher sind in ihrem Stil mathematisch.

1. Klassische Elektrizität und Magnetismus Lehrbuch von Wolfgang KH Panofsky

Dies ist ein fortgeschrittenes Undergraduate-Buch, das eher mathematisch ausgerichtet und gut durch Theorie ergänzt ist.

2. Lehrbuch der modernen Elektrodynamik von Andrew Zangwill

Ein ansprechender Schreibstil und ein starker Fokus auf die Physik machen dieses umfassende Lehrbuch für Hochschulabsolventen einzigartig unter den bestehenden klassischen Lehrbüchern zum Thema Elektromagnetismus. Geladene Teilchen im Vakuum und die Elektrodynamik kontinuierlicher Medien werden in Diskussionen über Elektrostatik, Magnetostatik, Quasistatik, Erhaltungssätze, Wellenausbreitung, Strahlung, Streuung, spezielle Relativitätstheorie und Feldtheorie gleichermaßen berücksichtigt.

  1. Grundlagen der Elektrodynamik Lehrbuch von Melvin Schwartz

Dieser Band ist für fortgeschrittene Studenten und Doktoranden geeignet und bietet eine hervorragende Darstellung der wesentlichen Einheit des Elektromagnetismus in seinem natürlichen, relativistischen Rahmen, während er die mächtige Einschränkung der relativistischen Invarianz demonstriert. Es ist ein dünnes Buch und ziemlich mathematisch.

4. Lehrbuch der klassischen Elektrodynamik von John David Jackson

nur für Fortgeschrittene. Kein einführender Text. Das Buch ist berüchtigt für die Schwierigkeit seiner Probleme und seine Tendenz, nicht offensichtliche Schlussfolgerungen als selbstverständlich zu behandeln.