Datierung der Hammurabi-Diskrepanz

Ich habe mehrere Quellen bezüglich des Codes von Hammurabi/Hammurapi und sie haben zwei widersprüchliche Ursprungsdaten. Einige geben ein Datum der Zusammenstellung um 1795-1750 v. Chr. an und andere datieren es auf 2250 v. Chr. Verschiedene Internetseiten haben beide Daten verwendet.

Welche Datierung ist genauer? Wenn man sich meine Quellen ansieht, scheint eine Datierung aus dem 18. Jahrhundert vor Christus die aktuelle Wissenschaft widerzuspiegeln.

Meine älteren Quellen geben ein Datum von 2250 an. Aber das Avalon-Projekt hat eine Einleitung von 1915, die ein Datum von 1795-1750 auflistet. (McKelvie's Megaphone History and Law 1920, und Duncan, George S. "The Code of Moses and the Code of Hammurabi. 1904")

Meine neueren Quellen geben ein Datum von 1792-1750 an. (Coogan, Michael David. A Reader of Ancient Near Eastern Texts: Sources for the Study of the Old Testament. New York: Oxford UP, 2013. Print. and Roth, Martha Tobi., Harry A. Hoffner, and Piotr Michalowski. Law Sammlungen aus Mesopotamien und Kleinasien. Atlanta, GA: Scholars, 1997. Druck.)

Können Sie für jedes Datum eine Beispielquelle nennen? Ich habe eine schnelle Netzsuche durchgeführt und konnte nur einen Verweis auf einen von ihnen finden.
Das Datum 2250 v. Chr. ist eine sehr veraltete Schätzung. Der gegenwärtige akademische Konsens setzt Hammurabis Leben nicht vor 2100 v. Chr., wodurch das Datum 2250 vollständig ausgeschlossen wird. Die vorherrschende Ansicht ist, dass Hammurabis Herrschaft 1792 v. Chr. Begann und der Kodex von Hammurabi um 1750 v. Chr. zusammengestellt wurde.
Wenn Sie die Quellen nicht auflisten, können wir Ihnen absolut nicht sagen, welche genauer ist. Das ist wie zu fragen: "Ich denke an eine Zahl; was ist die Primfaktorzerlegung?" Wenn Sie Details angeben, werde ich meine Ablehnung rückgängig machen, aber so wie es aussieht, ist es nicht einmal Pub-Trivia.
Ich möchte in diese Kneipe gehen.

Antworten (1)

Es gibt verschiedene Chronologien für Hammurabis Regierungszeit. Das wird natürlich einige Variationen erzeugen. Wikipedia scheint derzeit den mittleren zu bevorzugen , der den Code tatsächlich auf etwa 1750 v. Chr. Versetzen würde.

Allerdings weicht keine der aufgelisteten Chronologien so sehr ab . Sogar ihr „Ultra Long“ unterstützt ihn nur bis etwa 1900 v.

Eine Sache, die ich gefunden habe, ist, dass es eine Datierung für einen früheren Kodex gibt, den Kodex von Ur-Nammu (das älteste bekannte Gesetzbuch), der auf 2050 v. Chr. Datiert ist. Vielleicht hat Ihre höhere Quelle ihre Codes verwechselt?

Eine andere Möglichkeit, wie Semaphore in den Kommentaren erwähnte, besteht darin, dass Ihre ultra-ultra-lange Quelle eine Chronologie verwendet/verwendet, die weit über das hinausgeht, was derzeit als machbar angesehen wird. Schwer zu sagen, ohne die Quelle zu kennen.