Dem Erzähler eine Persönlichkeit geben, die nicht ermüdend wird

These: Geschichten sind Informationspakete, die darauf abzielen, Menschen zu "unterhalten", und wie jede andere Form der Kommunikation haben sie:

  • Ein grundlegendes und dauerhaftes Wissen zur Interpretation der Informationen (Sie verletzen dies, wenn Sie Ihre Charaktere mit Prominenten vergleichen, die wahrscheinlich nach einigen Jahrzehnten (manchmal Jahren) "verfallen" werden)
  • Ein Medium (tote Bäume)
  • Regeln, nach denen sie arbeiten, und was ihnen ihre Werkzeuge gibt (Sie können die Kamera nicht zum Schreiben verwenden und Sie können nicht Jahrzehnte in Echtzeit mit einer Buch-zu-Film-Adaption verbringen (ich sehe Sie an, Stephen König))
  • Der Empfänger (Der Leser)
  • Der Absender (Der Autor und der Erzähler)

Ich werde das später ansprechen, aber konzentrieren wir uns für eine Weile auf den Absender/Erzähler.

Wenn der Erzähler der Autor ist, nennen wir das eine Stimme in unserem Kopf . Der Erzähler/die Stimme kann jedoch leicht die Atmosphäre einer Geschichte mit Wortverwendung, Tempo und Zurückhaltung/Bereitstellung von Informationen bestimmen.

Was passiert nun, wenn der Autor den Erzähler absichtlich manipuliert, um sich entweder an die Denkweise einer bestimmten Figur anzupassen, wenn er ihr folgt, oder sie als eine völlig andere Persönlichkeit zu haben?

Nun gibt es ein nicht ganz sicheres, aber sehr wahrscheinliches Problem, dass die Leute des Erzählers überdrüssig werden . Diese Langeweile tritt normalerweise zusammen mit Wiederholungen auf, was passieren kann, wenn mein Erzähler nicht einer bestimmten Person folgt, sondern er selbst ist.

Egal wie gut dieser Keks ist, wenn du ihn jemandem 4 Milliarden Mal in den Hals schiebst, wird er es satt haben. Das möchte ich vermeiden. Wie?

Du versuchst zu vermeiden, dass die Leser den Erzähler während einer einzigen Lektüre einer Geschichte ermüden, richtig? Nicht zu versuchen, einen Erzähler zu schaffen, der irgendwie davor gefeit ist, langweilig zu werden, nachdem der Leser dasselbe Buch zum dritten (fünften, ... fünfzehnten) Mal gelesen hat.
@HenryTaylor Nur für die erste Lesung.
Ich habe vermutet, dass Sie danach gesucht haben, und habe meine Antwort in diesem Sinne unten geschrieben.

Antworten (2)

Es ist nicht die Persönlichkeit, es ist der Stil

Nach der Verallgemeinerung des OP kann ein Erzähler in mindestens zwei Teile geteilt werden:

  • die Persönlichkeit
  • der Erzählstil

Die Persona ist die Entität selbst, die Teil der weitergegebenen Informationen ist. In einem Roman wäre es eine der Figuren. Das hat nichts damit zu tun, wie die Geschichte erzählt wird. Tatsächlich gibt es bei einer zugrunde liegenden Wahrheit der zu übermittelnden Tatsachen nur eine einzige Möglichkeit, wie die Erzählerperson an den Tatsachen teilnahm.

Der Erzählstil ist die Stimme, die die Informationen erzählt. Jede Information, die mitgeteilt wird, muss der Stimme bereits bekannt sein. Es gibt also eine zeitliche Trennung zwischen der Persona, die an den Ereignissen teilgenommen hat, und der Stimme, die sie weitergibt.

Die Persona kann kaum eine Quelle der Belästigung des Lesers sein. Solange die Informationen Inhalte liefern, die der Empfänger interessant findet, kann die Persönlichkeit der Persona dieses Ergebnis nicht beeinflussen. Tatsächlich ist die Persönlichkeit der Persona ein integraler Bestandteil der Informationen, und die Informationen selbst könnten als solche ohne diese spezifische Persona nicht existieren.

Entscheidend ist der Erzählstil. Angesichts der Regeln können die Informationen auf sehr viele Arten übermittelt werden. Wählen Sie für ein alltägliches Beispiel einfach mehrere Zeitungen aus, vielleicht aus verschiedenen Ländern, und vergleichen Sie, wie Artikel über dasselbe Ereignis geschrieben wurden. In dem Fall, in dem das OP beschrieben wurde, enthält die Erzählung eine Ich-Perspektive, die Voreingenommenheit, einen möglichen Mangel an Allwissenheit und ein Potenzial zum Durchbrechen der vierten Wand mit sich bringt. Berühmte Beispiele in der Literatur kommen mir in den Sinn: Ulysses von Joyce, dessen Lektüre die meisten gewöhnlichen Leser ermüdend finden würden, A Princess of Mars von Burroughs , was wahrscheinlich weniger ermüdend ist, The burrowvon Kafka, der (kurz und) emotional zupackend ist. Man könnte sich vorstellen, dass Joyce A Princess of Mars im gleichen Stil wie in Ulysses umschreibt und den Leser mit Informationen über die innere Befindlichkeit des Erzählers überhäuft, was trotz der Menge an Spannung wieder zu einem literarischen Baustein von unübertroffener Dichte führt Ereignisse beschrieben werden.

Die Antwort von Henry Taylor bietet sehr gute erzählerische Mittel, wie man auf Kurs bleibt. Meiner Meinung nach scheint es in der Blockbuster-Literatur einen Trend zu einem journalistischeren Stil zu geben, handlungsorientiert*, mit trockener Erzählung, kurzen und witzigen Bemerkungen und insgesamt einem Zweck für jede weitergegebene Information. Auch Witze, innere Befindlichkeiten, Rückblenden dienen alle dem Zweck, den Leser in die Informationen eintauchen zu lassen.

Einige zufällige Referenzen zum Erzählstil von writers.SE (es gibt noch viel mehr, ich entschuldige mich, wenn ich die meisten übersehen habe): Wie man sich wiederholende Satzstrukturen vermeidet Wie viel Wiederholung ist zu viel? Tricks zur Vermeidung von Wiederholungen beim Schreiben Wie schreibe ich wiederholte Aktionen?

(*): Als Beispiel habe ich kürzlich Ivanhoe erneut gelesen und plötzlich festgestellt, wie langatmige ländliche Landschaftsbeschreibungen (nur als gemalte Hintergrundleinwand bereitgestellt) in der entsprechenden modernen Schwert- und Umhangliteratur erheblich geschrumpft sind.

+1, obwohl ich mit dem Teil "es ist nicht die Persönlichkeit" nicht einverstanden bin. Einige Erzähler können eine sehr gut definierte Persönlichkeit haben, die irritierend werden kann. Nobelpreisträger Saramago hat ein solches Buch geschrieben: Baltasar und Blimunda. Eine geniale Geschichte, aber der Erzähler ist so zynisch, dass er das ganze Buch für mich ruiniert hat.

Die verfügbaren Werkzeuge, um einen Erzähler interessant zu halten, sind genau die gleichen Werkzeuge, die verwendet werden, um zu verhindern, dass Charaktere und Handlungen altbacken werden.

Suspense : Implizieren Sie, dass die Erzählerin eine Überlebende der Geschichte ist, die sie erzählt, aber klären Sie bis zum Ende nicht, ob sie der Protagonist, Antagonist oder sogar eine Nebenfigur ist. Verwenden Sie die Persönlichkeit des Erzählers und die von den Charakteren gezeigten Eigenschaften, um den Leser darüber zu raten, wer der Erzähler ist (und damit verbunden, wie die Geschichte enden wird).

Extravaganz : Lassen Sie Ihren Erzähler den Geist von Ruby Rhod , Chris Tuckers Figur in Fifth Element, kanalisieren.

Keep it New : Lassen Sie den Erzähler nicht nur die Geschichte erzählen, sondern auch unterstützende Informationen durch kurze Erläuterungen zwischen den Szenen liefern. Würzen Sie diese Enthüllungen mit Wert in Form von alten Sprichwörtern, Gedichten, Rätseln oder sogar Witzen. Machen Sie aus Ihrem Erzähler einen Entertainer.