Exodus 12:43 sagt, dass ein „ben neichar“ nicht in der Lage sein würde, das Korbon Pessach (das Passah-Opfer) zu essen, wenn der Tempel wieder aufgebaut wird, wodurch diese Personengruppe in die gleiche Kategorie wie Nichtjuden gestellt wird. Gemäß dem Sefer HaMitzvot, Negatives Gebot 128, erklärt dies diese Mizwa mit Bezug auf Targum Onkelos, der sagt, dass ein „ben neichar“ „jeder Jude ist, der konvertiert ist“ (Targum Onkelos, Ex. 12:43), und die Mechilta, die sagt: "[d]er Ausdruck 'Any ben neichar' bezieht sich auf einen Juden, der konvertiert ist und den Götzendienst verehrt" (Mechilta D'Rashbi). Siehe auch Hilchos Korban Pessach 9:7, wo der Rambam den Ausdruck ben neichar (wörtlich „Sohn eines Fremden“) als „jemand, der einem fremden Gott dient“ erklärt.
In Anbetracht der Tatsache, dass christliche Zensoren oft Phrasen und Sätze änderten oder entfernten, die sie als anstößig für Christen empfanden, wäre ich nicht überrascht, wenn Onkelos genauer wäre und den Begriff auf Juden anwenden würde, die zu seiner Zeit zum Christentum konvertierten. Gibt es dafür einen Beweis? Können wir aus anderen Quellen wissen, ob es Christen verboten war, sich für das Korbon-Pessach anzumelden?
Ich bezweifle wirklich, dass es Onkelos' Aufgabe gewesen wäre, eine bestimmte Anwendung der Halacha auszuwählen, ganz zu schweigen davon, dass er schätzungsweise um das Jahr 110 gelebt hat, also kam das Christentum per se gerade erst in Gang.
Alles, was Onkelos tut, ist die talmudische Interpretation des Verses so nah wie möglich am Wortlaut wiederzugeben. Der Ausdruck ist "ben nechar", "eine fremde Person". Die Interpretation des Talmud ist, dass jemand eingeschlossen ist, der ein Ausländer des Judentums geworden ist; so übersetzt Onkelos „jemand, der einen anderen Glauben angenommen hat“.
Doppelte AA
Bruce James
Doppelte AA
Bruce James