Die besten Bücher über Philosophie der Physik

Lewens, Tim. Die Bedeutung der Wissenschaft: Eine Einführung in die Wissenschaftsphilosophie (Basic Books 2016). Tim Lewens schreibt mit bemerkenswerter Klarheit über Themen wie induktive Logik und die Natur des wissenschaftlichen Fortschritts. Ein Großteil des Buches befasst sich mit menschlichem Verhalten wie Altruismus und Willensfreiheit. Vielleicht zu allgemein für das, was Sie suchen, aber empfehlenswert.

Ich mag die Werke von Michel Bitbol (den ich oft im Radio gehört habe). Nicht alle seiner Bücher wurden ins Englische übersetzt, hier ist eine kurze Liste:

• Mécanique quantique, une Introduction philosophique, Champs-Flammarion, 1997
• Physique et Philosophie de l’Esprit, Champs-Flammarion, 2005.
• Schrödingers Philosophie der Quantenmechanik, Kluwer, 1996.
• Konstituierende Objektivität: Transzendentale Perspektiven auf die moderne Physik, 2009 von Michel Bitbol und Pierre Kerszberg
• De l’Intérieur du monde, Flammarion, 2010.
• La conscience at-elle une origine?, Flammarion, 2014
• La pratique des possibles, eine Vorlesung pragmatiste et modale de la mécanique quantique, Hermann, 2015

Um einen Einblick in Englisch zu bekommen, versuchen Sie es mit „ Some Steps To A Transcendental Deduktion of Quantum Mechanics “ Philosophia Naturalis, 35, 253-280, 1998, oder einigen Online-Videos .

Ich weiß nicht, was das "Beste" ist, aber hier sind einige Vorschläge.

Caos Conceptual Foundations of Quantum Field Theory ist ein umfassendes Buch über die Geschichte und zeitgenössische Philosophie der Quantentheorie.

Penrose's Road to Reality und Smolins Trouble with Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next sind umstritten, stammen aber von philosophierenden Physikern und vertiefen sich in viele aktuelle Themen.

Ein Großteil der modernen Epistemologie der Physik beinhaltet eine Reaktion auf oder Polemik mit Kuhns Struktur wissenschaftlicher Revolutionen , die auch umstritten ist, da sie die Objektivität physikalischer Theorien untergräbt.

Zu anderen heißen Themen empfehle ich lange Artikel (frei verfügbar) anstelle von Büchern:

Isham-Butterfield: Über die Entstehung der Zeit in der Quantengravitation

Rickles: Quantengravitation: Eine Einführung für Philosophen

Timpson: Quantum Bayesianism , über realistische und antirealistische Ontologien der Quantenmechanik.

Wallace: Everett und Structure , dieser Kurzfilm, interpretiert viele Welten im Geiste des strukturellen Realismus.

Aus meiner Antwort auf " Welche Bücher bieten eine philosophische Interpretation der zeitgenössischen Physik? ":

• The Modeling of Nature: Philosophy of Science and Philosophy of Nature in Synthesis vonWilliam A. Wallace, OP(Rezension)

Es gliedert sich in zwei Teile:

Punkt. I. Naturphilosophie.

1. Natur: Die innere Dimension.
2. Modellierung des Anorganischen.
3. Pflanzen- und Tiernaturen.
4. Die Modellierung des Geistes.
5. Menschliche Natur.

Punkt. II. Philosophie der Wissenschaft

1. Definition der Wissenschaftsphilosophie.
2. Wissenschaft als wahrscheinliche Begründung.
3. Die epistemische Dimension der Wissenschaft.
4. Konzeptstudien zum wissenschaftlichen Wachstum.
5. Kontroverse und Auflösung.

Den zweiten Teil fand ich besonders interessant, weil er die verschiedenen Richtungen der Wissenschaftsphilosophie behandelt und sich mit den Problemen der Logik wissenschaftlicher Beweisführung und Erklärung beschäftigt.

Ein paar andere gute:

• The Quantum Enigma: Finding the Hidden Key des MathematikersWolfgang Smith
  ^{(vgl. dazu diesen Artikel des Autors des oben genannten Buches)}
• Philosophische Physik vonVincent Edward Smith

Siehe auch die Ressourcen hier .

Omnes Quantenphilosophie ist ausgezeichnet; Er hat an der konsistenten historischen Interpretation von QM gearbeitet, die dieses Buch darstellt, aber ohne die chaotischen technischen Details. Er behauptet, dass es die meisten der herausragenden Paradoxien löst, die mit dem Zwei-Spalt-Experiment zu tun haben, gibt jedoch zu, dass es die Messung nicht vollständig auflösen kann; Die Ausstellung beginnt mit einer Dramatisierung, in der er von den Philosophen des antiken Griechenlands befragt wird, und setzt sich von dort aus fort.

Ein anderes ist Penroses Cycles of Time , das ich gerade lese, aber noch nicht beendet habe; Seine Diskussion konzentriert sich darauf, wie die Kosmologie mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik interagiert, was er für eine tiefgreifende Frage hält, für die jedoch wenig ernsthafte Arbeit geleistet wurde. Auch er beginnt mit einer Dramatisierung, diesmal aber mit einem Jedermann Tom mit seiner Tante Priscilla, die zufällig Astophysikerin auf einem Berg ist und auf einen Fluss blickt ... und auch da geht es weiter.