Die Lieder von Zion/Jahwes Lied in Psalm 137 nicht zu singen

Das erste Kolophon (oder vielleicht die ersten beiden Kolophone) von Psalm 137 lautet:

1 An den Wassern von Babylon,
dort setzten wir uns nieder und weinten,
als wir an Zion dachten.
2 An den Weiden dort
hängten wir unsere Leiern auf.
3 Denn dort
forderten unsere Eroberer von uns Lieder
und unsere Peiniger Heiterkeit, indem sie sagten:
"Singt uns eines der Lieder Zions!"

4 Wie sollen wir in der Fremde das Lied des HERRN singen
?
5 Wenn ich dich vergesse, Jerusalem,
vergiss meine rechte Hand ihre Geschicklichkeit!
6 Meine Zunge soll mir am Gaumen kleben,
wenn ich deiner nicht gedenke,
wenn ich Jerusalem nicht
über meine höchste Freude erhebe!

Diese Verse sind schön und emotional, aber sie, insbesondere Vers 4, verursachen in meinem Kopf einen Knoten der Verwirrung, der am besten ausgedrückt wird, indem man ihn in die folgenden sich überschneidenden Fragen entwirrt:

  • Was sind die „Lieder von Zion“ oder „Jahwes Lied“?
  • Warum ist es falsch, sie in Babylon zu singen? – sollten die Lieder der Heimat nicht umso mehr gesungen werden, um die Erinnerung wach zu halten (Vers 5) und das Land der Deportation zu meiden?
  • Ist das eine Weigerung, in Babylon zu singen, oder eine Weigerung, den Heiden zu ihrer Unterhaltung die heiligen Lieder vorzusingen?
  • Ist dies eine Weigerung, Freudenlieder zu singen, sich auf Klagelieder zu beschränken, oder eine Weigerung, alle Arten von heiligen Liedern zu singen?
  • Wird Psalm 137 in Babylon selbst gesungen oder wurde er nach der Rückkehr komponiert?
  • Bezieht sich diese Ablehnung auf die Lehre von Jerusalem als dem einzig wahren Ort der Anbetung? Sind Tempellieder speziell im Blick?
  • Haben wir andere historische Quellen darüber, ob die Juden in Babylon Psalmen sangen?

Ich habe all diese Fragen in einem Beitrag zusammengefasst, weil es mir scheint, dass sie zusammen behandelt werden müssen.

Die emotionale Seite wird von Sons of Korah gut ausgedrückt , und mit mehr Freiheit in den Worten, aber vielleicht sogar noch kraftvoller, von Lamb .
Ich möchte hinzufügen, dass es sich lohnt zu diskutieren, ob die Untertanen von Psalm 137 tatsächlich Leviten waren, und wenn ja, warum sie ihre Musikinstrumente mit sich trugen, als sie sahen, wie der Tempel entweder zerstört oder gesperrt wurde.
Zion bedeutet Verwüstung. Das Lied des Herrn ist Ex 15,2 Der Herr ist meine Stärke und mein Lied, und er ist mir zum Heil geworden: er ist mein Gott, und ich werde ihm eine Wohnung bereiten; meines Vaters Gott, und ich werde ihn erhöhen. Wie können sie das Lied des Herrn mit Freude singen, wenn sie gerichtet, verlassen und traurig sind. Von ihnen zu verlangen, mitten in ihrer Gefangenschaft von der Errettung zu singen, ist eine Art, Gott zu verspotten.

Antworten (1)

Dieser Psalm wurde möglicherweise von Jeremia in der Gefangenschaft geschrieben. Die Septuaginta-Version des Psalms trägt die Überschrift : „Für David, ein Psalm von Jeremias.

Ich denke, der Psalm ist nicht absolut wörtlich zu nehmen, sondern drückt auf poetische Weise die Gefühle der Gefangenschaft aus. In der Heimattrauer war es keine Zeit der Freude und Vereinzelung, sondern eine Zeit der Trauer und deren öffentlicher Trauer. Sie hängten ihre Leiern „für alle sichtbar“ an den Weiden auf und zeigten damit an, dass sie ihren Kummer denjenigen öffentlich zeigen wollten, die unangemessenerweise erwartet hatten, dass sie in ihrem niedergeschlagenen Zustand glücklich sein würden.

Möglicherweise verlangten einige ihrer Entführer tatsächlich, dass sie ihre heiligen Hymnen singen, die sie zu Hause gesungen haben, ihre Psalmen, die hier als „Lieder von Zion“ bezeichnet werden. Vielleicht war das nur aus Interesse oder vielleicht auch aus Spott, um Salz in ihre Wunden zu streuen. In jedem Fall zeigt dieser Psalm die wahre Trauer eines Fremden und Sehnsucht nach seiner Heimat.

Eine Möglichkeit, die Tiefe der Bedeutung dieses Psalms zu finden, besteht darin, seine Gegenstücke zu betrachten. Die „Aufstiegspsalmen“ sind eine Sammlung von 15 Psalmen (Psalm 120-134), die von den Pilgern gesungen wurden, die zu den jährlichen Festen Israels nach Jerusalem aufbrachen. Hier sehen wir, wie sie Jerusalem betrachteten. Jerusalem war für den Juden die wahre Heimat seiner Seele und der Sehnsucht seines Herzens. Deshalb konnten sie ihre Psalmen in einem fremden Land nicht singen, sie waren traurig. Hier ist zum Beispiel, was sie sangen, als sie sich Jerusalem näherten:

Ich freute mich mit denen, die zu mir sagten: „Lasst uns zum Haus des Herrn gehen.“ (NIV Psalm 122:1)

Die auf den Herrn vertrauen, sind wie der Berg Zion, der nicht erschüttert werden kann, aber ewig besteht. Wie die Berge Jerusalem umgeben, so umgibt der Herr sein Volk jetzt und in Ewigkeit. (NIV Psalm 125:1-2)

Als der Herr die Geschicke Zions wiederherstellte, waren wir wie diejenigen, die träumten. Unsere Münder waren erfüllt von Lachen, unsere Zungen von Freudengesängen. Dann wurde unter den Nationen gesagt: „Der Herr hat Großes für sie getan.“ Der Herr hat Großes für uns getan, und wir sind voller Freude. (NIV Psalm 126:1-3)

Ich könnte noch viel mehr zitieren, aber der Punkt ist, dass fern von Jerusalem Trauer war und in ihren Toren große Freude!

Ich würde nicht sagen, dass es falsch war, in Babylon Lieder zu singen, und ich bin sicher, dass sie es getan haben, da die Synagoge und all ihre Praktiken in Babylon geboren und entwickelt wurden. Die Idee ist vielmehr, dass dies insgesamt kein Ort der Freude, sondern der Trauer sein könnte, bis sie wieder in die heilige Stadt zurückkehren könnten. Es gab wie eine Braut ohne ihren Bräutigam.