Es braucht viel Energie, um die Erde zu bewegen

In dieser Frage berechne ich die Energie, die benötigt wird, um die Erde zu bewegen. Um die Erde um 1m im Orbit zu bewegen, müssen Sie ungefähr aufwenden$2\times10^{22}$Joule. Das ist etwa fünf Größenordnungen größer als die größte Atombombe und nur eine Größenordnung weniger als der Chicxulub-Asteroid, der die Dinosaurier tötete.

Will man die Erde 1% weiter von der Sonne wegbewegen, ist der benötigte Energieaufwand eher gleich$1\times10^{28}$Joule. Das entspricht in etwa der Umlaufenergie des Mondes, der Gesamtleistung der Sonne für 26 Sekunden oder 1800 Jahren Sonnenlicht auf der Erde.

Es entsteht Abwärme.

Das Hauptproblem mit Ihrem Gerät ist, dass es Abwärme erzeugt. Das ist einfach Thermodynamik, kein Prozess ist zu 100 % effizient. Selbst wenn wir von einem Wirkungsgrad von 99 % ausgehen, was wahrscheinlich eher der Magie als der Wissenschaft entspricht, wird es immer noch einen geben$1\times10^{26}$Joule an Abwärme freigesetzt. Und da Ihr Motor in die Erde eingebaut ist, wird die Abwärme an den Boden und die Atmosphäre der Erde abgegeben.

Unnötig zu erwähnen, dass diese Menge an Abwärme unglaublich ist. Die Ozeane sind ungefähr$1\times10^{18}\text{ m}^3$. Die volumetrische Wärme von Meerwasser beträgt ca$4 \text{ MJ}/\text{m}^3\text{C}$. Das bedeutet, dass selbst ein 99 % effizienter Planetenbeweger, der den Planeten nur 1 % weiter von der Sonne entfernt, die Temperatur des Ozeans um etwa 20 °C erhöhen würde. Wenn Sie den Wirkungsgrad auf weniger magische 50 % senken, würden die Ozeane weggekocht werden und unsere Atmosphäre in den Weltraum gestrippt.

Selbst wenn Sie den Planeten nur ein wenig verschieben würden, um die globale Erwärmung zu bekämpfen, würden Sie viel mehr schaden als nützen.

Sie können es tatsächlich tun, ohne alles Leben vollständig zu zerstören. Der Trick besteht darin, die Motoren auf einen Mond zu stellen und den Mond in der Nähe der Erde in einer Position zu schweben, in der der Mond auf die Erde fallen würde, wenn Sie die Motoren für ein paar Tage ausschalten. Die Schwerkraft des Mondes wird die Erde langsam an sich ziehen.

Wenn Sie drei Halley-Motoren im rechten Winkel zueinander auf dem Mond montieren, ist dies eine kolossale Energieverschwendung, aber Sie können in der Nähe der Erde schweben, ohne Ihre Abgase direkt auf die Erde zu richten.

Ich schlage vor, den Erdmond zu verwenden, weil er bereits in der Nähe ist, und seine Umlaufbahn könnte durch diesen Plan sowieso durcheinander gebracht werden, und Sie kontrollieren zumindest, wohin er geht, und können ihn wieder in eine gute Umlaufbahn bringen, wenn Sie fertig sind.

Offensichtlich wird dieser Plan die Höhe und den Zeitpunkt der Meeresgezeiten ändern, während Sie ihn ausführen.

Ein solcher Motor ist nicht sicher

Die Menge an Schub, die benötigt wird, um einen Planeten zu bewegen, würde wahrscheinlich dazu führen, dass eine Hitzewelle durch die Atmosphäre kräuselt (wie ein Supervulkan, nur größer). Dies würde wahrscheinlich das meiste Leben töten und die globale Temperatur vorübergehend erhöhen. Wenn Sie jedoch einen Weg finden, den Ausstoßstrom wie ein „magisches Kraftfeld“ von der Atmosphäre zu isolieren, wäre dies weniger katastrophal.

Das Risiko bei der Änderung der Erdumlaufbahn besteht in der wahrscheinlichen Möglichkeit, sie zu sehr zu ändern. Zu weit und Sie riskieren, zu kalt zu werden. Und/oder in die Bahn des Mars eintreten, was Sie auf eine unvermeidliche Kollision vorbereitet.

Eine weitere interessante Konsequenz ist die tektonische Belastung durch den Einsatz des Motors. Genügend Kraft auszuüben, um einen Planeten zu bewegen, ist vergleichbar mit der Kraft, wenn zwei planetengroße Objekte kollidieren. Aufgrund der Erdrotation können Sie keine allmählichen Beschleunigungen durchführen. Sie müssten Bursts machen. Das würde weltweit massive Erdbeben verursachen. Interessant wäre die Wirkung auf die tektonische Platte, auf der es sitzt. In einer Hinsicht könnte es die Platte tiefer in den Mantel drücken, was zu Überschwemmungen an der Oberfläche sowie zu Eruptionen an den Rändern führen würde. Gleichzeitig würden Sie auf der anderen Seite der Welt auch ähnliche vulkanische Aktivitäten sehen.

Hier ist ein schöner Artikel dazu. Gehen Sie zum Kapitel "Sonnenschub". Es verwendet ein Sonnensegel. Das Segel reflektiert das Licht und bietet genügend Schub, um die zunehmende Leuchtkraft der Sonne einzuholen. Das Segel befindet sich nicht in einer regulären Umlaufbahn, aber der Schub des Segels gleicht sich der Schwerkraft der Erde aus. Es ist die Schwerkraft, die den Schub auf die Erde überträgt. Ein zu beachtender Punkt: Setzen Sie das Segel nicht so, dass es das Sonnenlicht auf die Erde reflektiert (es ist ein riesiges Segel!). Das wird die Erderwärmung verschärfen und auch den Tag-Nacht-Rhythmus stören

Anstatt die Erde weiter von der Sonne wegzubewegen, was wahrscheinlich der schwierigste Weg ist, um eine globale Abkühlung zu bewirken, warum nicht einen riesigen Schatten am Punkt La Grange zwischen Erde und Sonne aufstellen, um die Erde kühler zu halten?

Nicht zuletzt könnten Sie den Effekt leicht rückgängig machen, wenn Ihre Wissenschaftler die Bewegung falsch berechnet haben: Es ist viel einfacher, die Schatten zu bewegen, als die Erde zu bewegen. Selbst ohne Fehlkalkulationen wird wahrscheinlich ein Rückgängigmachen erforderlich sein, wenn die nächste Eiszeit eintritt. Eine gute Lösung wäre, anstelle von Jalousien eine riesige Linse zu verwenden, um die Sonnenstrahlen zu divergieren, wenn Kühlung gewünscht wird, oder die Sonnenstrahlen zu bündeln, wenn Heizung gewünscht wird.

Ich denke, es gibt mehrere Antworten darauf, warum die Anwendung der klassischen Physik zur Lösung dieses Problems zwecklos ist.

Glücklicherweise haben wir die Subraumfeldtheorie . Im 23. Jahrhundert ist Chief O'Brien in der Lage, Deep Space 9 mit nur einer Handvoll Triebwerken näher an das bajoranische Wurmloch zu verlegen. Dieses Verfahren erledigte in wenigen Minuten, was sonst mehrere Monate gedauert hätte.

Alles, was wir tun müssen, ist, ein Subraumfeld auf niedriger Ebene um die Erde herum zu erzeugen, um ihre Trägheitsmasse zu reduzieren, und voila, wir können einfach ein paar Triebwerke einrichten, um das Problem zu lösen. Es kann noch einige Monate dauern, aber zumindest können wir die Technologie des 23. Jahrhunderts nutzen!

Der Versuch, einen Planeten voranzutreiben, erfordert MASSIVE Mengen an Energie. Nehmen wir hier an, dass Sie so viel produzieren können.

Jetzt versuchen Sie, eine heiße flüssige Kugel mit einer extrem dünnen und zerbrechlichen Schicht aus halbfester Kruste zu schieben. Ein solches Triebwerk kann sogar bis in den Kern des Planeten sinken und dabei einen massiven Brocken der Kruste mitnehmen, wodurch der Planet in einer Magmaschicht ertränkt wird.

Sie können also einen Planeten nur mit der Schwerkraft bewegen. Um den Planeten in der Umlaufbahn zu beschleunigen, können Sie eine massive Rakete von der Masse des Mondes haben, die die Sonne knapp vor der Erde in einer etwas größeren Umlaufbahn umkreist. Die Erde würde dann die Energie dieses Planeten saugen.