Die Lebensfähigkeit von Frontinfanterie-Mechs [Duplikat]

Die entwickelten Mechs sind im kleinsten Fall 40 Tonnen und 5 Meter hoch und können im größten Fall bis zu 250 Tonnen und 25 Meter hoch werden. Sie sind meist in der Lage, große Waffensysteme zu tragen und sind je nach Fahrgestell und Geschick des Piloten einigermaßen manövrierfähig. Wären sie in der Lage, den traditionellen Frontinfanteriesoldaten in allen Aufgaben, die sie ausführen, zu ersetzen? Dies beinhaltet den Kampf gegen gegnerische Streitkräfte mit ähnlichem Technologieniveau sowie den Kampf gegen kleinere Streitkräfte. Wenn nicht, welche Art von Rollen könnten die Mechs niemals ausfüllen und wofür wären sie am besten geeignet?

Ihre Mechs sind aufgrund ihrer Größe und Masse innerhalb von Gebäuden eindeutig nutzlos. Aus den gleichen Gründen haben sie auch in Städten nur sehr begrenzte Fähigkeiten. Sie werden auch jede Straße, auf der sie verkehren, schwer beschädigen oder zerstören. Und sie sind bestenfalls so nützlich wie ein herkömmlicher Panzer auf weichem Gelände. Außerdem sollten sie aufgrund ihres hohen Schwerpunkts dazu neigen, umzufallen. Also im Allgemeinen: Sie mögen beängstigend sein, klingen aber nicht nach einer guten Idee.
@TimB Ich kann die Ähnlichkeiten zwischen den Fragen erkennen, aber ich wollte nur wissen, ob diese etablierten Mechs als Frontinfanterierollen nützlich wären. Die anderen Fragen scheinen sich auf die allgemeine Verwendung von Mechs in Kampfrollen zu beziehen.

Antworten (1)

Infanterie und Rüstung sind aus einem bestimmten Grund getrennte Divisionen. Ein Panzer oder ein Mech wäre niemals in der Lage, ein Ziel effektiv zu erobern, es sei denn, er befindet sich mitten in einer Ebene mit starker Oberfläche. In Städten, Wäldern, Wüsten, Küsten usw. kann die Mobilität der Infanterie nicht durch die Größe, Panzerung und Feuerkraft von Mechs ersetzt werden. Aktuelle Trends in der Kriegsführung verzichten auf Frontalkonflikte zugunsten asymmetrischer Kriegsführung (Naher Osten) und verdeckter Operationen (Ukraine), in diesen Situationen wären Mechs meist nur totes Gewicht.

Sie könnten jedoch als mobile Hauptquartiere dienen und Vorräte, Offiziere, Kommunikationsausrüstung und andere Dinge transportieren, die manchmal gut zu haben sind. Auf diese Weise stellen die reduzierte Geschwindigkeit (im Vergleich zu Rad-, Ketten- oder fliegenden Einheiten) und die reduzierte Mobilität (im Vergleich zu Infanterie) kein Problem dar, und die starke Feuerkraft könnte im Falle eines Angriffs nützlich sein. Die enorme Tragfähigkeit (Was sonst würde 250 Tonnen füllen, wenn die Battletech-Mechs bei 135 maximal sind und sogar ganze Städte verwüsten können? Sicherlich sind keine weiteren Waffen erforderlich.) könnte für Reparatureinrichtungen, Krankenstationen usw. nützlich sein .

Dieser Vorschlag würde Mechs im Wesentlichen in Wanderbasen verwandeln, und aus dieser Sicht wäre es sinnvoll, eine mobile (Transport-) und eine stationäre Konfiguration zu haben, wobei erstere den Beinen weniger Schutz, aber mehr Mobilität bietet und letztere den Mech an der Boden, Panzerplatten über die gefährdeten Beingelenke schieben und die großen Kanonen und Sensoren an den Armen ausfahren, wodurch das Zielen und die Zielerfassung erleichtert werden. Referenzen finden Sie in den Transformers Trypticon und Metroplex, beide haben eine "Angriffsbasis" -Konfiguration.