Die Rolle der beiden Weltkriege in der Evolution des Fordismus

Der Fordismus ist außerhalb Frankreichs weit verbreitet und nicht auf die Regulierungstheorie beschränkt. Sie taucht unabhängig in der marxistischen Industriesoziologie (Johnson-Forest / Braverman) als konkrete Forschungsergebnisse auf. Es erscheint als konkretes Forschungsobjekt, theoretische Kategorie und transzendiertes politisches und theoretisches Moment im Autonomismus (Cleaver, Reading Capital , libcom).

Ein Problem mit dem Fordismus ist, dass man eine stabile Definition braucht, wenn man vorankommen will. Betrachtet man den Fordismus als beides

• Eine Methode sozialer und technischer Produktionsbeziehungen innerhalb der Fabrik, die sich auf Taylorismus, Dequalifizierung, das Aufzwingen von Maschinen durch das Management und Brutalisierung konzentriert, um [versuchen und scheitern], den Arbeitern das Wissen über die Kontrolle der tatsächlichen Produktion aus den Händen zu nehmen; und,
• Eine Methode zur Bestellung und Verteilung der Produkte einer weit verbreiteten Konsumproduktion (d. h. wachsender Sektor IIb), um sinkende Profitraten abzuwehren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf eine weit verbreitete Konsumwirtschaft, mehr männliche Vollzeitbeschäftigte (gewerkschaftlich organisiert) Entlohnung, erhöhte Dauerhaftigkeit der ethnischen Mehrheit der Männer und Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen, der Versuch einer "Voll"beschäftigung, Beschränkung von Frauen vom Arbeitsplatz, erzwungene Häuslichkeit für Frauen, die Entwicklung eines "vollständigeren" Wohlfahrtsstaates, der darauf abzielt, die Qualität der Arbeit zu verbessern (Gesundheit und Bildung hauptsächlich)

Dies ist eine relativ standardisierte Definition: Fordismus ist sowohl eine soziale als auch eine technische Anordnung der Produktion * UND * eine Kanalisierung des Sozialprodukts an die Arbeiterklasse im Allgemeinen durch Aufsaugen der Reservearmee von Arbeitskräften (Arbeitslosen) und Erhöhung der Lohn- und Nichtlohnerträge zu arbeiten.

Der Fordismus hielt durch den Ersten Weltkrieg Einzug in Europa

Das Folgende ist eine autonomistische Antwort:

Der Fordismus hielt Einzug in fortgeschrittene Industriegesellschaften als eine Form sozialer und technischer Produktionsverhältnisse, hauptsächlich als Reaktion auf radikale Syndikalisten (IWW in den USA, Betriebsräte in Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Sowjetunion) und Arbeiterrevolutionen (Deutschland, Ungarn, Italien, die Sovietunion). Dies geschah langsam, Sektor für Sektor, da das gesteigerte Produktionspotential durch die Entlassung einer ganzen Reihe qualifizierter Handwerker und deren Ersatz durch ungelernte allgemeine Arbeitskräfte, die Maschinen bedienten, die die Fähigkeit „verkörperten“ (Gramsci dazu), auf ein höheres Profitniveau hinwies.

Wenn Sie sich jedoch des geringsten Marx bewusst sind, wissen Sie, dass eine Zunahme der organischen Zusammensetzung des Kapitals, der „Maschinenhaftigkeit“ der Produktion, eine Überproduktion (Ihre „Überproduktion“ auf Englisch) verursacht und zu a führt sinkende Profitrate und eine momentane Krise wie, warum, eine große Depression.

Die Arbeiterklasse blieb bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs undiszipliniert. Warum wurde die Arbeiterklasse nach dem Zweiten Weltkrieg im Allgemeinen „diszipliniert“ und zog sich auf bloße industrielle Militanz und gelegentliche Aufstände im Osten zurück?

Denn nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelten sich die breiteren Elemente des Fordismus: eine Methode zur Bestellung und Verteilung der weit verbreiteten Konsumgüterproduktion.

Welche Rolle spielten dabei der Erste und der Zweite Weltkrieg? Direkt wenig. Der Marshall-Plan richtete sich gegen die Eigenaktivität der Arbeiterklasse, ebenso wie die Auferlegung des Comecon. Die Einführung fordistischer Produktionsmethoden in den 1920er Jahren richtete sich gegen die Facharbeiter, die syndikalistische Gewerkschaften führten.

Der allgemeinere Punkt ist: Krieg stärkt Arbeiter. Totale Kriege erzwingen Elemente des Fordismus als allgemeine Wirtschaftsbeziehung: Zwangsarbeitsqualitätsstandards (auch wenn sie scheitern) und Vollbeschäftigung. Vollbeschäftigung wird im Allgemeinen als Stärkung der Arbeitnehmer angesehen, da sie anzeigt, dass das Kapital nicht länger in der Lage ist, eine Reservearmee von Arbeitskräften (die Arbeitslosen) gegen die Beschäftigten einzusetzen. Sowohl der Erste als auch der Zweite Weltkrieg stärkten und benachteiligten die Arbeiterbewegungen.

Und diese starken und gekränkten Arbeiterbewegungen mussten behandelt werden.

In den 1920er Jahren wandte sich das Kapital in der Fabrik dem Fordismus zu. In den 1950er Jahren wandte sich das Kapital dem Fordismus in der Gesellschaft zu.