Die US-Staatsverschuldung: Was ist sie, woher kommt sie und wie funktioniert sie?

Ich komme nicht aus den USA. Ich habe einige Artikel über die US-Staatsverschuldung gelesen, kann aber immer noch nicht verstehen, was dahintersteckt. Kannst du es mit einfachen Worten erklären? Ich weiß, dass es riesig ist . Ich kann folgende Dinge nicht verstehen:

  1. Um was für Schulden handelt es sich? Wurde es in US-Dollar angegeben? Wenn ja, könnte die US-Regierung sie nicht einfach drucken?
  2. Was bedeutet es, dass die Verschuldung steigt? US-Regierung bekommt nicht mehr Geld?
  3. Die USA sind einer der reichsten Staaten, warum haben sie riesige Schulden?
  4. Wer gab diese Schulden an die USA? warum beanspruchen sie es nicht? und was passiert, wenn sie eines Tages behaupten?

Ich frage es, weil die meisten meiner Ersparnisse in USD sind und ich die Mechanik hinter dieser Währung verstehen und möglicherweise in Euro umwandeln möchte.

Danke!

Antworten (3)

  1. Es ist in Dollar, aber die US-Regierung kann keine Dollars „drucken“. Das ist das Vorrecht der Federal Reserve, die formell eine unabhängige Institution ist. Sie tun manchmal etwas, das auf „Gelddrucken“ hinausläuft – haben Sie von „quantitativer Lockerung“ gehört? Das ist es. Aber das US-Finanzministerium kann das nicht.
  2. Um zu finanzieren, wofür die US-Regierung Geld braucht, kann sie auf zwei Arten Geld bekommen: Steuern eintreiben oder Anleihen verkaufen (dh Kredite aufnehmen). Da die meisten Haushalte in letzter Zeit ein Defizit aufweisen, bedeutet dies, dass die US-Regierung weniger Steuern einzieht, als sie ausgibt. Die Differenz wird mit Darlehen oder Anleihen gedeckt. Die Schulden sind also die Summe aller Staatsanleihen, die von Einzelpersonen oder ausländischen Staaten gehalten werden.
  3. Wie viele der Lotto-/Casino-Gewinner gelernt haben, liegt der Schlüssel zu finanzieller Solidität darin, mehr Einnahmen als Ausgaben zu haben. Wenn Sie mehr ausgeben, als Sie bekommen haben, spielt es keine Rolle, wie viel Sie haben – Sie werden am Ende pleite sein. Die US-Regierung gibt aus politischen Gründen routinemäßig mehr aus als einnimmt – denn für Politiker werden sie durch Ausgaben gewählt, während Sparmaßnahmen sie hassen. So wächst die US-Verschuldung.
  4. Privatpersonen und ausländische Regierungen gaben diese Kredite an die US-Regierung. Sie tun es, weil sie es für eine relativ sichere Anlage halten und Zinsen dafür bekommen – genau wie Sie es tun würden, wenn Sie ein Sparkonto haben. Ihr Sparkonto ist ein Darlehen an eine Bank und bringt Ihnen Zinsen ein. US-Staatsanleihen sind ein Darlehen an die Regierung und bringen ihr Zinsen ein. Tatsächlich ähneln die meisten Anleihen eher einem CD (Certificate of Deposit) als einem Sparkonto, da sie für einen festen Zeitraum vergeben werden – 5, 10, 20 usw. Jahre. Es gibt Anleihen mit kürzerer und längerer Laufzeit, aber auf jeden Fall können Sie keine Zahlung vor der Laufzeit verlangen (Sie können die Anleihe zwar verkaufen und das Geld zurückerhalten, aber jemand muss sie dann von Ihnen kaufen). Da die meisten Menschen darauf vertrauen, dass die US-Regierung in absehbarer Zeit nicht untergeht, da die USA, wie Sie bemerkten, wohlhabend sind, Sie geben sich damit zufrieden, ihr Geld zu investieren und die Zinsen zu erhalten. Die Höhe der Schulden ist nicht gefährlich, bis Zweifel bestehen, dass der Schuldner zurückzahlen kann – und die Befürchtung ist, dass wir uns dieser Schwelle nähern. Es ist wie bei jemandem, der eine Hypothek aufnimmt - wenn Sie ein gutes Einkommen haben, können Sie eine große Hypothek aufnehmen, aber die Bank wird (oder sollte es zumindest :) die Höhe der Hypothek mit Ihrer Rückzahlungsfähigkeit in Verbindung bringen. Bislang wurde die Rückzahlungsfähigkeit der USA von den Menschen als ausreichend angesehen, aber wenn wir sie missbrauchen, kann sich das ändern, und dann sind die USA für die harten Zeiten gerüstet – so als ob jemand die Hypothekenzahlungen einstellt. In diesem Fall verlieren beide Seiten – die Investoren verlieren ihre Investition oder sehen sie zumindest schrumpfen und die USA verlieren ihre Glaubwürdigkeit und damit ihre Fähigkeit, mehr Kredite aufzunehmen. Niemand will, dass es passiert, also versuchen Politiker aus allen Ländern zusammenzuarbeiten, um es zu verhindern. Wir'
Der Hauptpunkt, den die Leute meiner Meinung nach missverstehen, ist, dass die US-Schulden auf Schatzanweisungen lauten. Die gleiche Art, die Sie für Investitionen kaufen können. Ich glaube nicht, dass vielen Menschen klar ist, dass ein Großteil der Staatsverschuldung tatsächlich amerikanischen Bürgern geschuldet ist, die diese Instrumente als Teil ihres Anlageportfolios kaufen, beispielsweise um für die Studiengebühren ihrer Kinder zu sparen.
Zur quantitativen Lockerung – Die Erklärung eines Laien lautet, dass Schulden (als Anleihen) in aktuellen Dollar (zum Zeitpunkt des Darlehens) verliehen wurden und in Zukunft mit (höchstwahrscheinlich) billigeren Dollar zurückgezahlt werden. Denken Sie daran, dass 1 Dollar im Jahr 1950 viel mehr wert ist als 1 Dollar im Jahr 2010. Expansionspolitik, die eine gewisse Inflation fördert, ist also eine Möglichkeit, die Rückzahlung der Schulden zu erleichtern.
Investoren sind nicht dumm – wenn sie ihre Dollars geben, erwarten sie das Gleiche im Gegenzug plus etwas für die Mühe. Das heißt, sobald die Inflation anzieht, steigen die Zinsen und damit auch die Schuldenzahlungen.
ich danke Ihnen sehr für Ihre Antwort. Aber ich kann nicht verstehen, warum es sicher ist, den USA Geld zu leihen, sie nehmen immer mehr Geld. Nehmen wir an, dass die USA irgendwann beschließen, keine Kredite mehr aufzunehmen, werden sie in der Lage sein, alle versprochenen Gelder an die Anleihegläubiger zurückzuzahlen? Ihre Schulden sind wirklich riesig und wachsen weiter! Ich denke, irgendwann werden die USA nicht mehr alles zurückzahlen können.
@StasM könntest du den Kommentar überprüfen? Ich habe Ihren Namen dort nicht hinzugefügt, damit Sie ihn möglicherweise nicht im Feed sehen
Die Entscheidung, ob es sicher ist oder nicht, liegt bei jedem einzelnen Investor. Ich kann nur raten, was andere Investoren denken, da ich kein Hellseher bin, aber ich würde vermuten, dass, da die US-Regierung die Macht hat, eine der größten Volkswirtschaften der Welt und einen der einfallsreichsten und kreativsten Menschen der Welt zu besteuern, davon ausgegangen wird, dass sie es irgendwann tun die Schulden zurückzahlen kann. Außerdem kann die US-Regierung ausländische Dollarbesitzer durch Inflation besteuern, obwohl dies, wie ich bereits erwähnt habe, für kurzfristige Schulden sehr gefährlich ist. Ich stimme also zu, dass dieses Modell nicht nachhaltig ist, aber der Konsens ist, dass es den Wendepunkt noch nicht erreicht hat.
Eine andere Antwort könnte sein, dass Sicherheit relativ ist. Sie können kein abstraktes Geld haben, Sie müssen es entweder in einer Währung oder in einem Vermögenswert halten. Die Preise der meisten Vermögenswerte sind volatil und kaum vorhersehbar, und alle Währungen haben das gleiche Problem wie der Dollar, da sie alle Fiat-Geld sind (siehe Frage zu Fiat-Geld auf dieser Seite). Von diesen ist der Dollar als Reservewährung der Welt (aus historischen Gründen, wahrscheinlich weil die USA in beiden Weltkriegen nicht auf den Schauplätzen waren) die sicherste, da sein Niedergang für die meisten Menschen schlecht ist und sie versuchen würden, ihn zu vermeiden . Sich der Herde anzuschließen, erhöht die Sicherheit.
@StasM Könnte die Verschuldung gestiegen sein, als die in Punkt 4 beschriebenen Kreditgeber beschlossen, ihre Anleihen oder andere Investitionen, die sie hatten, loszuwerden?
@StasM: Wenn Investoren nicht dumm sind, warum verliert die große Mehrheit von ihnen dann mehr Geld, als sie auf dem Markt verdienen? ;)
@MasonWheeler irgendwelche Daten, die die Behauptung untermauern, dass die Mehrheit der Anleger Geld verliert?
US repayment ability was found adequate by peopleEtwas untertrieben, da die USA die höchstmögliche Kreditwürdigkeit aller Nationen haben, AAA. S&P senkte ihn an einem Punkt (noch?) auf AA+, was immer noch ausgezeichnet und der niedrigste Wert aller Zeiten ist.
  1. Es wird in US-Dollar gemessen. Die USA können das Geld nicht einfach drucken, weil das Inflation verursachen würde. Denken Sie daran, dass Geld wirklich nur ein bequemer Platzhalter für das Tauschsystem ist. Mehr Geld zu schaffen, unabhängig davon, ob es mehr Wert in der Wirtschaft gibt (Arbeit, Ressourcen usw.), ist eine sehr schlechte Idee, und dies zu tun, hat die Volkswirtschaften vieler Länder zusammenbrechen lassen.

  2. Verschuldung bedeutet, dass die USA anderen Ländern mehr Geld schulden. Also ja, sie erhalten mehr Geld von anderen Ländern, aber die USA müssen es schließlich mit Zinsen zurückzahlen.

  3. Die US-Regierung gibt mehr Geld aus, als sie an Steuern einnimmt. Um die Verschuldung zu verringern, müssen die Ausgaben gesenkt und/oder die Steuern erhöht werden.

  4. Viele Länder verleihen den USA Kredite. Einer der größten ist China. Diese Länder tun dies wegen der Zinsen – die USA zahlen mehr Geld zurück, als sie verliehen bekommen, also machen die kreditgebenden Länder einen Gewinn.

Wenn China plötzlich alle seine Schulden bei den USA einklagen würde, würde dies der Weltwirtschaft schweren Schaden zufügen. Chinas größter Handelspartner sind die USA, also hat es kein Interesse daran, den USA auf diese Weise zu schaden; es würde sich selbst schaden. Außerdem würden sich die USA wahrscheinlich weigern, es zu zahlen (ganz zu schweigen davon, dass sie es nicht können), und dann würde China all das Geld verlieren, das es in den USA „investiert“ hat. Es würde niemandem nützen.

"Die USA können das Geld nicht einfach drucken, weil das Inflation verursachen würde." Es tut dies seit hundert Jahren!
Ich denke, eine bessere Art, dies zu sagen, wäre: „Die USA können nicht einfach so viel Geld drucken, wie sie wollen, ohne negative Folgen“.
dass Sie für große Antwort! Ein paar Fragen: Ist es für die USA anders, Dollars aus China oder aus der Druckerei zu bekommen? p. 3 - das kann nicht ständig passieren, sonst verbrauchen die USA alles Geld der Welt! und die letzte Frage: Woher hat China all diese Dollars? damit es es den USA geben kann?
Damit die USA Dollars von China bekommen, muss jemand diese Dollars zuerst an China geben (zB als Bezahlung für Waren). Dass jemand diese Dollars irgendwoher bekommen muss - zB als Gehalt. Die US-Regierung kann sich Geld leihen, um dieses Gehalt zu zahlen oder an das Unternehmen zu zahlen, das dieses Gehalt zahlt usw. – siehe Konjunkturprogramme.
2.Debt increasing means that the US owes other countries Länder sind nicht die einzigen Käufer von US-Anleihen.
Warum gehen die Leute immer davon aus, dass Sie Schulden „rufen“ können? Käufer dieser Anleihen werden zurückgezahlt, wenn sie auslaufen und nicht früher. Das Schlimmste, was China tun könnte, wäre, den Kauf einzustellen, und das Ergebnis wären geringfügig höhere Zinssätze für die anderen Käufer, kein Zahlungsausfall.

Aus politischen Gründen geben fast alle Regierungen (einschließlich der USA) mehr Geld aus, als sie durch Steuern usw. erhalten. Es gibt eine Reihe von Dingen, die eine Regierung tun kann, um die Differenz auszugleichen:

  • Steuern erhöhen (politisch schwierig und kann andere negative Folgen haben)
  • Reduzieren Sie die Ausgaben für Dinge wie Verteidigung und Bildung (politisch schwierig und kann andere negative Folgen haben)
  • Drucken Sie mehr Geld – was bedeutet, dass mehr Geld die gleiche Menge an Waren jagt, was traditionell zu Inflation führt (obwohl die Beziehung eigentlich komplizierter ist).
  • Verkaufen Sie „Anleihen“ – Instrumente, die Institutionen, Unternehmen oder Personen kaufen können, die Zinsen zahlen und die die Regierung irgendwann in der Zukunft effektiv zu einem bekannten Preis „Rückkauf der Anleihen“ zurückkaufen wird (das ist eine Art Vereinfachung).

Die meisten Regierungen entscheiden sich für den Verkauf von Anleihen. Die „Staatsverschuldung“ eines Landes kann man sich als die Summe aller „Anleihen“ vorstellen, die noch Zinsen zahlen und die die Regierung nicht zurückgezahlt hat.

  • Die Regierung erhält jetzt Bargeld im Austausch für spätere Zinszahlungen. Und wenn es Inflation gibt, dann ist der "reale Wert" des Betrags, den es an Zinsen zahlen oder die Anleihen zurückzahlen muss, niedriger.
  • Die Käufer erhalten Zinsen auf ihr Geld und ein Versprechen, dass die Regierung ihre Anleihen in Zukunft zurückzahlen wird. Es gibt auch einen aktiven Markt, auf dem ein Anleiheeigentümer seine Anleihe an jemand anderen verkaufen kann – obwohl der Preis ein Marktpreis ist und nicht garantiert wird.

Es kann alles schief gehen. Wenn die Regierung in eine Situation gerät, in der sie die Zinsen nicht zahlen oder die versprochenen Anleihen nicht zurückzahlen kann, muss sie möglicherweise ihr Versprechen brechen („Ausfall“ ihrer Zahlungen). Dies macht die Eigentümer der Anleihen unglücklich und bedeutet, dass potenzielle Käufer zukünftiger Anleiheverkäufe weniger wahrscheinlich die neuen Anleihen der Regierung kaufen wollen – was bedeutet, dass die Regierung versprechen muss, in Zukunft mehr Zinsen zu zahlen. Jüngste Beispiele hierfür sind Argentinien; und könnte bald Griechenland umfassen.

Die USA sind in der glücklichen Lage, dass nicht viele Menschen an einen Zahlungsausfall glauben. Daher sind die neuen Anleihen, die es verkauft (was es regelmäßig tut), immer noch gefragt, obwohl seine Zinszahlungen und Versprechungen zur Rückzahlung von Anleihen enorm sind.

Danke, das ist ein sehr interessanter Kommentar. Zwei zusätzliche Fragen: 1) Dieses Anleihen-Verkaufs-Aufkauf-System klingt ein wenig wie ein Ponzi-Schema. Oder nicht? 2) Warum kann man kein Geld drucken, anstatt ein Land zahlungsunfähig zu machen? Ja, es wird die Inflation vermasseln, aber auf diese Weise kann es die Anleihen einlösen.
1) Es gibt Ähnlichkeiten. Und man könnte argumentieren, dass die Altersvorsorge in den meisten Ländern auch als eine Art Ponzi-System angesehen werden kann ... Aber die meisten Ponzi-Systeme haben kein tatsächliches Einkommen außer neuen Investoren. Regierungen verfügen jedoch über Einkünfte (dh Steuern), aus denen sie (hoffentlich) Zinsen zahlen und Anleihen zurückzahlen können. 2) Sie könnten Geld drucken; aber die Inflation kann auch ihre zukünftigen Anleiheverkäufe erschweren (da der „reale“ Wert, den Anleger für ihre Anleihen erwarten, geringer ist), sodass nicht alle negativen Auswirkungen eines Zahlungsausfalls vermieden werden.
Eine andere Sache, die eine Regierung am Rande der Zahlungsunfähigkeit versuchen kann, ist, sich direkt Geld von jemand anderem zu leihen (z. B. einer anderen Regierung oder einer supranationalen Organisation wie dem IWF, der Weltbank oder der EU). Die Kreditgeber wollen jedoch oft bestimmte Bedingungen als Gegenleistung für ihr Darlehen, was ziemlich unangenehm sein kann. In dieser Situation befindet sich Griechenland.