Die Wirkung von Gift auf Christen [geschlossen]

Ich kann das nicht definitiv beantworten, aber ich kann Ihnen sagen, zu welchem ​​Schluss ich gekommen bin. Die Community kann darüber abstimmen, ob sie zustimmt oder nicht, und ich bin sicher, jemand anderes hätte eine andere Antwort, aber hier geht es.

Wenn man sich anschaut, wie sich Gottes Kommunikationsmethode im Laufe der Zeit verändert hat, sollte es nicht überraschen, dass solche „Geschenke“ nicht mehr so ​​​​üblich sind wie früher. Als es um die Apostel und die frühe Kirche ging, arbeitete Gott speziell daran, seine Kirche zu gründen. Diese Zeichen und Wunder wurden von der Verkündigung des Evangeliums begleitet.

Wenn Sie sich die Wunder ansehen, die Jesus selbst vollbracht hat, werden Sie sehen, dass Er sie als Demonstration Seiner Autorität vollbrachte, und wenn Sie sie insgesamt betrachten, zeigen sie, dass Er Gott ist. http://www.aboutbibleprophecy.com/miracles.htm Mit anderen Worten, Er führte sie nicht nur aus, um die Menschen zu verblüffen, Er tat sie, um Seine Lehre, Autorität und Behauptungen über sich selbst zu untermauern.

Bei den apostolischen Wundern und denen der frühen Kirche ist das Muster ähnlich. Die Wunder begleiten die Verkündigung des Evangeliums oder dienen dazu, die Autorität der Apostel und der frühen Kirche zu begründen. Sobald die Autorität etabliert ist, besteht für Gott keine weitere Notwendigkeit, sich „selbst zu beweisen“. Das hat er bereits getan. Er hatte sich bereits offenbart, und er sagte ausdrücklich, wenn wir nicht an die Schrift glauben, warum sollten wir ihm dann glauben? (Johannes 5:46). Wie oft muss er sich beweisen, bevor wir glauben?

Ein ähnliches Muster kann in der ganzen Schrift gesehen werden. Am Anfang ging er mit Adam und Eva und sprach persönlich mit ihnen. Mit Mose sprach er aus einem brennenden Dornbusch. Später sprach er durch Moses und dann durch die Propheten zu den Menschen.

Auch hat Gott in der ganzen Schrift mehrmals Zorn gegenüber denen gezeigt, die nach Zeichen suchen, obwohl er sich bereits offenbart hatte. Er toleriert es zunächst, obwohl er es als das erkennt, was es ist (Gott auf die Probe stellen) (2. Mose 17,7), aber er ist immer noch verärgert darüber. (Psalm 78:18-20)

Jesus tadelte auch die Pharisäer und Sadduzäer wegen derselben Sache. (Matthäus 16:4)

Trotzdem gibt es heute noch Menschen, die glauben, dass diese Verse wörtlich zu nehmen sind und auch heute noch gelten. Dies wären die Schlangenführer in einigen Pfingstgemeinden und Untergruppen, über die sich so viele Menschen gerne lustig machen.

Ich persönlich wage es nicht, diese Rituale zu praktizieren. Es ist nicht so, dass ich nicht glaube, dass Gott mich vor Schlangen und Giften beschützen könnte. Ich weiß vielmehr, dass dies für mich ein Test sein würde, ob er es wirklich tun würde oder nicht. Mit anderen Worten, meine Handlungen wären eine absichtliche Versuchung Gottes. Ich glaube fest daran, dass Er es tun könnte, aber ich möchte Ihn nicht wütend machen, weil Er mich genauso gut sterben lassen könnte, nur weil ich die Kühnheit hatte, Ihn auf die Probe zu stellen. Wer bin ich, ihn zu prüfen?

Die Antwort auf Ihre Frage ist genau analog zu der Frage "Wer hat die Gabe der Heilung?". Wir wissen, dass es nicht jeder ist.

Wir haben nur eine Geschichte über das Überleben von Schlangen/Gift, und es ist bezeichnend, dass es sich um einen Zufall handelt. Paulus sagte nicht "Ich sage dir die Wahrheit, und um es zu beweisen, werde ich diese tödliche Schlange aufheben". Er hob es zufällig auf, und Gott benutzte das.

Die wahrscheinliche Antwort ist also, dass Gott das Geschenk der Giftimmunität Menschen gibt, die sie brauchen, weil sie unfreiwillig Gift genommen haben, und wen er es überleben will.

Gute, konstruktive Frage. Hier zwei Verse:

„Denn aus Gnade seid ihr gerettet durch den Glauben, und das nicht aus euch selbst; es ist die Gabe Gottes, nicht der Werke, damit sich niemand rühme“ (Epheser 2:8-9)

Er antwortete: „Weil du so wenig Vertrauen hast. Wahrlich, ich sage dir, wenn du so wenig Vertrauen hast wie ein Senfkorn, kannst du zu diesem Berg sagen: ‚Beweg dich von hier nach dort‘, und er wird sich bewegen. Nichts wird sein unmöglich für dich." (Matthäus 17:20)

Der Glaube ist ein Geschenk.

Wenn Sie nur den geringsten Glauben haben, können Sie buchstäblich einen Berg ins Meer springen lassen und Skorpionbisse überleben.

Die Kontroverse entsteht, wenn wir davon ausgehen, dass unsere Bemühungen des Gebets, des Studiums, der reinen Lebensweise und des Willens , Gott in unser Leben zu bringen, uns einen heroischen Anteil an Glauben geben, den es so noch nie gegeben hat. Wir ignorieren die buchstäbliche Wahrheit, dass Glaube ein Geschenk ist ( wir werden durch unsere Bemühungen eine zusätzliche Portion nehmen, danke ) und dann ignorieren wir die buchstäbliche Wahrheit, dass Schlangen denen mit Glauben keinen Schaden zufügen werden.

Diese Antwort wird durch das Lesen von Luthers Theologie des Kreuzes und Tullian Tchividjians Predigten beeinflusst, aber ich habe keine Zitate von beiden zu diesem Thema.

Das Problem entsteht, wenn wir den Kontext von Markus 16 lesen

Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet werden; aber wer nicht glaubt, wird verdammt werden. Und diese Zeichen werden denen folgen, die glauben: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben; Sie sprechen mit neuen Zungen; Markus 16: 16-17

Es gibt fünf Zeichen (05), dass alle Christen dieses Geschenk erhalten, indem sie an die Auferstehung Jesu glauben, aber nur 03 dieser Zeichen sehen wir in Kirchen verwendet.

Diese Passage erklärt nicht unbedingt eine Immunität von Gift für alle Christen als Individuen, sondern soll einige der Wunder erwähnen, die im Leib Christi als Ganzes stattfinden werden. Es gibt heute nicht allzu viele, die versuchen, Christen zu vergiften, aber wenn es so wäre, würden viele durch die wunderwirkende Kraft Gottes gerettet werden. Gott ist jedoch immer noch souverän, und es gibt Zeiten, in denen er sich dafür entscheidet, einige zu retten und andere nicht zu retten. Aber eines ist sicher, für diejenigen, die ihr Leben in Christus haben, sind seine Wunder klar ersichtlich.