Dienstreise und Einreiseverweigerung nach Deutschland

Ich brauche dringend Hilfe.

Ich komme aus Mauritius und habe eine Festanstellung in Düsseldorf, Deutschland. Ich habe einen Vertrag und ein Bestätigungsschreiben von der Firma und einige andere Dokumente von ihr.

Ich bin für eine Woche nach London gekommen, um meine Verwandten zu besuchen, bevor ich dorthin ging, und heute bin ich nach Düsseldorf gereist, aber mir wurde der Zugang verweigert, weil ich keine Arbeitserlaubnis habe.

Ich sollte diesen Freitag meinen Termin beim deutschen Auswärtigen Amt (organisiert von der Firma) für die Aufenthaltserlaubnis haben, aber mir wurde die Einreise verweigert, weil ich kein Arbeitsvisum habe.

Normalerweise benötige ich für die Einreise nach Deutschland für eine Dauer von 90 Tagen kein Visum. Ich bin letzten Monat ohne Probleme nach Deutschland gekommen.

Jetzt, da mir der Zugang verweigert wurde, gibt es einen Stempel auf meinem Pass wie unten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hat das schon mal jemand erlebt?

Glauben Sie, dass ich meinen Visumsantrag von London aus stellen kann oder sollte ich in mein Heimatland zurückkehren?

Kann ich mit diesem Stempel im Reisepass trotzdem nach Deutschland einreisen? Ich weiß wirklich nicht, was ich tun soll.

Wenn ich nicht den Umweg nach London gemacht hätte. Ich wäre mit einem 13-stündigen Flug zurück nach Mauritius abgeschoben worden... :(

Irgendein Rat?

Hier sind weitere Dokumente, die mir der Beamte vor meiner Abschiebung gegeben hat. Es ist auf Deutsch und ich verstehe es nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese beiden Gründe wurden geprüft:

  • ohne gültiges Visum oder gültiger Aufenthaltstitel
  • stellt eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit, die öffentlichen internationalen Beziehungen eines oder mehrerer Schengenstaaten dar

(Hinweis: Umlaute wurden in Basisvokal + e umgewandelt)

In der Regel werden Arbeitsvisa in Ihrem Namen von dem Unternehmen beantragt, in dem Sie arbeiten werden. Ich habe noch nie von jemandem gehört, der sein eigenes Arbeitsvisum beantragt.
Es wäre besser, ein Bild des Stempels in Ihrem tatsächlichen Reisepass zu verwenden und ihn nicht von einer anderen Website zu „leihen“, insbesondere ohne Quellenangabe. Deshalb habe ich die Änderung vorgenommen. Wenn Ihnen außerdem eine Dokumentation Ihrer Einreiseverweigerung vorgelegt wurde, scannen Sie diese ein und laden Sie sie hoch, um das Feedback der Mitglieder zu erleichtern.
Ihre Geschichte klingt in der Tat ziemlich seltsam. Wer hat für Sie das Treffen mit den deutschen Behörden in Deutschland arrangiert ? Das normale Verfahren für ein Arbeitsvisum ist die Beantragung von Ihrem Wohnsitzland bei einem deutschen Konsulat. Arbeitsvisa sind in der Regel nicht erhältlich, wenn Sie sich bereits in Deutschland aufhalten. Der Stempel, den Sie in Ihrer Frage angegeben haben, bezieht sich auf eine Einreiseverweigerung wegen Überschreitung der zulässigen 90 Tage visafreien Aufenthalts. Wenn Sie Ihren eigenen Stempel nicht scannen können, dann geben Sie bitte zumindest den konkreten Grund für die Einreiseverweigerung an (wahrscheinlich: „hat kein gültiges Visum oder keine gültige Aufenthaltserlaubnis“).
Danke für eure Antworten Jungs. Ich habe die Dokumente aktualisiert.
Danke für das Hinzufügen des eigentlichen Stempels. Die Dokumente sind auch wichtig, da Ihnen möglicherweise die Einreise verweigert wurde und nicht die weitaus schwerwiegendere Abschiebung. Es gibt Mitglieder, die das Deutsche lesen können und Ihnen möglicherweise helfen können, die Auswirkungen der Entfernung zu verstehen. Du hast einen Link gegeben, aber das funktioniert nicht. Haben Sie eine Fehlermeldung erhalten, nachdem Sie das Bild Ihrer Passseite hochgeladen haben?
@Dorothy Der Link funktioniert bei mir mit Chrome. Es gibt insgesamt 4 Seiten unter dem Link.
Der Teil, den Sie über Google übersetzt haben, ist äußerst ernst, und anstatt von zufälligen Fremden zu kommentieren, sollten Sie vielleicht einen Anwalt konsultieren. Sehen Sie sich das SE-Feedback bezüglich einer ähnlichen Ablehnung an
@Dorothy Nein, es ist nicht sehr ernst. Sie können meine Antwort sehen, aber "Gefahr für die öffentliche Ordnung" ist deutsches Juristenwort für "die Absicht, illegal zu arbeiten".
Sie sagen, Sie haben eine feste Anstellung bestätigt, aber Sie scheinen kein Arbeitsvisum zu haben. Entweder dachten sie, Sie hätten bereits eine Arbeitserlaubnis, oder der Job ist eine Art Betrug.
@LorenPechtel, es scheint, dass einige Nicht-EU-Nationalitäten visumfrei nach Deutschland einreisen und eine Arbeitserlaubnis innerhalb des Landes beantragen können . Es kann sein, dass die einzige Erfahrung des Unternehmens bei der Einstellung von Ausländern mit diesen Nationalitäten war und sie einfach fälschlicherweise dachten, das OP könnte es auch so machen.
@jarnbjo Die Verwirrung ergibt sich aus der Tatsache, dass dies eher ein Missbrauch des Schengen-Systems als eine legitime deutsche Juristensprache ist. Es gibt zwei getrennte Gründe für eine Einreiseverweigerung, die ohne weiteres auf jemanden zutreffen, der illegal zur Arbeit kommt („Rechtfertigung für den Zweck und die Bedingungen des beabsichtigten Aufenthalts war nicht stichhaltig“ und „Ihre Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf von zu verlassen das beantragte Visum konnte nicht ermittelt werden“).
„Gefahr für die öffentliche Ordnung“ ist äußerst ernst, wie die Tatsache zeigt, dass derselbe Wortlaut verwendet werden kann, um EU-Bürgern die Einreise zu verweigern, und die Rechtsprechung des EuGH zur Bedeutung dieser Wörter.
@Gala was meinst du mit deinem letzten Kommentar?
@ user2707590 Dass sie diese Formulierung nicht für eine Visa-Verwechslung verwenden sollen oder sogar wenn Sie tatsächlich illegal gearbeitet haben oder nach einem Verstoß gegen die Einwanderungsbehörde entfernt wurden (was nicht Ihr Fall ist). Es ist für Dinge wie Personen gedacht, die an der organisierten Kriminalität beteiligt sind, politische Extremisten usw. Deshalb kann es gegen EU-Bürger verwendet werden (die ein sehr starkes Recht haben, in ein anderes EU-Land einzureisen, und dort arbeiten können, ohne eine Genehmigung zu verlangen).
Und der EU-Gerichtshof hat dazu bereits mehrere Fälle verhandelt (allerdings EU-Bürger, keine Drittstaatsangehörigen, aber der Wortlaut ist derselbe), der entschieden hat, dass die bloße Verurteilung einer Straftat nicht ausreicht, um sich auf die "öffentliche Sicherheit" zu berufen. , muss die Straftat in irgendeiner Weise besonders schwer sein, um den Grad einer Bedrohung der „öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder öffentlichen Gesundheit“ zu erreichen. Deshalb denke ich, dass die deutschen Grenzschutzbeamten das System einfach missbrauchen, indem sie sich auf Leute berufen, die es einfach versäumt haben, das richtige Visum zu beantragen.
@Gala - ahh ok ... also meinst du, dass ich für diesen Fall Berufung einlegen sollte, weil sie eine Option verwenden, die auf meinen Fall nicht anwendbar ist?
@ user2707590 Nein, das sage ich nicht. Die Tatsache, dass es illegal ist, bedeutet nicht, dass Ihnen ein wirksamer Rechtsbehelf zur Verfügung steht. Und es ist ein eher technisches Problem, wie ich in einem anderen Kommentar erklärt habe, deutsche Grenzschutzbeamte sind durchaus berechtigt, die Einreise zu verweigern, nur sollten sie eine andere Begründung verwenden. Und selbst wenn die Einreise nicht verweigert wird, können Sie trotzdem keine Aufenthaltserlaubnis beantragen und in Deutschland arbeiten.
Ich habe eine kurze Antwort geschrieben, um das alles zu verdeutlichen. Die ganze Diskussion, die wir geführt haben, kann verwirrend sein, aber was Sie jetzt tun sollten, ist ganz klar: Gehen Sie zurück nach Mauritius und beantragen Sie ein Visum für den längerfristigen Aufenthalt. Daran führt kein einfacher Weg vorbei.
Sie können nicht mit einem Touristenvisum nach Deutschland einreisen und dann ein Arbeitsvisum beantragen, so einfach ist das. Sie müssen mit dem entsprechenden Visum für den Aufenthaltszweck einreisen, das vor der Einreise nach Deutschland bei einem Konsulat im Ausland beantragt und eingeholt werden sollte. Es ist wahrscheinlich etwas faul mit der Firma, die sagt, dass sie dich einstellen werden.
Die Website, auf der Ihre Bilder gehostet werden, scheint nicht mehr zu funktionieren. Könnten Sie auch eine Antwort posten, die beschreibt, was am Ende passiert ist?

Antworten (2)

@jarnbjo hat bereits ausführlich erklärt, was passiert ist, mit zusätzlichen Details in den Kommentaren. Aber was Sie jetzt tun können, ist ganz einfach zu beantworten: Sie müssen in das Land zurückkehren, in dem Sie Ihren Wohnsitz haben (Mauritius?) und von dort aus das richtige Visum beantragen , möglicherweise mit Hilfe eines deutschen Anwalts Überprüfen Sie Ihre Bewerbung noch einmal und vermeiden Sie weitere Schwierigkeiten. Wenn dies fehlschlägt, ist es an der Zeit, über eine Form der Berufung nachzudenken (und dafür benötigen Sie auf jeden Fall einen Anwalt, der sich mit diesem speziellen Rechtsgebiet auskennt).

Auch wenn ich persönlich denke, dass der spezifische Grund, der für die Entscheidung an der Grenze angeführt wurde, nicht ganz koscher war (sie hätten sich auf einen anderen berufen sollen), bleibt die Tatsache, dass Sie selbst dann, wenn Sie es geschafft hätten, einzureisen, keinen Aufenthalt bekommen hätten Erlaubnis innerhalb Deutschlands. Es macht also keinen Sinn, die Angelegenheit erneut zu prüfen oder sich zu fragen, ob einige Details Ihrer Situation nicht ordnungsgemäß mitgeteilt wurden oder warum und wie Ihr Arbeitgeber, die Polizei oder das Konsulat möglicherweise irreführende Ratschläge erteilt haben. Sie müssen dieses Langzeitvisum bekommen, das ist die einzige Lösung.

OK danke. Ich verstehe, dass ich jetzt ein Visum brauche, um in Deutschland zu arbeiten. Was mich jetzt beunruhigt, ist, dass die Botschaft mir wegen dieses Stempels in meinem Pass die Ausstellung eines Visums verweigern kann, selbst wenn ich alle erforderlichen Papiere habe? Dieser Stempel ist das einzige, was mich stresst und auch die Tatsache, dass ich einen schlechten Eintrag in der Schengen-Datenbank habe (Bedrohung der öffentlichen Ordnung usw.).

Die letzte Seite, die Sie hochgeladen haben, beginnend mit "Rechtsbehelfsbelehrung", hat links neben der Unterschrift des Beamten ein leeres Feld für Ihre Unterschrift. Haben Sie hier auf der von der Ausländerbehörde einbehaltenen Kopie unterschrieben? Mit dieser Unterschrift bestätigen Sie, dass Sie eine mündliche englische Übersetzung der Dokumente erhalten haben.

Bei den von Ihnen heruntergeladenen Dokumenten handelt es sich um zwei unterschiedliche offizielle Entscheidungen:

Einreiseverweigerung, Einreiseverweigerung (Seite 2)

Ihre Übersetzung der Gründe für die Einreiseverweigerung ist korrekt. Der offizielle englische Text für die Gründe (C) und (I) lautet:

  • (C) kein gültiges Visum oder keine gültige Aufenthaltserlaubnis hat
  • (I) als Gefahr für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit, die öffentliche Gesundheit oder die internationalen Beziehungen eines oder mehrerer Mitgliedstaaten der Europäischen Union angesehen wird

Nach der Liste der Kontrollkästchen folgt die folgende Bemerkung:

Beabsichtigter Aufenthalt und Beschäftigung im Gebiet der Bundesrepublik.

Der Ablehnungsgrund (I) mag härter klingen, als er tatsächlich ist. Die deutschen Ausländerbehörden betrachten illegale Beschäftigung oft als „Gefahr für die öffentliche Ordnung“.

Gegen die Entscheidung können Sie innerhalb eines Monats Widerspruch einlegen. Ich bin kein Anwalt, vielleicht möchten Sie einen Anwalt für eine qualifiziertere Beratung konsultieren, aber ich sehe keine realistische Rechtfertigung für eine Berufung. Wie ich bereits in meinem Kommentar erwähnt habe, können Sie grundsätzlich keine Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis aus Deutschland heraus beantragen, sondern müssen dies bei dem für Ihren Wohnort zuständigen Konsulat tun. Das bedeutet auch, dass Sie den Papierkram nicht in London erledigen können, sondern zum deutschen Konsulat auf Mauritius gehen müssen. Sie müssen ohnehin damit rechnen, dass die Bearbeitung Ihres Antrags mehrere Monate in Anspruch nehmen wird. Es ist schwer zu sagen, welche Art von Treffen Ihr zukünftiger Arbeitgeber für Sie mit den deutschen Behörden eingerichtet hat.

Sicherheitsleistung, Niederschrift Sicherheitsleistung (Seiten 3-4)

Dieses Dokument erklärt, dass Sie für alle Kosten im Zusammenhang mit Ihrer Ablehnung haften und eine Teilzahlung in Höhe von 55 € geleistet haben. Nach Ermittlung der tatsächlichen Kosten erhalten Sie voraussichtlich eine Forderung über den Restbetrag. Auch gegen diese Entscheidung können Sie innerhalb eines Monats Widerspruch einlegen.


Sie fragen weiter, ob Sie noch nach Deutschland einreisen können. Nichts in dieser Entscheidung impliziert ein Einreiseverbot. Ihnen wurde „einfach“ die Einreise verweigert, weil der Zweck Ihres Besuchs nicht durch Ihr Recht auf visumfreie Einreise gedeckt ist. Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Sie aus Sicht der deutschen Ausländerbehörde bereits einmal versucht haben, gegen die Aufenthaltsbestimmungen zu verstoßen. Wenn es ein Fehler war, weil Sie von Ihrem zukünftigen Arbeitgeber fehlgeleitet wurden, ist das nicht so wichtig, es liegt allein in Ihrer Verantwortung, die Einwanderungsbestimmungen einzuhalten. Sie müssen damit rechnen, dass diese Einreiseverweigerung bei künftigen Anträgen auf Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis zu Lasten geht und dass Sie bei jeder Einreise in den Schengen-Raum einer verschärften Einreisekontrolle unterzogen werden.

danke für diese ausführliche erklärung. Während ich bei der Polizei am Flughafen war, rief meine Firma am Flughafen an und rief sogar das Auswärtige Amt an, das sagte, dass ich die blaue Karte bekommen würde, aber die Polizei war nicht kooperativ und sehr streng. Der Beamte sagte mir, dass der schnellste Weg für mich wäre, zur deutschen Botschaft in London zu gehen (wenn mir die Einreise nicht verweigert wird) und ein Visum zu beantragen ... Dann wird das, was Sie über diesen Stempel gesagt haben, in Zukunft gegen mich lasten ziemlich besorgniserregend.
Wie ich bereits in meinem Eingangskommentar geschrieben habe, klingt die ganze Geschichte ziemlich seltsam. Mit einigen Ausnahmen (und wenn Sie mauritischer Staatsbürger sind, sind diese für Sie nicht relevant) können Sie einfach kein Arbeitsvisum oder eine blaue Karte von Deutschland aus beantragen. Wir können nicht erraten, warum deutsche Behörden in Ihrem Fall eine Ausnahme gemacht haben und die Ausländerpolizei die Geschichte offensichtlich auch nicht gekauft hat. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es Ihr Fehler ist, aber Sie beziehen sich immer wieder auf das Auswärtige Amt, das für Ihren Fall nicht zuständig ist. Der Antrag auf Blaue Karte wird vom Amt für Migration und Flüchtlinge bearbeitet.
Entschuldigung, ich benutze das Auswärtige Amt, weil meine Firma den notwendigen Termin für mich bei einigen deutschen Behörden vereinbart und sogar gebucht hat, die sich auf das "Auswärtige Amt" beziehen. Ich weiß nicht viel über Europa und die erforderlichen Visa. Meine Firma sagte mir, dass ich für die Einreise nach Deutschland kein Visum benötige, weshalb ich keinen Antrag gestellt habe. Ich wusste nur, dass ich mich bei der Ankunft in der Stadt anmelden und dann die Aufenthaltserlaubnis beantragen sollte.
Und noch einmal: So geht das einfach nicht. Sie sind als mauritischer Staatsbürger nicht berechtigt, eine Aufenthalts- oder Arbeitserlaubnis in Deutschland zu beantragen, nachdem Sie als Tourist eingereist sind. Wenn Ihnen Ihr zukünftiger Arbeitgeber dies gesagt hat, sollten Sie ernsthaft überlegen, ob er versucht hat, Sie dazu zu bringen, als Tourist nach Deutschland zu kommen, nur um hier illegal zu arbeiten.
Ich bezweifle, dass der Polizeibeamte auch versuchen würde, mir etwas anzuhängen ... Er sagte mir, wenn ich als Tourist bereits in Deutschland wäre, könnte ich den Status meines Visums von Deutschland aus ändern.
@user2707590 Ein Polizist kann sich leicht irren, falsch informiert sein oder Dinge verschönern, um Sie zu beruhigen. Die Regeln sind ziemlich kompliziert und es gibt eine Reihe von Ausnahmen, die von der Staatsbürgerschaft, der Art des Aufenthaltstitels und anderen Umständen abhängen. Vielleicht wurden einige Details Ihrer Situation an irgendeinem Punkt in der Kette nicht klar kommuniziert oder Ihr Arbeitgeber hat nicht erkannt, wie sich Ihre Situation von der anderer ausländischer Arbeitnehmer unterschied, die sie zuvor hatten …
Richtig ist auch, dass die angeführten Gründe für die Einreiseverweigerung aus Sicht der Schengen-Bestimmungen überhaupt keinen Sinn machen (auch wenn das deutsche Recht ausdrücklich vorschreibt, dass Ihnen in diesem Fall die Einreise verweigert werden sollte). Aber all das hilft dir in der Praxis nichts und, wie jarnbjo erklärte, gilt immer noch, dass du generell ein Visum brauchst, wenn du eine Aufenthaltserlaubnis bekommen willst, auch wenn du für kurze Aufenthalte ohne Visum einreisen darfst .
@ user2707590 Ich vermute, dass "Auswärtiges Amt" eine falsche Übersetzung von " Ausländerbehörde" ist, was vielleicht besser mit "Ausländerbehörde" übersetzt werden könnte. Jarnbjo: „Wenn Ihnen das von Ihrem zukünftigen Arbeitgeber gesagt wurde, sollten Sie ernsthaft überlegen, ob er versucht hat, Ihnen etwas anzuhängen …“: Das scheint unnötig alarmierend. Eine weitaus wahrscheinlichere Erklärung ist, dass die von ihnen in der Vergangenheit eingestellten ausländischen Arbeitnehmer aus Annex-II-Staaten aus jenen Annex-II-Staaten stammten, deren Staatsangehörige nach visumfreier Einreise eine Arbeitserlaubnis in Deutschland beantragen können .
@phoog Diese Frage ist jetzt mehr als 2 Jahre alt und ich bin mir nicht sicher, ob es sinnvoll ist, in den Kommentaren ein Ratespiel darüber fortzusetzen, wie diese Situation entstanden ist. Wenn der zukünftige Arbeitgeber jedoch angeblich bereits ein Treffen mit irgendeiner Behörde vereinbart hatte, hätte diese Behörde den Arbeitgeber sehr wahrscheinlich sofort darüber informieren müssen, dass ein mauritischer Staatsbürger einfach nicht bei einem Büro in Deutschland erscheinen kann, um einen Wohnsitz zu beantragen und Arbeitserlaubnis.