Diskriminiert die Politik der Heilsarmee Homosexuelle?

Ich habe mehrere Artikel gesehen und mehrere Blogs gelesen, die besagen, dass die Heilsarmee „homophob“ ist und dass sie schwule und lesbische Menschen aktiv diskriminiert :

Die Heilsarmee diskriminiert nicht nur Schwule und Lesben, sie setzt sich weltweit auch politisch gegen LGBT-Rechte ein. In Schweden hat die Armee beispielsweise gegen das Gesetz protestiert, das gleichgeschlechtliche Ehen legalisiert, und gegen die Aufnahme von Homosexuellen in ein Gesetz, das die Aufstachelung zum Hass unter Strafe stellt.

Jetzt verstehe ich, dass die Heilsarmee eine sehr große Organisation ist und in vielen Ländern tätig ist. Was sie in einem Land tun, kann sich von einem anderen unterscheiden. Vor diesem Hintergrund meine Frage

Hat die Heilsarmee eine aktuelle, globale Politik, die Schwule und Lesben diskriminiert?

Wenn keiner gefunden werden kann, würde ich eine länderspezifische Instanz der Heilsarmee akzeptieren, die offen erklärt, dass sie aufgrund der sexuellen Präferenz nicht diskriminiert, was ein gültiger Widerspruch durch ein Gegenbeispiel dafür wäre, dass es eine erzwungene globale Richtlinie gibt.

Referenzen für Bekanntheit:

Dies ist keine wirkliche Frage.
@Believer, das ist kein hilfreicher Kommentar. Willst du es erklären?

Antworten (1)

Es scheint, dass die Organisation keine globale Sicht auf Homosexualität hat, aber jede Region kann ihre eigene Stellungnahme abgeben.

Ich habe mir meine lokale Region (Australian Territories) unten im Detail angesehen. Ich habe auch einige der anderen Regionen überflogen, siehe unten.

Die Positionserklärung der Australischen Territorien der Heilsarmee zur menschlichen Sexualität enthält einige relevante Abschnitte:

Sie sind gegen die gleichgeschlechtliche Ehe:

Die Heilsarmee bekräftigt ihre uneingeschränkte Überzeugung, dass die Ehe eines Mannes mit einer Frau eine heilige Einrichtung ist, die von Gott verordnet wurde, und dass eine traditionelle, in gutem Glauben begangene Verpflichtung zu einer unauflöslichen Verbindung eine der lohnendsten Lebensentscheidungen für jeden Mann oder jede Frau ist, optimale Bedingungen für das Familienleben zu schaffen.

Aber gegen die Diskriminierung von Menschen, weil sie nicht in einer Kernfamilie sind:

Die Heilsarmee erkennt an, dass sich viele Menschen heute in Situationen befinden, die außerhalb des oben genannten Ideals liegen. Personen in solchen Umständen sollten immer ermutigt werden, sich innerhalb der Heilsarmee vollkommen akzeptiert zu fühlen.

Sie glauben an den Zölibat außerhalb der Ehe:

Wir glauben an Keuschheit vor der Ehe und Treue in der Ehe.

Hinweis: Die Position, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht und dass Sex auf verheiratete Paare beschränkt sein sollte, hat Auswirkungen auf gleichgeschlechtliche Paare.

Sie lehnen homosexuelle Praktiken ab:

Es ist die Überzeugung der Heilsarmee, dass die Bibel, obwohl sie die Möglichkeit einer solchen Orientierung (deren Ursprünge ungewiss sind) anerkennt, homosexuelle Praktiken ausdrücklich ablehnt und solche Aktivitäten als Rebellion gegen Gottes Plan für die geschaffene Ordnung betrachtet.

Sie lehnen die Verunglimpfung oder Diskriminierung nicht praktizierender Homosexueller ab:

Eine Disposition zur Homosexualität ist an sich weder tadelnswert noch wird die Disposition als beliebig korrigierbar angesehen. Die Armee ist sensibel für die komplexen sozialen, emotionalen und spirituellen Bedürfnisse aller Menschen, einschließlich derer mit homosexuellen Neigungen. Wir lehnen die Verunglimpfung oder Diskriminierung von Personen aufgrund der sexuellen Orientierung ab. Niemand ist allein aufgrund der sexuellen Veranlagung von der Mitgliedschaft, der Mitgliedschaft oder dem Dienst in der Armee ausgeschlossen.

Praktizierende Homosexuelle können jedoch keine ordentlichen Mitglieder werden:

Homosexuelle Praktiken sind jedoch im Lichte der Heiligen Schrift eindeutig inakzeptabel. Eine solche Aktivität ist gewähltes Verhalten und damit eine Sache des Willens. Es ist daher in der Lage, auf die gleiche Weise gelenkt oder zurückgehalten zu werden, wie heterosexuelle Triebe kontrolliert werden. Homosexuelle Praktiken würden jede Person für eine Vollmitgliedschaft (Soldat) in der Armee ungeeignet machen. Praktizierende Homosexuelle sind jedoch willkommen, mit der Heilsarmee zu beten und sich der Gemeinschaft der Heilsarmee anzuschließen.

Zusammenfassung : Die offizielle Position der australischen Salvos akzeptiert eindeutig nicht alle aktiven schwulen und lesbischen Menschen. Es wird jedoch mit einigen Versuchen der Toleranz, wenn nicht Akzeptanz, gemildert.

Andere Regionen haben ähnliche Positionen, müssen aber einzeln gelesen werden. Ein Beispiel sind:

Es gibt erhebliche Unterschiede in der Formulierung. Zum Beispiel enthält die indische Version keine ausdrückliche Aussage, dass praktizierende Homosexuelle zum Gottesdienst mit der Heilsarmee willkommen sind. Die Erklärung von Kanada/Bermuda ist noch weniger explizit in Bezug auf ihre Politik. Ich konnte die UK-Version nicht finden. Ich habe nicht versucht, etwas für nicht-englischsprachige Länder zu finden, sorry.

Diese Antwort versucht nicht, Unterschiede zwischen den offiziellen Richtlinien der Organisation, dem tatsächlichen Verhalten ihrer Vertreter bei der Vertretung der Organisation oder dem Verhalten derselben Personen außerhalb ihrer Rolle anzusprechen.

Das ist großartig – so etwas wie das vom globalen Hauptquartier der Heilsarmee veröffentlichte würde die Frage vollständig beantworten. Trotzdem ein guter Anfang.
@odd schön bedeckt. Als jemand, der notwendigerweise halbwegs regelmäßig mit ihnen interagiert, habe ich bemerkt, dass sie diese internen Richtlinien anscheinend davon abhalten, jemals explizit angegeben zu werden, und es scheint definitiv eine signifikante Differenzierung zwischen einzelnen Büros und Zweigstellen in Bezug auf ihre besondere Herangehensweise an das Thema zu geben.
@jozzas: Es scheint, dass es nicht etwas ist, das global diktiert wird, sondern den Regionen überlassen bleibt, für sich selbst zu entscheiden. Ich habe weitere Regionen hinzugefügt, um dies zu veranschaulichen.
Tatsächlich liest sich ihre Position wie „einige meiner besten Freunde sind schwarz“. Das ist keine Toleranz – Toleranz bedeutet, andere Menschen so zu akzeptieren, wie sie sind , und nicht widerwillig zu suggerieren, dass die andere Person eher bereit wäre, nachzugeben, wenn sie sich nur anstrengen würde. „nicht praktizierende Homosexuelle“ – lächerlich. Herablassender und intoleranter geht es nicht (das ist natürlich kein Angriff auf Sie, aber ich finde, dass Sie ihre bigotte Position in einem zu rosigen Ton malen).
@KonradRudolph, und du kommentierst seine rosige Position in einem bigotten Ton :P
@Benjol Im Ernst?! Tut mir leid, Bigotterie zu benennen ist nicht bigott.
@KonradRudolph, vielleicht ist es nur eine etymologische Sache, scheint mir, dass Bigot 'zu oft verwendet wird, um 'jemand zu bedeuten, mit dem ich nicht einverstanden bin'. Aus Ihrem Sprachgebrauch geht nicht hervor, ob Sie glauben, dass es der SA semantisch möglich ist, Homosexualität abzulehnen, ohne „Fanatiker“ zu sein.
@Benjol Homophobie ist per Definition bigott: „voreingenommen – blind und hartnäckig an irgendeinen Glauben oder eine Meinung gebunden und anderen gegenüber intolerant“
Es ist an der Zeit, dies zum Chatten mitzunehmen.
Dieser Nachrichtenartikel unterstützt die Idee, dass jede Region eine andere Haltung einnehmen könnte, schlägt aber gleichzeitig vor, dass es auch eine Position der globalen Organisation gibt, was mich etwas verwirrt.
Ich merke, dass meine Verwirrung verschwindet, wenn ich daran denke, dass sogar Wohltätigkeitsorganisationen lügen. Der australische Arm der Salvos versucht, sich von der Stellungnahme des AUSTRALIAN ARM of the Salvos zu distanzieren.
Hat jemand einen funktionierenden Link für die Position USA Ost? Selbst die Wayback-Maschine hat es nicht.