Ein erdähnlicher Planet wird in einem anderen Sonnensystem gefunden. Was sind die obersten Prioritäten nach der Landung, um eine sich selbst erhaltende Kolonie zu gründen?

In nicht allzu ferner Zukunft finden wir einen bewohnbaren Planeten, der unserem sehr ähnlich ist. Der einzige Nachteil ist, dass wir mit unseren aktuellen technologischen Möglichkeiten rund 500 Jahre unterwegs sind.

In diesem hypothetischen Szenario müssen wir einige Dinge annehmen:

  • Wir haben die Mittel, um etwa 500 Menschen auf den Planeten zu schicken.
  • Alle Menschen überleben die Reise (denken Sie an kryogenen Schlaf).
  • Es kann nur ein einziges Schiff ausgesandt werden. Alle notwendigen Personen und Materialien sollten sich auf diesem Schiff befinden. Die Kolonie kann nicht mit zusätzlichen Kolonisten oder Materialien versorgt werden.
  • Eine Kommunikation mit zu Hause ist nicht möglich.

Was sind die obersten Prioritäten nach der Landung, um eine sich selbst erhaltende Kolonie zu schaffen?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (16)

Erstens, wenn Sie nicht über die Fähigkeiten verfügen, ein geschlossenes Lebenserhaltungssystem aufzubauen, dann haben Sie nichts damit zu tun, viele Lichtjahre entfernt eine Kolonie zu errichten, ohne Unterstützung und ohne Backup und ohne tatsächliche Gewissheit, dass die Welt sicher oder bewohnbar ist im voraus. Ihr Kolonieschiff muss entweder ein Lebensraum sein, der für eine anständige Anzahl von Menschen geeignet ist, um dort für längere Zeit (Jahrzehnte) zu leben, oder es muss in so etwas umgewandelt werden können, ohne dass große Mengen an Ressourcen aus dem Zielsystem benötigt werden.

Das bedeutet, dass Sie sich bei Ihrer Ankunft bereits um die Belange von Nahrung, Wasser, Luft, Strom und Unterkunft gekümmert haben, weil Sie diese mitgebracht haben. Wenn Sie sie nicht mitbringen können, gehen Sie nicht hin . Werfen Sie sich einfach von einer Brücke, anstatt sich auf einen Multi-Billionen-Dollar-, Multi-Jahrhundert-Selbstmord einzulassen.

Sie können Ihre Vorräte an nützlichen Mineralien, Metallen und Wasser bei Ihrer Ankunft auffüllen, indem Sie Robotersonden und Schlepper aussenden, um nützliche Asteroiden oder Kometen zu ernten, aber die ursprüngliche Absicht sollte sein, dass das Kolonieschiff selbstversorgend ist, auch wenn dies bedeutet, einen Teil davon zu behalten der Kolonisten in der Schwebe, während Vorräte aufgebaut und sichere Wohngebiete errichtet werden.

Was sind die obersten Prioritäten nach der Landung, um eine sich selbst erhaltende Kolonie zu schaffen?

Oberste Priorität hat seltsamerweise nicht die Landung . Parken Sie Ihr Kolonieschiff im Orbit um die Zielwelt und fangen Sie dann an, Ihr Haus in Ordnung zu bringen.

Untersuchen Sie die Oberfläche aus dem Orbit gründlich. Beobachten Sie das Wetter. Senden Sie Sonden zu anderen interessanten Orten in der Nähe, insbesondere näher an der neuen Sonne (weil Sie schließlich so viel Warnung wie möglich vor Sonneneruptionen haben möchten).

Fliege weitere Sonden durch die Atmosphäre. Sehen Sie, welche Art von Zeug darin herumschwirrt und wie es genau zusammengesetzt ist. Lande Dinge auf der Oberfläche. Umschauen. Probieren Sie die lokale Tierwelt und Vegetation und Mikroorganismen. Fliegen Sie etwas davon zurück in den Orbit, wo Sie ein sicheres Biogefährdungslabor gebaut haben, um es zu untersuchen.

Sie können und sollten tatsächlich Jahre damit verbringen, die planetarische Umgebung und ihre Bewohner (falls vorhanden) zu testen, um sicherzustellen, dass Sie nicht alle dorthin gehen, Luft holen und sofort tot umfallen (oder schlimmer noch, zwanzig Jahre warten und dann umfallen tot). Der Anbau einer Population von Versuchstieren aus geeigneten Stämmen, die von der Erde gebracht wurden, wird hier Priorität haben ... wenn Mäuse und Hasen dort unten nicht überleben können, ist das ein bisschen wie eine rote Fahne. Pathologische Organismen oder Chemikalien in der Umwelt müssen identifiziert werden, falls sie existieren, und niemand kann sich tatsächlich an die Kolonisierung der neuen Welt machen, bis Schritte unternommen wurden, um diese Krankheitserreger zu behandeln oder ihnen Immunität zu verleihen.

Der Transport von Menschen auf den Planeten unten wird zumindest am Anfang eine Einwegreise sein, da Sie nicht riskieren können, das Kolonieschiff zu kontaminieren. Wann die Dinge für sicher erklärt werden sollten, ist unklar. Wann die Kolonisten gesunde Enkelkinder haben, ist eine einigermaßen konservative Schätzung. Die wirklich Paranoiker könnten „niemals“ sagen, und sie könnten gerne einen separaten Lebensraum im Weltraum oder auf einer der anderen Welten im Zielsystem einrichten und sich und ihre Nachkommen unter Quarantäne stellen.‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Ich denke, dass die oberste Priorität darin besteht, zu bestätigen, dass der Planet tatsächlich so bewohnbar ist, wie zuvor angenommen. Frühere Informationen über den Planeten brauchten 500 Jahre, um hierher zu gelangen; Wir wissen nicht, wie schnell wir unterwegs waren, aber ich nehme an, es war eine relativistische Geschwindigkeit (dh ein erheblicher Prozentsatz der Lichtgeschwindigkeit). Daher basieren alle aus der Ferne ermittelten Daten darauf, wie der Planet vor etwa 500 bis 1000 Jahren war – das ist eine lange Zeit! Viele Dinge können sich in dieser Zeit ändern – sehen Sie sich an, was wir der Erde angetan haben! Schauen Sie sich große Aussterbeereignisse an, wie den Asteroiden, der die Dinosaurier auslöschte!

Der Planet könnte eine Eiszeit erleben, erhöhte seismische Aktivität, das Aufkommen neuen Lebens, eine industrielle Revolution für das Leben, das auf dem Planeten heimisch war, Überschwemmungen, wenn seine Eiskappen schmelzen – jede Menge Zeug. Wenn der Planet nicht mehr für eine Kolonisierung geeignet ist, wird es für die Kolonisten wichtig sein, ihre nächste Vorgehensweise neu zu bewerten und festzulegen. Es wird für sie auch wichtig sein, die planetarischen Bedingungen zu beobachten, um zu planen, wie sie nach der Landung vorgehen werden. Wenn es 75 ° F, sonnig, eine perfekt atmungsaktive Atmosphäre mit Tonnen von verfügbarem Süßwasser ist, wird die erste Priorität ganz anders sein, als wenn es nachts -17 ° F und tagsüber 108 ° F ist und die einzige Wasserquelle stark gesalzen ist, z Beispiel.

Unter der Annahme, dass all dies gut geht, ist es wichtig, dem nachzugehen, indem bestätigt wird, dass die Atmosphäre wirklich und wirklich atembar ist. Wenn dies nicht der Fall ist, besteht der nächste Schritt darin, herauszufinden, welche Art von chemischen Reaktionen die Besatzung ausführen muss, um die Luft zu reinigen oder Sauerstoff daraus zu trennen. Erdähnlich könnte schließlich viele verschiedene Implikationen haben.

Als nächstes kommt, wie alle gesagt haben, die Nahrungs- und Wasserversorgung, wobei Wasser am kritischsten ist. Menschen sind darauf ausgelegt, eine Weile ohne Nahrung auszukommen, wenn wir sie nicht bekommen können. Wir mögen es vielleicht nicht, aber wir werden länger ohne Nahrung auskommen als ohne Wasser. Zu den Wasserquellen können polare Eiskappen, Grundbrunnen, Ozeane gehören, die es selbst aus der Luft kondensieren oder chemisch herstellen, wenn genügend frei schwebender Wasserstoff und Sauerstoff (oder brennbare Kohlenwasserstoffe und Kohlenstoff-Sauerstoff-Ketten) gefunden werden können.

Shelter ist wahrscheinlich neben Wasser von Bedeutung. Wie ist das Klima dieser Welt? Wenn es außergewöhnlich heiß oder kalt wird, kann ein Unterstand den Unterschied zwischen einer Stromversorgung für einen Tag und einer möglicherweise wochenlangen Stromversorgung ausmachen.

Bevor es zur Oberfläche des Planeten hinabsteigt, würde ich denken, dass das Schiff eine Art geostationären Wettersatelliten zum Einsatz enthalten würde. Dies könnte Kolonisten warnen, wenn es eine Art eingehende Gefahr gibt, wie z. B. einen bevorstehenden Sturm wie einen Hurrikan, oder vielleicht sogar Migrationsmuster von gefährlichen einheimischen Wildtieren. Es wäre auch nützlich, verschiedene Abschnitte des Planeten abzubilden, um zu bestimmen, wohin in späteren Monaten/Jahren expandiert werden soll, wenn die Kolonie die Notwendigkeit findet, zu wachsen.

Sie haben einen Fehler in Bezug auf "vor 500 bis 1000 Jahren" gemacht. Es wäre die doppelte Zeit der Reise, wenn Sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen würden, also mindestens vor 1000 Jahren (weil es 500 Jahre dauert, bis das Licht uns erreicht, und 500 Jahre bis gehe dorthin) Also eher 1000 Jahre bis 2000 Jahre
@Tofandel Ich denke, sie hatten Recht? Sicher, wenn sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen, würde das bedeuten, dass es 500 Lichtjahre entfernt war, aber wenn sie 500 Jahre lang mit 1% Lichtgeschwindigkeit reisen, war es zunächst nur 5 Lichtjahre entfernt, was unsere neuesten Daten beim Verlassen platzierte bei 505 Jahren nach Ankunftszeit. Die Reichweite beträgt also tatsächlich 500 - 1000 Lichtjahre.
Hmm, so hatte ich mir das nicht vorgestellt, stimmt schon
Ich bin ehrlich, ich dachte, ich hätte es falsch verstanden, nachdem ich den ersten Kommentar gelesen hatte, dann hat mich @James davon überzeugt, dass hinter mir klüger ist als vor mir.
Ich denke, eine der absoluten Mindestanforderungen für ein Schiff, das so weit fährt, ist, dass Sensoren auf das Ziel gerichtet sind. Sie sollten bereits lange vor Ihrer Ankunft über Änderungen informiert sein, aber es kann neue Informationen geben, die die Dinge ändern.
@jgn gute Idee, den Planeten unterwegs zu beobachten; Tatsächlich wäre es eine gute Idee, das Schiff außerhalb des Sonnensystems hinter einem großen zu parken, bevor es in die Umlaufbahn geht und Sonden sendet, um nach Mikroben, Viren, Parasiten in der Luft / im Wasser und allem anderen zu suchen, das zu einem wirklich schlechten Tag führen könnte Asteroiden/Kleinplaneten, und senden Sie von dort aus Sonden; nur für den Fall, dass es unfreundliche Hi-Tech-Bewohner oder einfach nur automatisierte Sonnensysteme oder planetarische Verteidigungen gibt, die aus vergangenen Zeiten übrig geblieben sind
@jmarina ist das auf einer so langen reise unbedingt machbar? Nach meinem Verständnis von interplanetaren Reisen würde so etwas normalerweise eine kleine Schubkraft über einen sehr langen Zeitraum (in diesem Fall 500 Jahre) beinhalten. Sie müssten über die Technik verfügen, um eine unbemannte Sonde herzustellen, die noch weiter und schneller schießen könnte als die menschliche Sonde, damit dies funktioniert. An diesem Punkt laden Sie entweder A) den Schub aus dem Heck und bringen dieses Ding dazu, es mit etwas schnellerem als der Geschwindigkeit des Schiffes zu buchen, oder B) setzen einen identischen, aber besseren Motor mit konstantem Schub auf die Sonde.
@NegativeFriction Da fallen mir zwei Dinge ein. Erstens können Sonden schneller beschleunigen, da sie kleiner sind und keine empfindlichen Menschen in sich haben. Es ist vernünftig anzunehmen, dass es für jedes menschlich tragende Schiff eine schnellere Drohne gibt, die hergestellt werden kann. Zweitens muss das menschlich tragende Schiff schließlich langsamer werden, dies bedeutet eine lange langsame Verzögerung. Warum nicht diese Verzögerung nutzen, um Sonden freizusetzen? Wenn Sie Ihre Sonden vor dem Abbremsen loslassen, benötigen Sie weniger Kraft zum Abbremsen, und Ihre Drohnen sind lange vor Ihnen dort.
@NegativeFriction Wie viele Monate, Jahre oder Jahrzehnte braucht ein Schiff, um von relativistischer Geschwindigkeit abzubremsen, ohne die Menschen darin in Brei zu verwandeln? Wie viele Tonnen Drohnen könnten kostenlos mit hoher Geschwindigkeit abgesetzt werden, bevor sie abgebremst werden, und wie viel Zeit/Treibstoff würde das Schiff dadurch sparen? Scheint mir eine gute Idee zu sein.
@jmarina Noch besser, sobald Sie die Höchstgeschwindigkeit erreicht haben, lassen Sie eine vorauseilende automatisierte Sonde fallen und lassen Sie sie ein wenig beschleunigen. Es wird den Zielplaneten einige Jahrzehnte im Voraus erreichen und Ihnen fast kostenlos langfristige Klimadaten liefern :) Es muss nur den für die Verzögerung erforderlichen Treibstoff mitführen, ist also trivial im Vergleich dazu, dass das Schiff die gleiche Art von Manöver durchführt .
Fair genug. Das sind alles berechtigte Überlegungen, die ich nicht angestellt habe. Ich wollte aerobraking vorschlagen, aber bei relativistischen Geschwindigkeiten würden Sie so ziemlich jedes bekannte Material zerkleinern. Sie müssten unbedingt auf nicht-relativistische Geschwindigkeiten abbremsen, bevor Sie ein Schiff voller Menschen aerobremsen.
@jgn Sie könnten in weniger als einem Jahr mit einem Schub von c abbremsen, der einfach eine angenehme künstliche Schwerkraft erzeugt und den Menschen das Gefühl gibt, wieder auf der Erde zu sein. Tatsächlich ist das ein großartiger Nebeneffekt, der es den Menschen ermöglicht, sich für die letzte Etappe der Reise an die Schwerkraft des Planeten zu gewöhnen.
@Loduwijk schön, also hast du ungefähr ein Jahr Zeit, um mit dem Abwerfen von Drohnen zu beginnen, vorausgesetzt, du startest vorher keine.

Gute Antworten von vielen Leuten, aber ich sehe einen Fehler: Die Prämisse, dass nur ein Schiff gesendet wird.

Welche Zivilisation schickt nur ein Schiff auf eine 500-jährige Reise in eine Richtung? Sicherlich würden in 500 Jahren auch andere Schiffe zum gleichen Ziel geschickt werden. Einige davon sind möglicherweise schneller und könnten daher ankommen, bevor das ursprüngliche Schiff überhaupt dort ankommt. Ihre Kolonisten könnten ankommen und eine 300 Jahre alte Kolonie finden, die bereits gegründet wurde.

In diesem Szenario wäre die oberste Priorität, Kontakt mit der Kolonie aufzunehmen, sich vorzustellen und sich von zu Hause aus über Neuigkeiten und 500 Jahre Geschichte zu informieren.

Dann bezieht sich die Frage auf das erste Schiff, das das Ziel erreicht hat, oder?
@Halb aufgetaut Vielleicht ... aber sie hatten vielleicht auch ein paar hundert Jahre technologischen Fortschritt, um ihnen zu helfen.
Ich weiß nicht, ob es sich um eine Bearbeitung handelt oder nicht, aber die Frage lässt nicht mehr zu, dass mehrere Schiffe kolonisiert werden
Der Grund, warum es nur ein Schiff ist, ist, dass es eine Dissidentengruppe ist, die versucht, einer hoffnungslos korrupten Gesellschaft zu entkommen. Wenn du sie nicht schlagen kannst, lass sie.
Oder unser Planet steht vor einem Weltuntergangsszenario. Das Schiff ist eine Arche. Aber vielleicht ändert sich das in diesem Szenario zu sehr
Nein, die ursprüngliche Frage hat sich seit meiner Antwort nicht geändert. Die Frage implizierte, dass nur ein Schiff geschickt werden würde, erklärte aber nicht warum. Ich habe nicht an eine Weltuntergangsarche gedacht, also hielt ich es nur für eine unangemessene Einschränkung des Szenarios, weil in 500 Jahren ziemlich viel passieren kann: eine Änderung der Politik, eine Änderung der Geldmittel, eine Änderung der Bedürfnisse usw. Senden 500 Menschen ins Leere zu gehen und dann alle weiteren Unternehmungen zu stoppen und alles zu vergessen, kam mir unwahrscheinlich vor.
Das 500 Jahre alte Schiff wird von dem 450 Jahre alten Schiff geschlagen, das von dem 400 Jahre alten Schiff geschlagen wurde, aber das erste dort war tatsächlich das 350 Jahre alte Schiff. Es läuft einfach manchmal so.
@WGroleau ah, das gute alte Mayflower-Szenario.
@FruityB Das wunderbare Strategie-Abenteuer-Detektivstück Alien Legacy hat das, mit der Erde, die von Außerirdischen angegriffen wird, und Sie sind der Kommandant eines der "Saatschiffe". Sie schaffen es immer noch, ein zweites, schnelleres Schiff zu bauen, das das Zielsystem vor Ihnen erreicht (und Sie erhalten Ihre Befehle, die Sie dem Befehl des Kommandanten dieses Schiffes unterwerfen müssen). Wenn Sie das Zielsystem erreichen, sind die Kolonien des späteren Schiffes, die früher angekommen sind, natürlich ... verschwunden. Es ist schwer, sich ein Weltuntergangsszenario vorzustellen, das genug Zeit für eine Arche bietet, aber nicht für zwei :)

Ich glaube, dass die obersten Prioritäten der Reihe nach sein werden:

  1. Nahrung und Wasser. Sobald die gelagerten Lebensmittel aufgebraucht sind, müssen lokale Quellen für Lebensmittel und Wasser vorhanden sein. Die Nahrung könnte von lokalen Lebensformen angepasst werden, oder die Kolonisten können mit dem Anbau von Pflanzen aus Samen usw. beginnen, die von zu Hause mitgebracht werden.
  2. Unterschlupf. Schutz vor Wind, Regen und Kälte wird die zweite Priorität sein, sobald die zukünftige Nahrungsversorgung gesichert ist. Bis dahin können die Kolonisten im Freien unter wasserdichten Thermodecken oder in den Landern schlafen.
  3. Energie. Moderne Technik braucht eine Energiequelle. Anfangs können Sonnenkollektoren oder ein von zu Hause mitgebrachter Mikrofusionsreaktor Energie für den dringendsten Bedarf liefern, aber schließlich wird die Fähigkeit, die Energieversorgung nach Bedarf zu erweitern, von entscheidender Bedeutung sein.
  4. Transport. Die Mittel zum Reisen und zum Transport von Gütern, die über das hinausgehen, was Sie zu Fuß tragen können, werden wichtig sein, sobald das bloße Überleben gesichert ist. Fahrzeuge, ob Boden, Luft oder Wasser, können zur Erkundung und zum Transport von Ressourcen in die Kolonie verwendet werden.
  5. Infrastruktur. Wenn die Kolonie expandiert, wird schließlich Infrastruktur benötigt: Klempnerarbeiten, elektrische Leitungen, Straßen, Kommunikation, Bewässerung usw.
Kehre Nr. 1 und Nr. 2 um. Ein Mensch kann wochenlang ohne Nahrung leben, aber man kann viel schneller an Kälte oder Hitze sterben. Tatsächlich kommt die Suche nach sauberem Wasser auch vor der Sorge ums Essen. Denken Sie an die Dreierregel
Essen, Wasser, Unterkunft, +1. Es ist "erdähnlich", also nicht anders als beim Camping. Die Frage ist, wie hartnäckig sind diese Leute? Können sie eine Blockhütte bauen, nachdem sie nur mit einem Axtkopf aufgetaucht sind ? Wenn ja, ist die oberste Priorität, einen Griff für die Axt zu machen.
Ja, Sie können lange Zeit ohne Nahrung auskommen, aber es ist wichtig, alles, was als Nahrungsquelle erscheint, schnell zu analysieren, um sicherzustellen, dass es nicht giftig ist.

Oberste Priorität wird die Fruchtbarkeit sein. Sie brauchen 3-5 Kinder pro Paar, vielleicht mehr, wenn der Planet gefährlich ist (einheimisches Leben, Umwelt, was auch immer). Mit nur 500 Menschen ist das nicht annähernd genug, um alle für eine moderne Zivilisation erforderlichen Fachgebiete mitzubringen ... Charles Stross hat in seinem Blog spekuliert, dass das nördlich von 100.000 verschiedenen, hochqualifizierten Bereichen ist (selbst die Medizin hat wahrscheinlich mehr als 500). ).

Da Sie diese Kinder trainieren müssten und Sie die Leute nicht mitbringen können, um sie zu trainieren (oder sogar zurück zu ihnen auf der Erde zu skypen), werden sie per Software (vielleicht KI, vielleicht auch nicht) in der virtuellen Realität trainiert.

Sie werden immer noch mehrere Generationen hoher Fruchtbarkeit benötigen, daher wird es wichtig sein, herauszufinden, warum die Fruchtbarkeit bei hochgebildeten Menschen tendenziell abnimmt. Dies ist ein ziemlich großes soziologisches/ökonomisches Problem. Wenn die Fruchtbarkeit unter das Ersatzniveau sinkt, ist die Kolonie bei der Ankunft wirklich tot.

„Die Fruchtbarkeit neigt dazu, bei Menschen mit hohem Bildungsstand zu sinken“ Ist das eine Sache? Ich dachte, kluge Leute planen einfach besser und haben deshalb weniger Kinder.
@Dr_Bunsen Genau. Besteht absoluter Kinderbedarf, sind Menschen mit höherer Bildung genauso „fruchtbar“ wie andere. Es ist nur so, dass es in der modernen Gesellschaft kein solches Bedürfnis gibt.
Schicken Sie nur junge weibliche Kolonisten, was Ihre Geburtenrate genau dort verdoppelt. Sie brauchen auch eine Samen-/Eibank (obvs).
Ja, die Fruchtbarkeit neigt dazu, unter hochgebildeten Menschen (und Menschen mit hohem Status im Allgemeinen) zu sinken, aber ich denke, dass diese Statistik auf die Umstände der Erde zutrifft, nicht auf die Umstände „wir sind ganz allein auf einem neuen Planeten“. Aber Fruchtbarkeit ist eine nutzlose Priorität, wenn nicht für Wasser, Nahrung und Unterkunft gesorgt wird. Säuglinge sind viel anfälliger als Erwachsene.
@Dr_Bunsen Es spielt keine Rolle, welche Rationalisierung sie dahinterstecken. Wenn die Fruchtbarkeitsrate bei oder unter der Reproduktion liegt, stirbt die Kolonie. Pop. 500 ist zu wenig für diesen Unsinn.
@KatinkaHesselink Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass der neue Planet auf magische Weise etwas anders macht. Wenn Menschen Kindern abgeneigt sind, wird sich das nicht ändern, weil sich ihre galaktischen xyz-Koordinaten geändert haben.
@JohnO Wir wissen nichts über Psychologie unter solch grundsätzlich fremden Umständen. Also ja, es gibt allen Grund zu bezweifeln, dass Erdstatistiken unter solchen Umständen funktionieren. Ich bezweifle auch, dass es sich auszahlen würde, zusätzliche gering qualifizierte Arbeitskräfte an Bord zu haben, nur um für Nachwuchs zu sorgen. Eher wird sozialer Druck auf die Frauen an Bord ausgeübt. Vielleicht künstliche Befruchtungsanlagen an Bord? Hier muss man schon über den Tellerrand hinaus denken.
So ziemlich jeder, der mitgeht, wird vorselektiert und vorindoktriniert, um Menschen zu sein, die einen fremden Planeten bevölkern wollen, indem sie viele Kinder haben. Das bestimmt natürlich nicht die Wünsche der zweiten Generation ...
@KatinkaHesselink Die Wahrheit ist, dass wir selbst unter lokalen Umständen nichts über diese Psychologie wissen. Es ist weitgehend unerforscht, wird als bloße persönliche Vorliebe betrachtet und sogar unter wissenschaftlicher Aufmerksamkeit oder sehr privat, und es wäre anstößig, es zu untersuchen. Ich stimme zu, dass sich gering qualifizierte Arbeitskräfte nicht lohnen. Artinsem ist jedoch nicht erforderlich, da die natürliche Sorte leicht zu beschaffen ist. Es geht hauptsächlich darum, zu verstehen, warum Menschen sich nicht fortpflanzen wollen, und das hoffentlich zu lösen.
@Steve Nur wenn Sie die Kolonie von Anfang an automatisieren können, was wahrscheinlich nicht machbar ist. Tatsächlich ist eine der möglichen Erklärungen für die menschlichen Wechseljahre genau dies – eine nicht brütende Bevölkerung bereitzustellen, um die nächste Generation direkt zu unterstützen (anstatt mehr Babys zu produzieren, die versorgt werden müssen).
@JohnO Es geht auch nicht speziell um Menschen. Die meisten Arten haben ihre typischen Nachkommenzahlen. Warum? Weil dies zufällig die effizienteste Nutzung der verfügbaren Ressourcen für ein bestimmtes Individuum war (und eine evolutionär stabile Strategie). Sie könnten mehr Kinder zeugen, aber wenn Sie etwas anderes tun (z. B. Ihrem Cousin helfen oder Ihre bestehenden Kinder erziehen), erhöht sich die Anzahl der Kopien Ihrer Gene, die auf der Welt überlebt haben. Natürlich haben die Menschen der Genetik eine weitere Schicht hinzugefügt, aber der grundlegende Mechanismus und die „Resonanz“ sind immer noch die gleichen – es funktioniert einfach besser als die Alternative.
@Luaan Viele schwangere Frauen sind nicht sofort bettlägerig, wenn sie schwanger werden und ebenso, wenn sie gebären. Mein impliziter Vorschlag gilt immer noch, dass es Zeitverschwendung ist, Männer zu nehmen, wenn Sie sich nur um die Geburtenrate kümmern. Soziale und psychologische Probleme überlasse ich klügeren Köpfen :)

Ohne Kommunikation ist es nur ein einfaches Szenario einer gestrandeten Insel.

1: Stetige Wasserversorgung

2: Stetige Nahrungsversorgung

3: Unterschlupf (vorausgesetzt, Ihre Schiffe stehen nicht als Langzeitunterkunft zur Verfügung)

4: Eliminierung/Unterwerfung lokaler Feinde. (Dies kann alles sein, von Tieren bis zu Humanoiden)

Aber da es langfristig ist und 500 Menschen nicht sehr viel sind, müssen Sie eine Art Zuchtsystem durchsetzen, um gegen Inzucht vorzugehen. (Wegen dieser 500 Personen gehe ich davon aus, dass mindestens die Hälfte bereits mit dem Kinderkriegen fertig ist oder aufgrund von Gendefekt oder Alter dazu nicht in der Lage ist)

Dies gilt auch unter der Annahme, dass Sie eine klare Befehlskette haben.

Wie wäre es für Ihren Punkt zur genetischen Vielfalt alternativ mit einem Vorrat an gefrorenen Spermien und Eizellen oder sogar Embryonen zur Implantation?
@WiggotheWookie Wenn es aus einem vielfältigen Bestand stammt, würde es funktionieren. Am besten wäre die Zugabe von Zuchtkapseln, glaube nicht, dass viele Frauen sich freiwillig für solche Verfahren melden würden.
Ich nehme an, dass mindestens die Hälfte schon mit dem Kinderkriegen fertig ist oder aufgrund von Gendefekt oder Alter dazu nicht in der Lage ist “ … diese Beschreibung scheint mir nicht das erste Kriterium für die Auswahl von Kolonisten zu sein, ganz im Gegenteil. Kolonisierung ist nur dann erfolgreich, wenn sie von neuen Generationen getragen wird. Wenn Sie keine Kinder haben können, um in ein Multi-Milliarden-Projekt aufgenommen zu werden, dem die Qualität Nr. 1 fehlt, müssen Sie zumindest ein einzigartiger Experte für etwas sein, das für die Kolonialisierung dringend benötigt wird.
Wenn Sie gegen genetische Defekte vorselektieren, müssen Sie sich keine allzu großen Sorgen um Inzucht machen. Das Hauptproblem bei Inzucht besteht darin, dass sich bei einer sich sexuell fortpflanzenden Art genetische Defekte ansammeln – bei einer sich ungeschlechtlich fortpflanzenden Art werden sie schnell ausgemerzt, aber für so etwas wie einen Menschen reicht oft eine Kopie eines Gens/ Allel, das nicht mehr funktioniert, zum Beispiel. Das macht Inzucht gefährlich – wenn Sie mit Ihrer Schwester züchten, besteht eine gute Chance, dass das Kind beide fehlerhaften Kopien bekommt . Aber nur, wenn Sie überhaupt einen Defekt haben.

Die oberste Priorität wäre die Feststellung, ob Leben vorhanden ist. Wenn kein Leben vorhanden oder zumindest nicht umfangreich ist, der Planet aber bewohnbar ist, können sie landen und sich niederlassen. Die oberste Priorität wäre ein Unterschlupf, aber ich nehme an, sie würden eine Art einfachen Unterschlupf dabei haben, also wäre die nächste Priorität die Nahrungs- und Wasserproduktion.

Wenn der Planet Leben beherbergt, müssen sie zumindest anfangs sehr vorsichtig sein. Eine außerirdische Biogenese würde wahrscheinlich zu einer ganz anderen Art von Biochemie führen. Es basiert möglicherweise nicht auf DNA, sondern auf einem anderen Molekül und hat sich ganz anders entwickelt.

Die Ungeheuerlichkeit aller Chemikalien, die an der Aufrechterhaltung des Lebens beteiligt sind, ist enorm, und eine außerirdische Biochemie würde viele Verbindungen enthalten, die auf die gleiche Weise giftig wären, wie einige zufällig synthetisierte organische Chemikalien giftig sein könnten. Versiegelte Anzüge könnten erforderlich sein, um das Einatmen von mikroskopisch kleinem außerirdischem Leben zu verhindern, das eine beliebige Anzahl außerirdischer biochemischer Verbindungen produziert.

Wie gut sind ihre Roboter? 500 Menschen können keine moderne technologische Basis aufrechterhalten.

Ohne Roboter sind Sie zu einer vorindustriellen Zivilisation verdammt. Daher wird es Ihre erste Priorität sein, die Roboterproduktion zum Laufen zu bringen und gleichzeitig den Großteil Ihrer Bevölkerung im kryogenen Schlaf zu halten. Sobald Sie Roboter herstellen können, können Sie alles andere herstellen: Gewächshäuser, Lebensräume, Wasser- und Gasreinigung usw. usw.

Der soziale und rechtliche Druck, die Amish dazu zu bringen, sich der gegenwärtigen Gesellschaft anzupassen, ist so weit gestiegen, dass ihre Bischöfe entschieden, dass es gerechtfertigt ist, diesem einmaligen Einsatz moderner Technologie zu entkommen. Und alle, die das gebärfähige Alter überschritten haben, haben sich bereit erklärt, hier zu bleiben und die Reise zu finanzieren.
@WGroleau Die Amish sind der Technologie nicht abgeneigt, nur der Technologie, die sie eher mit unserer Gesellschaft als mit ihrer eigenen verbindet. Und sie buchen gerne Tickets für moderne Verkehrsmittel, wenn sie woanders hinziehen. Sie schicken ihr Vieh normalerweise mit dem Zug, wie ich mich erinnere zu lesen.

Landen Sie nicht

Die einzige Art und Weise, wie es einigermaßen plausibel ist, dass ein Kolonieschiff 500 Jahre lang im Weltraum reisen und immer noch intakt sein könnte, ist entweder:

A) Sie haben Star Trek-artige Materie-Replikatoren an Bord, in diesem Fall haben Sie absolut keinen Grund, zu einem Planeten hinunterzugehen (oder sich um Ressourcen zu sorgen, sobald Sie dort angekommen sind), oder

B) Sie haben ein Kolonieschiff, das so lächerlich groß ist, dass es Chipherstellungsanlagen, Gießereien, kolossale Kraftwerke, unzählige Tonnen Rohstoffe, noch mehr, unzählige Tonnen Treibstoff, Tausende von Roboterservitoren enthält, die alles warten ... es gibt keine denkbarer Weg, es zu landen, und keinen wirklichen Grund dafür. Jeder Planet, den Sie finden, wird hauptsächlich eine Rohstoffquelle und vielleicht eine landwirtschaftliche Basis sein. Ihre Reihenfolge besteht darin, einen Weltraumlift zu bauen und dann in einem Spinnennetz darum herum ständig wachsende Ressourcenextraktionsanlagen zu bauen.

Guter Punkt, aber wenn wir heute Raumsonden bauen können, die Jahrzehnte halten, gibt es dann irgendeine physikalische Einschränkung, warum es nicht möglich sein wird, ein Schiff zu bauen, das Jahrhunderte hält? Vor allem, wenn Sie es auf eine niedrige, konstante Temperatur herunterkühlen.
Der Unterschied zwischen Jahrzehnten und Jahrhunderten ist riesig, aber was noch wichtiger ist, Sonden sind in ihrem Umfang viel begrenzter. Keine beweglichen Teile, keine Motoren, keine Kryokammern ... Der Unterschied zwischen einem Stück Metall, das 50 Jahre lang fliegen und dann sterben soll, und einem Schiff, das 500 lebende Menschen in ein anderes Sonnensystem transportieren, sie aufwecken und ... ihnen eine Überlebenschance zu geben, ist um Größenordnungen schwierig
Das ist nur eine Frage der Komplexität. Aber gibt es irgendetwas, das eine jahrhundertelange Lebensdauer eines Raumfahrzeugs viel schwieriger macht als Jahrzehnte? Ich bin mir bewusst, dass Ausgasung ein Problem ist, einige Kraftstoffe nur wenige Tage oder Wochen halten und radiothermale Generatoren zerfallen. Aber sobald Sie diese Probleme gelöst, alle mechanischen Geräte ausgeschaltet und Ihr Fahrzeug auf ein paar Grad über dem absoluten Nullpunkt abgekühlt haben, spielt die Zeit wirklich eine Rolle? Vor allem, wenn Sie sehr weit von Sternen und anderen Strahlungsquellen entfernt sind.
Wenn Sie viel Energie haben (z. B. Nullpunktfahrt), können Sie einen ausgehöhlten Asteroiden als Kolonieschiff verwenden. Das würde dir viel Rohmaterial zum Abbauen geben, wenn du dort ankommst.
Ja, das Problem, dass es nie wieder startet. Abgesehen von der Tatsache, dass nach so langer Zeit kein Computer wieder aufwachen wird, führt das Abkühlen des gesamten Schiffs auf einige Grad über 0K zu einer ganzen Reihe neuer Probleme für den Neustart, von Versprödung bis Kaltverschweißung.

Forscher müssten zunächst Sonden zum Planeten schicken, um die Wahrscheinlichkeit eines ELE (Extinction Level Event) zu bestimmen.

Sie können 500 Menschen auf einen Planeten verschiffen, aber wenn sie nicht vorhersagen, dass ein massiver elektrischer Sturm oder Feuerregen oder was auch immer kommt, könnte die gesamte Bevölkerung ausgelöscht werden.

Andere haben Nahrung, Wasser usw. erwähnt. Krankheitserreger wären ebenfalls eine wichtige Überlegung.

Die Kolonisten müssten entweder den Planeten für lange Zeit umkreisen, um die Luft auf potenzielle Krankheitserreger zu untersuchen und Experimente durchzuführen, oder eine Forschungsbasis auf dem Boden errichten, die sie von der Umwelt isoliert, bis sie sicherstellen könnten, dass keine existierenden Krankheitserreger existieren würden Wischen Sie die gesamte Kolonie ab.

Das ist das "Warum nimmst du deinen Helm ab, obwohl die Atmosphäre atembar ist, du verdammter Idiot!?" Faktor.

Die Chancen dafür sind jedoch entgegen der landläufigen Meinung etwas gering. Ein Planet hat bereits ein etabliertes Ökosystem voller Raubtiere, Beutetiere und spezialisierter Kreaturen, die in Nischenbereiche passen.

Menschen, die auftauchen, würden wahrscheinlich keinem Krankheitserreger oder Bakterium oder was nicht, das derzeit existiert, entsprechen ... aber da Bakterien und Viren sich so schnell vermehren, könnten sie plötzlich die Spezies überspringen und anfangen, Menschen auszulöschen. ZB: Es könnte eine Kreatur oder Pflanze geben, die einen Krankheitserreger enthält, der in der Umwelt ein Gleichgewicht erreicht hat. Der Mensch zeigt sich als invasive Spezies und bietet einen neuen Wirt, den man ausnutzen kann. Die Menschen könnten ein Immunsystem haben, das sich schnell daran anpassen kann, oder es könnte etwas sein, das sie schnell auslöscht.

Im Allgemeinen wäre die größere Sorge, dass sich die Menschen wie eine invasive Spezies verhalten, die die Umwelt sehr durcheinander bringt, wenn sie nicht vorsichtig ist. Sie könnten auf ihrem Schiff versteckte Krankheitserreger oder Käfer oder was auch immer haben, und diese Dinge könnten auftauchen und anfangen, die bereits bestehende Artenvielfalt auszulöschen.

Aber wieder in die Spur kommen....

1) Gibt es etwas auf dem Planeten, das uns sofort töten kann? Seien es massive Raubtiere, Wetterereignisse (Ionenstürme, Feuerregen usw.), Krankheitserreger usw.? Wenn es sich um einen erdähnlichen Planeten handelt, ist die Wahrscheinlichkeit eines radikalen Wetters wahrscheinlich gering, aber selbst auf der Erde gibt es verrückte Hurrikane, Tsunamis und so ... also, immer noch

.. von da an gehst du die Überlebensliste hinunter ...

3 Minuten ohne Luft 3 Tage ohne Wasser 3 Wochen ohne Nahrung

2) ist die Atmosphäre genug, um Menschen zu unterstützen (unter der Annahme, dass keine Krankheitserreger uns töten). Wenn nicht, haben wir die Ressourcen zur Hand oder auf dem Planeten verfügbar, um Sauerstoffwäscher oder ähnliches herzustellen, bis sich die Menschen anpassen können?

3) Gibt es eine Wasserquelle, um die Bedürfnisse unserer Kolonisten zu decken (weil Menschen viel Wasser verbrauchen, nicht nur zum Trinken, sondern auch für Hygiene, Reinigung usw.).

4) Gibt es eine ausreichende Nahrungsquelle? Können wir dort Pflanzen und Tiere ernähren, an die wir gewöhnt sind, oder gibt es dort natürlich vorkommende Nahrungsquellen, die wir nutzen können?

Von dort...

1) Wenn wir eine technologische Krücke benutzen, um uns zu erhalten, werden wir ausgelöscht, wenn wir diese Krücke verlieren (Extinction-Level-Event)? EG: Matt Damon auf dem Mars ... wenn er seinen Unterschlupf für Sauerstoff, sein Essen, sein Wasser verloren hat ... er ist am Arsch. Wenn Menschen fortschrittliche Technologie benötigen, um zu überleben, dann taucht ein Ionensturm auf und sprengt alles in die Luft ... oops

2) Haben wir den Mind-Share, um uns selbst zu erhalten? IE: Haben wir genug Menschen, die lernen, Landwirte, Viehzüchter, Baumeister usw. zu werden, um die Lebensbedingungen aufrechtzuerhalten? Wenn Sie fortschrittliche Technologie verwenden, um sich selbst zu erhalten, und Sie die nächste Generation nicht schnell genug in genetischer Veränderung von Lebensmitteln, Gentherapie von Menschen für Medizin usw. aufklären können, dann beginnt Ihre Überlebensrate zu sinken, einfach weil Sie Bildungsmöglichkeiten versiegen.

3) Handeln wir wie eine invasive Spezies? Menschen neigen dazu, in das ihnen gegebene Gebiet hineinzuwachsen und es dabei zu terraformen. Wenn die Menschen anfangen, Bäume zu fällen, um Felder anzulegen, Industrie anzubauen usw., werden sie am Ende mit der gleichen Situation enden, die wir auf unserem Planeten haben; wo wir die Biodiversität des natürlichen Planeten verringern, indem wir Ökosysteme zerstören, um uns selbst zu erhalten. Letztendlich müssen sich die Menschen wie Verwalter der Welt verhalten oder eine Art Gleichgewicht mit dem Ökosystem finden, um sicherzustellen, dass es sie noch erhalten kann.

4) Haben sie ein ausreichendes Abfallmanagement? Einer Kolonie wird es nicht so gut gehen, wenn sie ihren eigenen Abfall nicht effizient entsorgt. Dieser könnte zu einer Senkgrube für die Brut von Krankheitserregern werden. Sie möchten vielleicht ihre eigenen Fäkalien verwenden, um Energie (Methan) oder Dünger zu erzeugen, aber wenn sie falsch gehandhabt werden, könnten sie alles kontaminieren und allen eine wirklich schlechte Zeit bereiten.

Andere Faktoren...

a) Menschen werden sich im Laufe der Zeit anpassen. Der Mensch ist der Millionen Jahre alte Höhepunkt der DNA / Biologie, die sich im Laufe der Zeit anpasst. Mit genügend Generationen könnten sich die Menschen also anpassen, um besser mit der Umwelt umzugehen.

b) Mit ausreichender Technologie könnten die Kolonisten sich hyperevolutionieren und ihre Genetik im Wesentlichen schneller umschreiben, um besser mit der neuen Welt fertig zu werden (denken Sie an den Film Pandorum, in dem den Kolonisten ein Beschleuniger injiziert wurde, damit sich ihre Genetik schneller entwickeln kann, um sich an die neue Welt anzupassen Planeten während ihrer eigenen Generation, anstatt auf viele Generationen zu warten, um dies zu tun ... was zu einem völligen Mist wurde, als das Schiff versagte und die Kolonisten zu Kannibalenmonstern mutierten).

c) produzieren sie genug Ersatzbevölkerung, um zu wachsen und unvorhergesehene Verluste auszugleichen? EG: Wenn es eine Seuche gibt, die aus dem Nichts kommt und die Kolonie auslöscht, gibt es dann genug Bevölkerung, um sich zu erholen? Züchten sie genug?

Mit genügend Technik kann man mit „Sci Fi“ deus ex machina viele Probleme umgehen.

1) Die Kolonisten haben möglicherweise eine beschleunigte Genetik, sodass sie sich schnell an den Planeten anpassen können, einschließlich aller Krankheitserreger und dergleichen

2) Sie könnten genetisch verändert sein, um nicht normal "essen" oder auf die Toilette gehen zu müssen. IE: Sie sind genetisch optimiert, um Nährstoffe aufzunehmen, die Nutzung zu maximieren und alle Nebenprodukte zu etwas Nützlichem zu recyceln. Dies würde eine sehr hochtechnologische Gesellschaft erfordern. Es eliminiert eine Menge Last von

2) Die Kolonisten haben die Fähigkeit, Nahrung anzubauen, sogar Protein, was die Last von der eigenen Ernährung nimmt

3) Die Kolonisten haben "leicht austauschbare Technologie". Wenn also ein Energiesturm Dinge auslöscht, können sie entweder die benötigten Dinge leicht replizieren oder sie haben fortgeschrittene Gehirne und können schnell fortschrittliche Technologie aus Stöcken und Steinen herstellen. (Rick & Morty dieser Mist zusammen).

usw usw usw

Also, Nahrung, Wasser, Luft ... aber auch nach Krankheitserregern suchen, den Planeten statistisch analysieren, um sicherzustellen, dass er nicht überbevölkert wird usw.

In meinem Beitrag Nummer 8 in https://historum.com/threads/generation-or-sleeper-ships-which-would-be-the-better-more-realistic-option-for-space-travel.181701/ 1 I geben an, dass bei einer Reise mit einer Geschwindigkeit von weniger als Licht die Hauptmethode der Besiedlung in unserem Sonnensystem über viele künstliche Weltraumlebensräume erfolgen würde, und die Hauptmethode der interstellaren Kolonisierung wären Flotten von Generationsschiffen, die mehr Weltraumlebensräume aus Asteroiden und Kometen bauen würden Materialien in den Sonnensystemen, die sie erreichten.

Meiner Ansicht nach wäre die normale Methode zur Kolonisierung eines Sternensystems die Verwendung von Asteroiden- und Kometenmaterialien, um darin neue Weltraumlebensräume zu errichten. Und es wäre vergleichsweise selten, ein Sonnensystem mit einem bewohnbaren Planeten zu finden, der auch kolonisiert werden könnte. Systeme mit Planeten, die über Jahrhunderte oder Jahrtausende terraformiert werden könnten, um bewohnbar zu werden, könnten häufiger sein als Systeme mit bereits bewohnbaren Planeten, aber solche Systeme müssten besiedelt werden und bereits große Populationen in künstlichen Lebensräumen im Weltraum haben, um umfangreiche Projekte wie Terraforming zu beginnen Planeten.

Eine Expedition zu einem bewohnbaren Exoplaneten, der 500 Jahre Reisezeit entfernt ist, bei welcher Reisegeschwindigkeit auch immer, wäre also etwas ähnlich wie die vorgeschlagene Flotte von Generationenschiffen, wobei jedes Schiff Tausende von Menschen darin hat, die ich beschrieben habe.

Niemand würde eine Kolonisierungsexpedition mit nur fünfzig Leuten schicken und in der Erwartung, dass es für Jahrhunderte keine späteren Expeditionen zu dieser Welt geben würde. Fünfzig Personen reichen nicht für eine ausreichende genetische Vielfalt, um eine gesunde Bevölkerung zu erhalten. Hunderte oder Tausende von Menschen wären notwendig, um eine Kolonie mit genügend genetischer Vielfalt zu gründen.

50 Menschen reichen also nicht aus, um eine Kolonie zu gründen, es sei denn, sie bringen Tausende von eingefrorenen Embryonen und künstliche Inkubatoren für sie mit.

Und fünfzig Menschen würden nicht ausreichen, um alle Fähigkeiten oder Zeit zu haben, um alle Aufgaben zu erfüllen, die für die Aufrechterhaltung einer zivilisierten Gemeinschaft erforderlich sind. Es sei denn, viele tausend hochentwickelte Roboter kommen mit auf die Reise.

Daher scheint die Kolonieexpedition eher ein Trick zu sein, um die Kolonisten loszuwerden, als ein Versuch, eine lebensfähige Kolonie zu gründen. Möglicherweise sind die Kolonisten politische Gegner der Regierung und auch Fans weniger realistischer Science-Fiction-Geschichten und werden dazu verleitet, eine Kolonisierungsexpedition durchzuführen, die aufgrund unzureichender Vorbereitungen und Zahlen zum Scheitern verurteilt ist und als gnädigere Alternative zur Hinrichtung präsentiert wird.

Das erinnert mich irgendwie an das Ende der Star-Trek- Episode „Space Seed“. Ich kann nicht anders, als daran zu denken, wie unrealistisch erfolgreich sich dieser Kolonialisierungsversuch in der Fortsetzung Star Trek II: The Wrath of Khan herausgestellt hat .

Vergessen Sie nicht, dass die an Space Seed beteiligten Personen gentechnisch veränderte (/gezüchtete) Übermenschen waren, und zur Zeit von The Wrath of Khan ist die ursprüngliche Crew größtenteils noch am Leben. Heck, ihre Kolonisierung scheiterte sogar . Außerdem waren sie auf der Flucht – es war ausdrücklich ihre Alternative zu Inhaftierung/Hinrichtung. Es scheint also all Ihre Bedingungen einer schrecklichen Kolonisationsaussicht zu erfüllen, und dennoch nennen Sie es "unrealistisch erfolgreich"? :D

Laut dieser Frage wäre die erste Priorität, den gesamten Planeten zu sterilisieren. Es besteht grundsätzlich keine Chance, dass es überhaupt eine Biokompatibilität zwischen außerirdischem Leben und Leben auf der Erde gibt.

Die ersten Schritte hängen wirklich davon ab, welche Herausforderungen der jeweilige Planet bereithält. Sofern bei der Ankunft nichts völlig Unerwartetes über die Umgebung entdeckt wird, wäre der erste Schritt wahrscheinlich, sie in den Orbit zu bringen und zu transportieren. Wecken Sie die Generation 0 aus dem Schlaf und beginnen Sie, Landetrupps und Drohnen zu schicken, um die Umgebung zu erkunden und Tests durchzuführen. Aber halten Sie den Großteil der Passagiere (Gen 1, Gen 2 usw.) im kryogenen Schlaf, bis sie sicher sind und gebraucht werden, was vielleicht Jahrzehnte dauern könnte.

Warum nicht damit beginnen, einige Pflanzen und grundlegende Lebensformen a la Panspermie zu übernehmen . Sehen Sie, ob diese tatsächlich überleben und auf dem Planeten gedeihen. Ist es überhaupt bewohnbar?

Dies könnte durch Roboter oder andere autonome Maschinen erfolgen, und dann könnten dieselben Roboter die allgemeine Datenerfassung auf dem Planeten durchführen, sobald sie dort sind.

Menschen vor allem anderen zu übernehmen, ist wahrscheinlich übereilt.

#1 Oberste Priorität? Familie

Ich hoffe aufrichtig, dass die Kolonisten darüber informiert wurden, wie viele Babys sie brauchen werden ...

Und Babys brauchen viele Ressourcen, nicht nur, weil sie einen Platz zum Leben brauchen, sondern sie brauchen auch Ausbildung, Arbeit und die Ermutigung, selbst große Familien zu haben.

Das bedeutet, dass Ihre Kolonisten Null Zeit haben, neugierig auf diesen Planeten zu werden. Sie brauchen Infrastruktur jetzt, nicht in 100 Jahren.

Glücklicherweise sind sie gerade in einem Sonnensystem mit einem Stern, Asteroiden, Planeten aller Formen und Größen und auch nicht wenigen Monden angekommen. Noch besser, sie befinden sich nicht in der Schwerkraft eines Planeten, was bedeutet, dass sie bereits 80% des Weges zu all diesen Ressourcen zurückgelegt haben.

Infrastruktur-Einkaufsliste (ungefähr in der Reihenfolge):

  • Viele autonome Droiden. (Bergbau-Luftschiffe, Konstrukteure)
  • Kommunikations-, Kartierungs- und Überwachungssatelliten
  • Bergbau und Raffination (Wasser, Metalle, Kohlenstoff, Sauerstoff, Wasserstoff und mehr)
  • Fabriken und Werften
  • Wohnraum (viel davon)
  • Zivilgesellschaft (Schulen, Geschäfte, Bibliotheken, Krankenhäuser, Regierung, Recht und mehr)
  • Weltraumaufzüge (Warum nicht zuerst eine Leiter hineinstellen? Sie sind gekommen, um die Planeten zu untersuchen)
  • DHD (Dial Home Device, auch bekannt als riesiges Kommunikationsteleskop, das auf die Erde gerichtet ist. - Es könnte 500 Jahre veraltet sein, aber die Erde könnte nützliche Informationen senden, es wäre vielleicht auch nett, Hallo zu sagen. Aber wenn die Kommunikation nicht möglich ist, dann wenn die Kolonisten Die Erde unter weniger angenehmen Bedingungen verlassen zu haben, eine Warnung vor einer Invasion wäre nett, oder zu beantworten, was mit der Erde passiert ist, um zu versuchen, dies auch nicht zu tun ...)

Sie könnten versuchen, ein Dyson-Array (zur Stromerzeugung) zu bauen, aber sie sollten dies vermeiden, bevor sie eine erträgliche Regierung und eine einigermaßen effektive und zurückhaltende Marine gründen. Ein Dyson Array ist schließlich ein Laser mit Sternenenergie, es muss darauf geachtet werden, ihn nicht als Todesstrahl zu verwenden.

Wenn Sie sich auch unsere eigene menschliche genetische Abstammung ansehen, werden Sie wahrscheinlich etwas mehr Inline mit 40.000 Seelen an Bord Ihrer Expedition brauchen, um genügend Vielfalt zu bieten. Wenn es keinen Platz für mehr Menschen gibt, könnten sie vielleicht stattdessen eine große genetische Bibliothek mitbringen und eine IVF durchführen.

Sie sollten nicht einmal daran denken, auf dem Planeten zu landen, bis die Bevölkerung die erste Million erreicht hat.

Die gestellte Frage bezieht sich auf die Landung auf dem neuen Planeten.

In dem gegebenen Szenario sind wir durch "aktuelle Technologie" begrenzt und müssen 500 Jahre reisen. Selbst wenn die Schiffsbesatzung in Sicherheit ist, wird sich die Erde verändert haben, also ist es wertlos, zur Erde zurückzukehren.

Und es wurde gesagt, dass alle benötigten Ressourcen vom Schiff geliefert werden.

Also, die nächsten Schritte:

  1. Vermischung (Übermacht?) mit lokalen Lebensformen;
  2. Erstellen Sie Hybriden (verkleiden Sie sich?) mit lokalen Lebensformen, insbesondere den intelligenten.

Wir müssen uns mit neuen Lebensformen anlegen, wenn sie „intelligent“ sind, oder wir können sie beherrschen, wenn sie „nicht intelligent“ sind.

Der beste Weg, um von den Ressourcen der neuen Umgebung zu profitieren, ist eine Art Mutation (eigentlich etwas, das nach so vielen Jahren Reisen im Weltraum erwartet wird, sogar im kryogenen Schlaf).

Hallo Marcio und willkommen bei Wordbuilding SE! Würde es Ihnen etwas ausmachen, zu erläutern, warum Sie diese Maßnahmen ergreifen müssen, oder Ihrer Antwort weitere Details hinzuzufügen?
Die beiden Fragen mit den meisten Stimmen liefern auch keine Antwort auf die Frage. Sie geben viele gute Vorschläge (ich unterstütze sie auch!), aber sie haben keine Antwort auf die Frage gegeben!