Eine Don Quijote-Existenzfrage [geschlossen]

Ich schätze, jeder kennt Cervantes' Charakter „Don Quijote“ und die Metapher in seinem Lebensstil. Auch wenn es jeder anders versteht, ist Don Quijote meiner Meinung nach das Bild des Visionärs, des wahren Freigeistes, der seinen eigenen Traum lebt, jenseits von Ignoranz und der Konvention, die wir Leben oder Existenz (in Bezug auf die Gesellschaft) nennen. Obwohl andere ihn als Verrückten wahrnehmen, hat er die klarste Vision von allen.

Nachdem ich meine unvollständige Vorstellung von diesem Charakter dargestellt habe, werde ich mit meiner Frage fortfahren, nämlich:

Wenn Sie bedenken, dass Sie wie Don Quijote leben, in Ihrem persönlichen Traum, in der subtilen Bedeutung, Ihren eigenen Weg zu gehen, was passiert, wenn Ihre Traumwelt zusammenbricht und Sie aus ihr verbannt werden, ohne eine Chance, jemals nach Hause zurückzukehren? Was ist zu tun, wenn es scheint, dass das Universum selbst dein Schicksal abgelehnt hat und du ein Paria (Ausgestoßener) bist, ein Fremder ohne Glauben an irgendeinen Sinn?

Ich habe versucht, darüber abzustimmen, es scheint sich nicht zu registrieren. Dies ist eine berechtigte Frage in Bezug auf das Erhabene, die von Kant, Hegel und Nietzche angesprochen wird, um es gelinde auszudrücken. Eine Erklärung der Ablehnung wäre hilfreich.
@ataraxic der Fragesteller erwähnt das Erhabene (oder Kant, Hegel oder Nietzsche) nicht; kannst du etwas präzisieren was du meinst? (Nur nebenbei, es gibt mehrere Gegenstimmen zu der Frage; ich bin mir fast sicher, dass Ihre Stimme richtig gezählt wurde.)
Khaels letzter Satz ist eine Beschreibung erhabener Erfahrung. - Ein hilfreicher Aspekt bei der Beantwortung von Fragen besteht darin, die Leute wissen zu lassen, worauf sie stoßen. Ein Meta-Vorschlag: Da ein Zweck dieses Forums darin besteht, zu lehren, würde das Erfordernis eines Kommentars von Down-Votern einem Fragesteller helfen, zu wissen, wie er vorgehen soll. So kann man nicht wissen, ob das Thema selbst abgelehnt wird oder wie die Frage gestellt wurde oder ... wer weiß?
@ataraxic diese diskussion gehört eigentlich ins meta, aber mal schnell: abstimmen ist aus guten gründen anonym. Fangen wir nicht damit an, selbst die Wähler zu fordern; das ist für mich deutlich schlimmer als kommentarlos abzustimmen.
Das Abstimmen erfordert viel weniger Wagemut als das Posten einer Frage, selbst wenn man sich zu erkennen gibt, besteht kein großes Risiko darin, zu sagen: Ich bin anderer Meinung, und hier ist der Grund. Aber, okay, lassen Sie es anonym sein, mit einem erforderlichen Kommentar. Ich gehe davon aus, dass das übergeordnete Ziel darin besteht, diese Community zu entwickeln, indem so viele wie möglich zur Teilnahme ermutigt werden. Eine unerklärliche Ablehnung ist entmutigend.
„Die Abstimmung ist aus guten Gründen anonym. Fangen wir nicht damit an, selbst die Wähler zu fordern.“ – Eine sanfte Art zu sagen, dass Input nicht erwünscht ist.
@ataraxic überhaupt nicht; Wieder Fragen dazu, wie die Arbeit der Site/Community zu Meta gehört, aber natürlich ist es definitiv frustrierend für diejenigen, die Fragen stellen, wenn keine Kommentare zu Down-Votes abgegeben werden. Es ist einfach definitiv schlechteres Benehmen, anonyme Abwähler selbst herauszufordern.
Einen Vorschlag als "schlechteres Verhalten" zu charakterisieren, ist sicherlich eine Möglichkeit, Beiträge zu entmutigen. Sie reagieren auf den Inhalt des Vorschlags. Ich habe meinen Vorschlag oben als Meta-Vorschlag eingebracht. Ich weiß nicht, wie ich zu Meta wechseln soll. Ich bin davon ausgegangen, dass Sie das tun würden. „Fordern“ war dein Wort, nicht meins.
-1 "Wir erwarten Antworten, die durch Fakten, Referenzen oder spezifisches Fachwissen untermauert werden, aber diese Frage wird wahrscheinlich zu Debatten, Argumenten, Umfragen oder ausgedehnten Diskussionen führen."
@ataraxic sieht gerade deine Kommentare - erwäge die Verwendung von @, um die Aufmerksamkeit der Leute zu erregen! Was ich jedenfalls als "schlechteres Verhalten" bezeichne als das kommentarlose Downvoting, verlangt von den Teilnehmern einen anonymen Ausweg . Aber lassen Sie uns das zum Chat oder Meta bringen, wenn Sie weiter diskutieren möchten.

Antworten (1)

Sie fragen, was passiert, wenn wir uns bewusst werden, dass das, was wir für das wichtige treibende Ziel unseres Lebens halten, als unbedeutend entlarvt wird. Wir erleben das Erhabene. Das unangenehme Bewusstsein von etwas Folgenreicherem als uns selbst, das außerhalb unseres Wissens liegt.

Sehen Sie sich den Film The Duallists von Ridley Scott an, der auf einem Roman von Joseph Conrad basiert, der wiederum auf einer wahren Geschichte zweier französischer Offiziere in Napoleons Armee basiert, die effektiv dienen, aber ihre Karrieren werden von einer absurden, ständigen Herausforderung verzehrt. Wann immer sie sich kreuzen, müssen sie sich verdoppeln, und irgendwie schaffen sie es immer wieder nicht, sich gegenseitig zu töten.

Eine Don Quijote-Existenzfrage [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v