Warum machen Menschen Kinder? [abgeschlossen]

Wenn man bedenkt, dass Menschen die intelligenteste Spezies auf der Erde sind, warum machen Menschen Säuglinge?

Ich kann den Grund nicht verstehen, warum Menschen Kinder machen, wann

  1. Menschen können nicht vorhersagen, ob das Kind gesund [geistig oder körperlich] geboren wird,

  2. Menschen können nicht vorhersagen, ob sie genetische Krankheiten weitergeben, die zu irgendeinem Zeitpunkt im Leben des Kindes auftreten könnten,

  3. Säuglinge könnten in ärmlichen Umgebungen aufwachsen, und

  4. Der Tod ist für jedes Lebewesen irgendwann in seinem Lebenszyklus unvermeidlich.

Wenn wir all das oben Genannte wissen, warum machen Menschen Kinder? Machen Menschen nicht Kinder für ihre eigenen egoistischen Interessen?

Ich habe einige Änderungen vorgenommen, die Sie rückgängig machen oder mit der Bearbeitung fortsetzen können. Sie können die Versionen sehen, indem Sie oben auf den Link "bearbeitet" klicken. Willkommen in dieser SE!
"Züchten Menschen nicht Kinder für ihre eigenen egoistischen Interessen?" Genau; siehe Das egoistische Gen.
@christo183 . Meine Frage war , warum Menschen Kinder machen? Ich spreche nicht von Natalismus oder Antinatalismus. Ich frage nach dem Grund für Menschen, andere Kinder als egoistische Interessen zu machen
Referenzen bei Interesse . Aber wenn ich meine Meinung dazu wissen muss: Vorsätzliche (oder nicht) Unkenntnis Ihrer vier Punkte und biologischer Imperativ . Mit anderen Worten, die meisten Leute denken nicht so weit.
Nun ... manchmal tun sie das aus Konformität. Nicht aus egoistischen Interessen. Und wahrscheinlich meistens . Außerdem kommt es zu Unfällen. Kondome reißen, Pillen versagen. Und nicht jeder ist ein Fan von Abtreibung.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, denn obwohl dies eine philosophische Frage zu sein scheint, ist ihr Platz wahrscheinlich in der Psychologie SE oder Biologie SE.
@YechiamWeiss. Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes Philosophie kommt von den griechischen Wurzeln philo, was "Liebe" bedeutet, und -sophos oder "Weisheit". Wer Philosophie studiert, will verstehen, wie und warum Menschen bestimmte Dinge tun und wie man ein gutes Leben führt . Mit anderen Worten, sie wollen den Sinn des Lebens kennen. Quelle: vocabulary.com/dictionary/philosophy
@AbsoluteIdiot, aber im Laufe der Geschichte haben wir verstanden, dass bestimmte Aspekte des Lebens "getrennt" gelernt werden können (nicht ganz, deshalb lautet die Beschreibung von Off-Topic "während dies mit Philosophie zusammenhängt"). Philosophie ist nicht mehr (wenn sie das jemals in diesem Zusammenhang war) das Studium jedes einzelnen Aspekts des Lebens. Auch diese SE nicht, die wir in solchen Fragen vorantreiben wollen.
@YechiamWeiss Kannst du bitte definieren, was Philosophie jetzt ist? Ich kenne ehrlich gesagt die neue Definition von Philosophie nicht.
Warum Kinder machen? Der Prozess kann sich gut anfühlen. Annahme: Menschen streben nach Vergnügen.
Vielleicht ist es einfacher, Freude durch Fortpflanzung zu finden und ein Kind dem Risiko auszusetzen, dass es eine gute Idee ist, am Leben zu sein, als Freude durch Arbeit und Anstrengung in anderen Bereichen des eigenen Lebens zu finden. Daher werden Sie fast jeden langweiligen oder beschissenen oder anspruchsvollen Job ertragen, wenn Sie ein Kind + eine Familie haben, zu der Sie nach Hause kommen können. Und da Kinder ihre Eltern in den ersten Jahren im Allgemeinen mögen, haben Sie am Ende etwas zu tun. Wir sind wirklich nur eine Rasse von rekursiven Umarmungssüchtigen ...

Antworten (2)

Fortpflanzung ist so etwas wie ein biologischer Imperativ, was bedeutet, dass wir weiterhin Babys bekommen werden, es sei denn, es gibt gute Gründe dagegen. Ein Großteil unseres Verhaltens wird von der Biologie bestimmt, und jede Frage zum menschlichen Verhalten muss es einschließen.

In Bezug auf (1) und (2) stehen die Chancen gut, dass ein Kind gesund wird, und es ist normalerweise nicht rational, etwas zu unterlassen, das wahrscheinlich gut ist, weil es schlecht werden könnte. Was (3) angeht, können Kinder in guten Umgebungen aufwachsen. Als meine Frau und ich ein Baby bekamen, waren wir zuversichtlich, ihm eine gute Umgebung zu geben. Wenn Sie die Weltumwelt meinen, ist sie noch nicht dem Untergang geweiht, obwohl es Grund zu der Annahme gibt, dass Schokolade selten werden wird. Die Möglichkeiten sind endlos.

Was (4) angeht, werden wir alle sterben (was danach passiert, ist umstritten). Das bedeutet, dass wir, wenn wir etwas tun wollen, es praktisch jetzt tun müssen, da die meisten von uns kein ganzes Jahrhundert Zeit haben, um Dinge zu tun. Selbst wenn wir von Natur aus unsterblich wären, werden sich in ein paar Billionen Jahren keine Sterne mehr bilden, und in ein paar Billionen Jahren danach werden alle verbleibenden Sterne erlöschen. Etwas, das ein Jahrhundert andauert, und etwas, das vier Billionen Jahre andauert, sind zeitlich begrenzt.

Also, wenn ich den größten Teil eines Jahrhunderts am Leben verbringe, was werde ich tun? Ich werde Dinge tun, die ich mag. Dinge, die mir Freude bereiten, Dinge, von denen ich das Gefühl habe, dass sie es wert sind, getan zu werden. Ich bin biologisch nicht dazu veranlagt, mich umzubringen oder jahrzehntelang nur Trübsal zu blasen (na ja, solange ich Antidepressiva bekomme). Solange ich Dinge tue, kann ich ein Kind zeugen und großziehen, und ich bin froh, dass ich es getan habe.

Wenn Sie mich nach einem logischen Grund für die Reproduktion fragen, nehmen Sie nicht nur Axiome an, die keinen Grund stützen würden, was bestenfalls umstritten ist, Sie verfehlen den Punkt.

Was die Punkte 1 und 2 betrifft, so haben Sie "die Chancen stehen gut, dass ein Kind gesund wird" davon ausgegangen, dass Sie die Daumen drücken und in gewisser Weise auf das Beste hoffen. Was also, wenn das Glück ausgeht. Was Punkt 3 angeht, niemand kann sich 100 % sicher sein, dass es eine gute Umgebung gibt, es gibt viele Möglichkeiten, die schief gehen könnten. Meine Frage erwähnte jahrzehntelang nichts von Töten oder Trübsalblasen.
@AbsoluteIdiot Nun, das Risiko ist in Bezug auf Punkt 1 und 2 nicht so groß. Sie können scheitern, ein Geschäft zu eröffnen. Es macht es nicht irrational, es zu versuchen.
@rus9384, ist das Geschäft es immer noch wert, das Risiko einzugehen, wenn man weiß, was passieren wird, egal was am Ende passiert, was mein 4. Punkt ist.
@AbsoluteIdiot Wissen Sie, einige Leute behaupten, dass sie Elternaktivitäten mögen. Oder möchten es versuchen. Und das hat nichts mit Punkt 4 zu tun.
@rus9384, also nichts als persönliche Interessen, auch bekannt als egoistische Interessen.
@AbsoluteIdiot Nun, in diesem Fall ja, und keiner Ihrer Punkte trifft auf diese Ursache zu.

TLDR;

Menschen glauben kreativ, dass die Zeit, die sie am Leben verbringen, Bedeutung und Wert bieten kann, die das Negative überwiegen.

Nun, wir können also nicht wissen, warum das Universum entstanden ist oder warum überhaupt Materie existiert.

Es ist einfach.

Außerdem sind alle Menschen eine ununterbrochene Kette lebender Organismen, die schon eine Weile bestehen. Du bist nur ein Glied in dieser Kette.

Also wirklich, alles, was wir darüber hinaus entscheiden, ist subjektiv.

Jetzt können wir uns entscheiden, unseren eigenen subjektiven Entscheidungen zu vertrauen (vielleicht ist das Leben am Leben die Mühe und das Risiko wert) oder danach streben, etwas zu erreichen, oder was auch immer wirklich. Ich verliere mich die ganze Zeit in existenziellen Wurmlöchern, und es ist wirklich eine Art Zeitverschwendung. Vielleicht eine Art Stressreaktion, da ich die meiste Zeit einen sehr stressigen Job mache.

Dies ist etwas, was ich über Menschen geschrieben habe, die einander auf irgendeine Weise Bedeutung geben: Wie ist es möglich, subjektive Bedeutung auf jeden Glauben anzuwenden, wenn man einen Ausgangspunkt des pessimistischen Naturalismus hat: Nihilismus

Hier geht es darum, Risiken im Leben einzugehen - https://www.youtube.com/watch?v=sX21TM6QFTI

Und da ist dieses französische Zitat - https://en.wikipedia.org/wiki/Existence_precedes_essence

Das bedeutet also, du existierst. Erste. Du bist. Das ist der Ausgangspunkt.

Dann musst du entscheiden, was danach kommt. Es gibt nichts Wesentliches am Leben, das es lohnenswert macht.

Nun, was wirst du dagegen tun?

Ausgehend von der GTD-Aussicht befolgen Sie also zwei Schritte.

  1. Make-up, was Sie tun werden
  2. Tu es

Um auf deine Frage zurückzukommen. Warum mehr Kinder schaffen. Nun, und das ist sehr schwer für mich zu sagen, da ich mein ganzes Leben lang mit Ihrer Frage gekämpft habe.

Die Antwort ist, dass wir andere Menschen brauchen, um effektiv zu funktionieren. Die Evolution hat uns in diesem Zustand gelassen. Sehen Sie sich die Evolution an? Können Sie sich vorstellen, dass das Rennen weitergehen würde, wenn Menschen perfekt alleine funktionieren könnten? Würde nicht jeder alleine in irgendeinem Zimmer sitzen oder in den Wald gehen, um in einer Hütte zu leben oder so?

Mein Punkt ist also, ich bin mir nicht sicher, ob wir eine andere Wahl haben, als die Kette / den Baum am Laufen zu halten. Vielleicht...

Oder vielleicht sind alle Kinder nur glückliche Zufälle oder Menschen glauben ideologisch, dass sie sich fortpflanzen sollten.

In meinen Augen brauchen wir eine bessere Antwort als diese beiden. https://www.youtube.com/watch?v=vsyZcKUP_-k

Benetar ist zu düster und negativ, aber vielleicht auf reduktionistische Weise logisch richtig. Peterson ist ein verängstigter christlicher Apologet, der nicht wirklich weiß, was irgendetwas ist, er sagt den Leuten einfach, sie sollen weitermachen und Eier haben. Was schön zu hören sein kann, aber es ist nicht das A und O, wie man sein Leben lebt.

Vielleicht liegt die Antwort in der Kreativität. Wir wissen, dass wir alle scheitern, und das ist die einzige Gewissheit im Leben (wenn man den Tod als eine Art endgültiges Scheitern betrachtet). Also brauchen wir Dinge wie Liebe, Helden, Abenteuer, Triumph und Streben, um unsere Zeit mit etwas zu füllen, das sich lohnt, um die Aussicht zu überwinden, dass alle Kinder sterben werden.

Dies wurde hier behandelt - https://www.amazon.co.uk/dp/B00BSAC068/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

Hoffentlich ist meine Antwort genauso relevant wie Ihre Frage!

Ich habe das Gefühl, dass sich Ihre Antwort nur besonders auf den vierten Punkt meiner Frage konzentriert.
Ich denke, bei den Punkten 1-3 geht es um Risiken, also muss man einfach ein Risiko eingehen / hoffen, dass es sich lohnt.
Glaubst du, es lohnt sich, am Leben zu sein? Wenn die Antwort ja lautet, warum dann nicht mehr erstellen? Wenn die Antwort nein lautet, warum sollten Sie dann mehr erstellen?