So hatte ich kürzlich eine Diskussion mit einem Leser, der mich auf einen erheblichen Fehler in meiner Arbeit hinwies, den ich nicht gesehen hatte.
Als ich anfing, meine Serie zu schreiben, hatte ich eine Trilogie im Sinn – basierend auf der Erforschung einer außerirdischen Spezies und der Welt, in der sie leben, sowie unseres kulturellen Imperialismus über sie. Denken Sie an Avatar, aber VIEL eingehender und kritischer gegenüber den Fehlern der Menschheit. Jeder sollte die Kultur, die Sitten und den Standpunkt einer der Unterarten erforschen. Gute Idee, oder? Vor allem, wenn ich eine Erzählung zusammenfügen könnte, hey, sie wissen viele Dinge, die wir nicht wissen, und vielleicht mögen sie es nicht, wenn wir sie wie wilde Tiere behandeln.
Die Sache ist die, Leser interessieren sich nicht für nicht-menschliche Perspektiven, also verließ das erste Buch den Bereich der Erforschung einer Kultur und betrat die Situation der Menschheit in ihrer neuen Welt. Und das ist es auch. Die Geschichte ist fesselnd genug, die Themen stark und die Charaktere entwickeln sich gut.
Das Problem liegt in der Tatsache, dass es eine Serie sein wird und ein Buch, das sich vollständig auf den Menschen konzentriert und eine Serie über Aliens vorantreibt (auch wenn es aus der Sicht dieser menschlichen Charaktere ist), scheint … hokey. Es scheint, als würde ich eine Geschichte an eine Stelle zwingen, wo sie unnötig ist.
Damit bin ich auf mein Rätsel gestoßen. Versuche ich, diese Geschichte, so kraftvoll und vollständig sie auch ist, mit der ersten Kultur zu verschmelzen und so die gesamte Erzählung der Quadrilogie, jetzt der Trilogie, in Gang zu setzen? Oder ist dafür kein Platz in einem einzigen Buch? Riskiere ich mit einem zu komplizierten Buch Leute zu verlieren? Können zwei vollständige Ziele in einer einzigen Erzählung existieren?
TL;DR Halp bitte. Ich bin verloren und habe Angst.
Warum schreiben Sie dies nicht so, wie Sie es getan haben, aber fügen Sie eine sehr überzeugende Nebenfigur der außerirdischen Spezies hinzu - eine, die fast menschlich genug ist, um sich darauf beziehen zu können. Wenn Sie uns mit diesem „Prequel“ gefesselt haben, beginnen Sie Ihre Trilogie mit dieser Figur. Sie haben also drei Bücher in der Quadrilogie?, die das bilden, was wir als Trilogie bezeichnen?
Ich starte auch eine Trilogie, aber alle Ratschläge, die ich bis jetzt erhalten habe, sind, Buch eins eigenständig zu machen. (Also gebe ich das an Sie weiter.) Ich arbeite an diesem Winkel, Buch eins ist eigenständig, ABER es kann darauf aufgebaut werden. Mehrere Autoren waren auf diese Weise erfolgreich und konnten ihre Welten nach einer eigenständigen Anfangsgeschichte auf dieser Welt aufbauen. Websites können auch nützlich sein, um Welten zu bauen.
Übrigens ja, tolle Idee, liebe es, wenn Welten gebaut werden, gib nicht auf.
Die Sache ist die, Leser interessieren sich nicht für nicht-menschliche Perspektiven,
Wenn Sie das glauben, warum in aller Welt sollten sie dann Ihre nächsten drei Bücher kaufen? Sie haben uns im Wesentlichen gesagt, dass Sie so fest daran glauben, dass Sie keine überzeugende Geschichte aus einer außerirdischen Perspektive schreiben können, dass Sie stattdessen ein ganzes Buch aus der menschlichen Perspektive geschrieben haben!
Die Geschichte, die Sie „erzwingen“, sind die nicht-menschlichen Geschichten, die Sie zu schreiben gehofft hatten, an die Sie aber nicht wirklich genug glauben, um sie zu schreiben.
Ich schlage vor, wenn Sie etwas anderes tun, als das Buch zu veröffentlichen, das Sie geschrieben haben, überarbeiten Sie es, um die menschliche Sichtweise beizubehalten, aber die Außerirdischen aktiver und prominenter und rebellischer zu machen. Die Bürgerrechte des Amerikas der 1960er Jahre, die Eroberung der Heimat der Ureinwohner mit Protesten, Streiks, Brutalität, Inhaftierungen, Verzweiflung, Brandstiftung und Rebellion.
Lassen Sie Ihre Menschen tun, was wir Arschlöcher tun, entmenschlichen Sie Menschen und behandeln Sie sie wie Müll, normalerweise für Ausbeutung und Geld und den Diebstahl ihres Vermögens. Und wie wir Menschen, haben Sie einige erleuchtete Charaktere, die diese Ungerechtigkeit sehen und über ihre mangelnde Kraft verzweifeln können, um sie zu stoppen.
Außer wir haben FTL-Raumschiffe und Teleporter und Replikatoren! (So hat Star Trek in vielen Folgen dasselbe gemacht.)
Ihre Änderungsvorschläge klingen, als würde man ein gutes Buch vermasseln. Lernen Sie die Lektion, die Sie selbst geschrieben haben: Leser interessieren sich nicht für nicht-menschliche Perspektiven. Zumindest konntest du sie nicht dazu bringen, sich darum zu kümmern, und das ist alles, was zählt. Akzeptiere es und finde heraus, wie du deine Kritik aus einer menschlichen Perspektive äußern kannst.
Benutzer16226
Lauren-Clear-Monica-Ipsum