Eine moderne Arche Noah

NEIN.

Sie müssen die Biome dieser Tiere neu erstellen, wenn Sie möchten, dass sie gesund sind. Selbst wenn Sie sie in engen Käfigen einsperren würden, müssten Sie sie zumindest in so viele verschiedene Einstellungen von Feuchtigkeit, Temperatur, Salzgehalt usw. bringen. Und all das erhöht das Gewicht.

Irgendwann holt dich das Würfelquadratgesetz ein. Du wirst immer mehr Zeug brauchen, das dichter als Wasser ist. Je mehr Gewicht Sie beispielsweise tragen, desto mehr Motorleistung benötigen Sie. Daher wird das Schiff immer weniger schwimmfähig, wenn Sie seine entworfene Größe erhöhen. Sie können das Ganze natürlich wieder schwimmfähig machen, indem Sie das Schiff vergrößern, nur um Luft aufzunehmen, und ganze Kompartimente mit Helium füllen. Aber dann braucht man wieder mehr Motoren, und es wird ein Rennen gegen sinkende Renditen.

Es wäre effizienter und praktikabler, stattdessen eine Flotte aufzubauen. Schiffe an verschiedenen Orten auf der Welt zu haben, reduziert auch die Menge an Wetterkontrolle und Klimaanlage, die Sie benötigen.

Natürlich können wir

Es läuft alles darauf hinaus, was Sie als „Arche“ definieren. Ein moderner Flugzeugträger hat etwa 5.000 Besatzungsmitglieder. Entfernen Sie alle Waffen, Flugzeuge, alles, was Sie nicht brauchen, weil Sie nicht in den Krieg ziehen, und Sie haben Platz für ... was ... 3.500 Tiere oder 1.750 Arten plus Pfleger, Nahrungsvorräte und eine bemerkenswerte Anzahl von Schaufeln? ¹ Das Beste daran ist, dass es für lange Zeit auf dem Meer ausgelegt ist. Es gibt sogar Entsalzungsanlagen.

Danach erhalten Sie einfach einen weiteren Flugzeugträger – und Sie erhalten weitere, bis Sie alle erforderlichen Arten geschützt haben.

Sie könnten an diesem Punkt aufhören und es die Ark Armada nennen . Oder Sie könnten sie alle zusammenbinden, sodass sie zu einem einzigen Schiff werden, ähnlich einem Pontonboot.

Ehrlich gesagt gibt es nur ein Problem, wenn Sie auf einem einzelnen Kiel bestehen. Das könnte problematisch sein. Aber die Technologie, alle Tiere der Welt (wie beschrieben) ein Jahr lang zu tragen, gibt es schon seit einiger Zeit.

PS, wenn Sie auf einem einzelnen Kiel bestehen, dann behandeln Sie dies bitte als Rahmenherausforderung. Kein vernünftiger Ingenieur würde empfehlen, ein unendlich großes Boot zu bauen. Warum die Mühe? Es ist teurer, leichter zu brechen, unmöglich anzudocken. Mit anderen Worten, was ich hier anbiete, ist eine praktische Lösung für das Problem .

_{¹  Wenn Sie nicht wissen, warum die Schaufeln wichtig sind, müssen Sie mehr Zeit auf einem Bauernhof verbringen.}

Wenn Sie mit aktueller Technologie meinen, würde ich denken, dass wir es ohne finanzielle Grenzen und jeder auf der Erde, der der Sache zustimmt und bereit ist, beizutragen, was er kann, tatsächlich schaffen können. Was @Renan gesagt hat, ist jedoch wichtig. Die Inzucht, die nach Jahresende auftreten würde, würde viele Arten vernichten.

Wie wäre es stattdessen mit einer eher ... metaphorischen Arche? Unter der Annahme zukünftiger Technologien könnten Sie mehrere genetische Proben von jeder Art erhalten, die Daten und die Technologie speichern, die Sie benötigen, um die Tiere anschließend zu reproduzieren, und sie mit den Wissenschaftlern auf ein Boot setzen. Solarenergie könnte verwendet werden, um die Computer am Laufen zu halten, und Lebensmittel und Wasser für ein paar Wissenschaftler sollten nicht zu schwer für ein Jahr zu lagern sein.

Ich denke, Sie haben angedeutet, dass es keine Flut geben würde? In diesem Fall könnten Sie die Daten zusammen mit ein paar Wissenschaftlern einfach auf Festplatten speichern lassen (natürlich wetterfest und ordnungsgemäß aufbewahrt). Nach Ablauf des Jahres könnten sie in ihr Labor an Land zurückkehren und die Tiere „ausdrucken“ oder anhand der gesammelten genetischen Daten Embryonen bilden