Eine Wohnung für mich auf Kosten gemietet zu haben oder eine Gehaltserhöhung zu haben

Mir wurde statt einer Gehaltserhöhung eine Wohnung in London angeboten. Ich habe das Gefühl, dass ich sehr viel bekomme, aber ich möchte dies nur von Leuten leiten, falls mir hier etwas fehlt.

Schneller Hintergrund. Ich besitze ein Haus, ziehe aber um (aus eigener Wahl). Daher werde ich meinen Hauptwohnsitz weiterhin als meinen eigenen Ort haben. Die Stadtwohnung gilt als Mo-Fr-Unterkunft.

Meine Überlegung ist wie folgt:

Für jede 1.000 £, die ich bezahlt bekomme (Ja, ich bin Engländerin), bekomme ich ungefähr 700 £ nach Steuern. Wenn die Wohnung über das Unternehmen vermietet wurde, fällt also keine Lohnsteuer an, oder?

Was übersehe ich, kann mir jemand Informationen mitteilen, die ich oder mein Chef bei diesem Geschäft möglicherweise nicht berücksichtigt haben?

Zahlst du Miete und bekommst sie erstattet oder bist du überhaupt nicht an der Zahlung beteiligt?
Der Plan ist, dass ich keine Beteiligung habe. Die Immobilie wird so aufgeführt, dass sie von allen genutzt werden kann. Ich werde jedoch ein halbständiger Einwohner sein, während meine anderen Kollegen nur dort sein werden, während sie Meetings in der Hauptstadt haben.

Antworten (2)

Ich bin kein Experte in diesen Angelegenheiten, aber die Wohnung könnte als Sachleistung angesehen werden . Daher können Sie auf den Wert der Immobilie steuerpflichtig sein. Das Citizen's Advice Bureau hat eine gute Aufschlüsselung darüber, welche Leistungen hier steuerfrei sind . Beachten Sie insbesondere den Abschnitt „Gemeinsame Sachleistungen“. Es listet auf, welche Ausnahmen für Eigentum gemacht werden. Wenn Ihr Unternehmen Ihnen auch beim Umzug hilft, können Sie Umzugskosten in Höhe von bis zu 8000 £ steuerfrei geltend machen.

Ich kann nicht wirklich umfassender sein, aber dies sollte ein guter Ausgangspunkt sein.

Es ist unwahrscheinlich, dass es als steuerfreie Leistung anerkannt wird, da Sie nicht in dieser Wohnung wohnen müssen, um Ihre Aufgaben zu erfüllen. Es gibt Regeln, um den Wert der Leistung zu berechnen, wenn Ihr Arbeitgeber Eigentümer der Immobilie ist, die er Ihnen zur Verfügung stellt, aber wenn er sie vermietet, dann ist der Wert wahrscheinlich einfach die gezahlte Miete. Sie würden auf diesen Betrag Einkommenssteuer zahlen, aber keine Sozialversicherung. Als Grundsteuerzahler würden Sie also 9 £ für jeweils 100 £ Miete sparen. Ihr Arbeitgeber würde die Sozialversicherung zahlen, als ob er Ihnen den Betrag als Gehalt gezahlt hätte, also kann ich nicht sehen, dass es ihm besser geht.

Mein Haus ist ungefähr 300 Meilen von London entfernt, also wenn ich dort Mo-Fr arbeiten sollte, kann das sicher als notwendig argumentiert werden? Obwohl ich die Literatur aus dem ersten Beitrag gelesen habe, bin ich kein Anteilseigner oder Direktor des Unternehmens.. also spielt es vielleicht sowieso keine Rolle?
Ich vermute, dass mit "notwendig" gemeint ist, dass Sie entweder nach London ziehen (und Umzugskosten geltend machen) oder Ihre eigenen Unterbringungsvorkehrungen treffen könnten, anstatt von Ihrem Arbeitgeber eine Unterkunft zur Verfügung gestellt zu bekommen.
Meinetwegen. Ich werde es überprüfen. Danke für Ihre Hilfe!
Sie sind ziemlich streng in Bezug auf das, was als notwendig gilt. Es muss im Allgemeinen notwendig sein, dass Sie in dieser bestimmten Immobilie leben. Es ist notwendig, dass ein Leuchtturmwärter im Leuchtturm wohnt, es ist nur erforderlich, dass Sie sich in Pendeldistanz von London befinden. Zumindest vermute ich, dass HMRC das so sehen wird.