Entleeren von zwei Wassertanks auf unterschiedlichen Niveaus mit Priorität durch das gleiche Auslassrohr

Die Anforderung hier bezieht sich auf das Entleeren von zwei Wassertanks auf unterschiedlichen Ebenen, wobei einer über dem anderen priorisiert wird. In ihrem realen Szenario geht es um die Nutzung von gesammeltem Regenwasser, das in einem Tank gespeichert wird, und Frischwasser, das auf einer höheren Ebene gespeichert wird.

Das in Betracht gezogene Gebäude hätte 2 Ebenen und die obere Ebene hat einen kleinen Nutzbereich zum Waschen / Terrassengarten usw. Das Dach der oberen Ebene fängt das Regenwasser auf und wird in einem kleinen Tank gesammelt, der in der oberen Ebene installiert ist.

Dieses so gesammelte Wasser muss zu einer Rohrleitung geleitet werden, die mit einem Außenschlauch usw. verbunden ist, der hauptsächlich aus einem Frischwassertank stammt. Ein Rückschlagventil schützt die Frischwasserquelle vor Vermischung mit Regenwasser.

Da das Regenwasser zuerst verbraucht werden soll, würde diese Anordnung funktionieren, wenn Rohre gleicher Dicke verwendet werden, oder würde es ein größeres Rohr für den Regenwassertank erfordern, da die Drücke aufgrund unterschiedlicher Tanks unterschiedlicher Größe unterschiedlich wären (RW-Tank kleiner ist) und die Wassermenge variiert (RW-Niveau verringert sich mit dem Verbrauch und wird nicht nachgefüllt, wenn es nicht regnet).

Um die Gebäudekonfiguration zu vereinfachen:

  • Anzahl der Ebenen: 3
  • Füllstand Frischwassertank: 3 (oberste)
  • Füllstand Regenwassertank: 2
  • Verbrauchszapfebene: 1 (Basis/Erdgeschoss)

Frage: FW-Tank und RW-Tank sind an ein gemeinsames Rohr angeschlossen, das zu einem Wasserhahn auf Ebene 1 führt. Wie erreicht man, dass der RW-Tank zuerst leer wird, wenn beide Tanks Wasser haben?

Antworten (2)

Ich kann nichts kommentieren (ich brauche 50 Punkte, dieses Forum ist scheiße), aber wenn ich könnte, würde ich es tun: Was ist Ihre Frage? Könnten Sie etwas zeichnen, um die Konfiguration zu verstehen?

OK, ich verstehe. Sie können ein Einwegventil verwenden, das meines Erachtens als Rückschlagventil bezeichnet wird:

https://en.wikipedia.org/wiki/Check_valve

Oder:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verbinden Sie links den Regentank, rechts den Frischwassertank und rechts die Sammelleitung mit dem Sockel/Bodenniveau.

Wenn der Frischwassertank leer ist, ist der Druck links größer als rechts und das Ventil wird vom Regenwasser zum Boden geöffnet. Klar, die Feder muss gut gewählt sein. Vergessen Sie nicht, einen Filter vor dem Ventil hinzuzufügen, um einen Ausfall zu vermeiden.

Verwenden Sie ein Schwimmerventil:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um den oberen Tank mit dem unteren zu schneiden

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke fürs Mitmachen. Frage: Brauchen wir ein breiteres Rohr vom RW-Tank, um dem Druck vom FW-Tank auf einem höheren Niveau entgegenzuwirken? Wenn ja, wie genau kann man die Dimension des RW-Rohrs ermitteln? Ich habe die Frage aktualisiert, um die Konfiguration besser zu verstehen.
Ich habe verstanden, was Sie zu vermitteln versuchen. Durch die Verwendung eines Rückschlagventils wird sichergestellt, dass das Wasser aus dem FW-Tank nicht in den RW-Tank gelangt. Aber es würde einen Druckunterschied geben und meines Wissens wäre der Druck vom FW-Tank auf einem höheren Niveau größer. Dies kann dazu führen, dass ein höherer Prozentsatz des Wassers in der gemeinsamen Leitung aus dem FW-Tank stammt, was ein entgegengesetztes Verhalten meiner Anforderung darstellt. Für ein genaues Verständnis ist dies die tatsächliche Situation - diy.stackexchange.com/questions/138829/…
Die Lösung mit einem Schwimmerventil löst das Problem tatsächlich, jedoch mit höheren Kosten und einigen praktischen Einschränkungen. Die Installation des Schwimmerventils stellt mich vor die Anforderung, dass entweder der Tank neben dem Rohr vorhanden sein muss (und genügend Entlüftungen haben sollte) oder ein kleinerer Tank neben dem Rohr gebaut werden muss, wie im Bild gezeigt. Dies ist ein Ansatz, der das Problem löst, und ich akzeptiere diese Antwort, freue mich aber auf weitere Lösungen, die einfach und wirtschaftlich sind.

Auch ich kann nicht kommentieren (ich brauche 50 Punkte), aber ich möchte ein ähnliches reales Szenario fragen/beantworten: Ich kann auch nicht kommentieren (ich brauche 50 Punkte), aber ich würde möchte ein ähnliches Szenario aus der realen Welt fragen/beantworten:

Wir haben zwei Tanks, die mit einem Ausgang verbunden sind.

Tank A enthält enthärtetes Wasser, das für mehrere Zwecke verwendet wird. Es speist eine RO-Anlage auf derselben Tankplattform.

Die RO-Anlage auf der gleichen Tankplattform liefert ein Vorwärmwasser mit Abwasserfüllung Tank B.

Tank A kann nahezu in Echtzeit nachgefüllt werden, während sich Tank B während der Umkehrosmose langsam bis zur Vollfüllung füllt. Wasser in Tank B sollte nicht in Tank A gelangen.

Beide Tanks müssen zu einem Auslassrohr (meistens für sanitäre Zwecke verwendet) gehen, wobei Tank B bevorzugt verwendet wird, bis er fast leer ist, und dann Tank A verwendet wird.

Die Tanks können beliebig verbunden werden; verwenden Sie Rückschlagventile oder Schwimmerventile; und einer Druckerhöhungspumpe vorgeschaltet. Was ist eine zuverlässige Methode, um dies zu erreichen?

Hallo Wingtip Shu und willkommen bei Physics SE. Bitte posten Sie keine Fragen als Antworten auf eine andere Frage. Jeder kann hier unabhängig von seinem Ruf Fragen stellen, also fordere ich Sie auf, dies zu tun, wenn Sie etwas fragen möchten.
Wenn Sie eine neue Frage haben, stellen Sie diese bitte, indem Sie auf die Schaltfläche „Frage stellen“ klicken . Fügen Sie einen Link zu dieser Frage hinzu, wenn dies hilfreich ist, um den Kontext bereitzustellen. - Aus Bewertung