Erde mit Planetenring

Ich stelle mir vor, wenn wir den Mond in einen wunderschönen Planetenring um die Erde verwandeln könnten , wäre das nicht spektakulär! Problem ist die Machbarkeit. Gibt es praktische Lösungen?

Möglichkeit

Ich denke, den Mond in die Luft zu sprengen ist die einzig praktikable Option, aber würde es nicht auch eine Katastrophe für die Erde bedeuten ? Mit all den Trümmern der Überreste des Mondes werden sie schließlich einen Ring um die Erde bilden, oder?

Zielsetzung

Verwandle die Erde so, dass sie wie Saturn aussieht. Der Mond ist mir völlig egal, solange er den Planetenring nicht behindert.

@ArtOfCode Jemand hat meinen Titel trotzdem bearbeitet. Ich habe mein Ziel in meine Frage aufgenommen.
Eigentlich; Es gibt bereits eine Theorie, dass wir ohne ernsthafte orbitale Aufräumarbeiten schließlich mit einer beringten Erde enden werden, ohne den Mond zu berühren, einfach weil sich orbitaler Müll von Raketen und Satelliten anhäuft! Dies wird natürlich ein ziemlich dünner Ring sein, kein Saturn-ähnlicher Ring.
@eharper256 Ich habe gehört, dass Japan plant, diesen Weltraummüll zu beseitigen
Dies wird wahrscheinlich riesige Teile der Erde für Menschen unbewohnbar machen, da die Schwerkraft der Sonne den Platz des Mondes einnehmen wird.
Gute Frage, obwohl ich traurig bin über "Ich könnte mich nicht weniger um den Mond kümmern ..." ;(
Gezeiten seien auch verdammt

Antworten (3)

Sie müssen es nicht in die Luft jagen, sondern nur sanft an den Rand der Erde schieben . Roche Limit . Die Schwerkraft wird es langsam auseinander reißen und einen fantastischen Ring schaffen. Ich bin sowieso des Mondes überdrüssig geworden, also unterstütze ich diesen Plan. Das Risiko, dass riesige Mondbrocken auf die Erde stürzen, ist eine untergeordnete Sorge.

Dieser Artikel deckt Ihre Frage ziemlich gut ab

Die Sprengung des Mondes würde auf Umlaufbahnen, die steil genug sind, genug Trümmer erzeugen, um auf die Erde zu fallen und alles Leben zu beenden. Lass unseren Mond in Ruhe.

Lassen Sie uns einen guten, starken Antrieb entwickeln und viele kleine Asteroiden in die Erdumlaufbahn bringen, irgendwo zwischen LEO und GEO, weil die Satelliten sehr nützlich sind.

Schlagen Sie sie sanft ineinander , um sie in mehrere Stücke von der Größe eines Meteoriten zu zerbrechen, ohne sie zu stark zu verteilen. Da hast du deinen Ring.

Alternativ können Sie den Mond allmählich abbremsen, bis die Gezeitenkräfte stark genug sind, um seine Schwerkraft zu überwinden, ihn auseinanderreißen und einen Ring bilden lassen.

Einfacher Modus: Bringen Sie die Chinesen dazu, vier bis fünf weitere ihrer Antisatellitenraketen zu starten. (Ja, sogar 2 sollten ausreichen; wir sind nah genug dafür!) Dies sollte die Menge an Weltraumschrott über die Kettenreaktionsschwelle hinaus erhöhen, da von Weltraumschrott getroffene Satelliten in mehr Weltraumschrott explodieren und die Erde sehr schnell in LEO verwandeln eine massive, glänzende Trümmerwolke, die für etwa ein Jahrhundert jegliche Raumfahrt verhindert.

Liebe deine Schreibweise von 'Chinesisch'!

Den Mond in einen Ring zu verwandeln, würde diese Welt schnell unbewohnbar machen. Was die meisten Menschen nicht wissen, erfüllt der Mond eine lebenswichtige Funktion für das sterbliche Leben auf diesem Planeten – er wirbelt den Ozean auf und verhindert, dass Billionen Tonnen toter organischer Materie zu einem schwimmenden Morast aus stagnierendem Schaum werden – eine verrottende biologische Gefahr –, die Hunderte davon ausstößt Billiarden Kubikfuß giftiger Dämpfe, die fast alle Land- und Vogellebewesen töten würden und das Meer für fast alle Lebensformen unbewohnbar machen würden, mit Ausnahme einiger hartnäckiger Detritivoren. Stattdessen leisten die Gezeiten des Ozeans, die von der konzentrierten Masse des Mondes ausgeübt werden, die tägliche Zyklen um die Erde macht, einen enormen und notwendigen Dienst, indem sie diesen organischen Schutt durchnässen und ihn auf den Grund des Ozeans sinken lassen, wo er täglich in großen Mengen in nützliches Erdöl umgewandelt wird.

Selbst wenn man die zerstörerische Kraft sammeln könnte, die notwendig ist, um den Zerfall des Mondes zu verursachen, würde dies diesen Planeten innerhalb weniger Tage unbewohnbar machen.

Interessant, aber ohne den Mond würden sich Organismen entwickeln, um sich an die giftigen Dämpfe anzupassen oder sie zu nutzen. Schließlich war Sauerstoff früher ein giftiger Rauch und tötete früher das meiste Leben auf der Erde.
Nicht so einfach, nicht so einfach. Ein typisches Beispiel: Wir haben auf keinem anderen Planeten im Sonnensystem Hinweise auf Leben beobachtet, ungeachtet der Unterschiede in den Anteilen giftiger Gase usw.
Wir haben anderswo im Sonnensystem nicht richtig nach Leben gesucht. Die Ozeane von Europa und Enceladus, wo wir Spuren von organischen Stoffen sahen, die an die Oberfläche gingen; Marsleben wäre wahrscheinlich endolithisch und wir haben auf dem Mars nicht viel gebohrt, aber es gibt seltsames saisonales Methan; Es wurden Zellmembranen vorgeschlagen, die unter den kryogenen Bedingungen der Titanoberfläche funktionieren, und wir sehen Spuren dessen, was vorhergesagt wird, wenn etwas auf der Mondoberfläche metabolisiert wird.
Auf eine Ausnahme zu hoffen, scheint nicht das tragfähigste Modell für das Leben und dessen Erhalt zu sein...
Wir haben derzeit eine Stichprobengröße von eins, Erde. Statistisch lässt sich daraus kein relevanter Schluss ziehen. Sie können das Mittelmäßigkeitsprinzip annehmen und sagen, die Erde sei ein normales Beispiel für einen lebensspendenden Planeten. Oder man geht vom anthropometrischen (Beobachter-)Prinzip aus und sagt, dass wir das Leben auf der Erde sehen, weil es der einzige Ort und damit Datensatz ist, den wir als begrenzter Beobachter bekommen können. Wir bringen den Datensatz, den wir beobachten, durcheinander. Die einzig interlektuell ehrliche Schlussfolgerung ist zu sagen, dass wir es noch nicht wissen und noch nicht wissen können.
Die Erfahrung sagt, dass das Leben in Bezug auf sehr viele Parameter zerbrechlich ist. Das OP fragte nach Machbarkeit und Praktikabilität. Dies scheint eine ziemlich praktische Antwort zu sein. Zu hoffen oder zu wünschen, dass das Leben spontan ein großes Problem löst, das wir gerade verursacht haben, scheint unpraktisch und aus Sicht der Machbarkeit ein Deal-Breaker. Unsere Stichprobengröße ist auch erheblich größer als eins, da wir sehr viele verschiedene Lebensformen auf verschiedenen Planeten und Monden in unserem eigenen Sonnensystem ausschließen konnten.