Erhalten druckgespeiste Raketen mit niedrigerem Druck mehr Delta-V?

Ich habe mit der Mathematik herumgespielt, um eine druckgespeiste Rakete in die Umlaufbahn zu bringen, und bin auf etwas gestoßen, das ich nirgendwo angesprochen gesehen habe.

Bei einer druckgespeisten Rakete hängt der Kammerdruck des Triebwerks vom Druck der Treibmitteltanks ab. Er ist gleich dem Druck in den Treibstofftanks abzüglich der Druckabfälle im Zufuhrsystem und über dem Injektor.

Der ISP eines Raketentriebwerks steigt mit dem Kammerdruck. Ein höherer ISP bedeutet mehr Delta-V bei einem bestimmten Massenanteil. Das Erreichen eines höheren Kammerdrucks erfordert jedoch mehr Tankdruck, was stärkere Tanks erfordert, was eine größere Wandstärke erfordert, was die Tankmasse erhöht. Soweit ich weiß, ist dies ein ungefähr linearer Zusammenhang (z. B. doppelter Tankdruck, doppelte Wandstärke, doppelte Masse).

Das Seltsame daran ist, dass der ISP (nach dem Herumspielen in RPA) nicht linear mit dem Kammerdruck abzunehmen scheint. Das bedeutet, dass ein abnehmender Tankdruck (und damit Kammerdruck) den ISP verringert, aber tatsächlich Delta-V ERHÖHT, da sich der Massenanteil schneller verbessert als der ISP abfällt.

Meine erste Frage: Stimmt es, dass ISP nicht linear mit dem Kammerdruck abfällt?

Meine zweite Frage: Gibt es andere inhärente Faktoren, die verhindern, dass Delta-V mit abnehmendem ISP zunimmt?

Meine dritte Frage: Welche Faktoren (falls vorhanden) hindern eine Rakete daran, dies zu nutzen und mit extrem niedrigen Kammerdrücken (wie 5 bar) zu laufen?

Folgefrage: Ich nehme an, dass die Verbrennungsinstabilität der limitierende Faktor ist, richtig? Kann das durch die Verwendung von mehr, kleineren Düsen gemildert werden?

Und deshalb werden Orbitalraketen von einer Turbopumpe gespeist ;)
Vergessen Sie nicht, dass eine Rakete einen bestimmten Schub liefern muss - bei halbem Druck müssen alle Leitungen doppelt so groß sein.
@asdfex Auf jeden Fall. Eine Sache, die ich bei dem Versuch, Antworten auf meine Frage zu finden, gelernt habe, war, dass die Sea Dragon-Konzeptrakete mit einem druckgespeisten Motor konstruiert war. Laut Wikipedia würde der Motor bei <300psi (~20bar) laufen. Ich denke, deshalb musste die Düse einen größeren Durchmesser haben als die Rakete selbst (um ausreichende Massenströme bei niedrigen Drücken zu erreichen).
Ich vermute, es gibt ein oder zwei ziemlich große Bücher, die sich mit all den widersprüchlichen Parametern befassen, die hier involviert sind.
@OrionDeYoe: Ich nehme an, Sie haben berücksichtigt, dass weniger Druck auch weniger Kraftstoffmasse bedeutet? (Gleiche Kraftstoffmasse, aber halber Druck bedeutet also, doppelte Tankgröße bedeutet doppelte Tankmasse? -> Sie haben also am Ende die gleiche Tankmasse für die gleiche Kraftstoffmasse, aber weniger ISP)
@CallMeTom Worüber redest du hier "gleiche Kraftstoffmasse, aber halber Druck bedeutet doppelte Tankgröße"? Du kannst doch nicht von Flüssigtreibstoffen sprechen, oder?
@organicmarble Ich nehme Kaltgaskraftstoff ... Im Grunde der einzige Kraftstoff, dessen ISP mit seinem Tankdruck zusammenhängt
@CallMeTom So schlecht eine Idee wie die vom OP angefragten Niederdruck-Booster-Raketen ist, Kaltgas-Booster-Raketen sind eine noch schlechtere Idee. Beachten Sie, dass die Frage "Eine druckgespeiste Rakete in die Umlaufbahn bringen" lautet.
Oh, in der Tat. Mein Fehler. Irgendwie fing mein Gehirn beim Lesen der Frage an, an kaltes Gas zu denken, und vergaß den Kammerteil völlig.

Antworten (1)

Erstmal: tolle Beobachtung! Dies ist in der Tat der Grund, warum druckgespeiste Raketentriebwerke im möglichen Kammerdruck begrenzt sind, das zusätzliche Gewicht der Tanks lohnt sich ab einem bestimmten Punkt nicht mehr. Deshalb haben wir gepumpte Raketentriebwerke.

Frage 1:

Einige Gleichungen aus der idealen Raketentheorie:

Der spezifische Impuls ist die äquivalente Geschwindigkeit dividiert durch die Standardgravitation

ICH S P = v e Q G 0

Die Standardgravitation ist eine Konstante ICH S P skaliert linear mit der äquivalenten Geschwindigkeit. Der Einfachheit halber nehmen wir an, dass die äquivalente Geschwindigkeit gleich der Abgasgeschwindigkeit ist, die durch die folgende Gleichung gegeben ist:

v e = 2 γ γ 1 R T C [ 1 ( P e P C ) γ 1 γ ]

Jetzt interessieren uns die anderen Parameter nicht wirklich, wir wollen nur wissen, was passiert, wenn wir den Kammerdruck ändern. P C . Also machen wir das ganze Zeug vor der Klammer 1 konstant, nennen wir es A . (Wichtig zu beachten ist, dass die Kammertemperatur T C wird also als konstant angenommen, während es tatsächlich davon abhängt P C , aber lassen Sie uns das der Einfachheit halber ebenfalls ignorieren. γ Und R nicht abhängig sind P C für ein ideales Gas)

Außerdem tragen wir einige typische Werte für das Verhältnis der spezifischen Wärmen ein γ und der Austrittsdruck, P e .Sagen wir 1.2 Und 10 5   P A (ca. 1 Atmosphäre). Sie erhalten dann:

v e = A 1 ( 10 5 P C ) .2 1.2 A 1 6.8 ( 1 P C ) 0,17

Offensichtlich ist das nicht linear, sondern nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie es aussieht, wenn Sie dies mit plotten v e A = j Und P C = X :

Grobe Angabe des Verhältnisses Kammerdruck und Abgasgeschwindigkeit (geteilt durch eine Konstante)

Frage 2:

Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können, sinkt die Abgasgeschwindigkeit immer schneller, wenn Sie den Kammerdruck verringern, sodass an einem bestimmten Punkt das Gegenteil Ihrer Beobachtung zutrifft: Der Druckverlust ist die Verringerung nicht wert ICH S P bezogen auf die Gewichtsersparnis.

Frage 3:

Ich denke, die beiden vorherigen sollten beantwortet werden: Es gibt einen optimalen Druck für die Konstruktion eines druckgespeisten Motors. Ein niedrigerer Druck bedeutet eine stärkere Abnahme Δ v aufgrund eines weniger spezifischen Impulses als einer Erhöhung von Δ v wegen Gewichtsersparnis. Ein höherer Druck als dieses Optimum ist das Gegenteil: weniger DV-Zuwachs aufgrund eines erhöhten spezifischen Impulses als ein Verlust aufgrund eines erhöhten Gewichts.


Nur als Extra: eine Grafik, die einige Raketen nach Tankvolumen und Tankdruck darstellt. Es zeigt, dass die Wahl zwischen Druck- oder Pumpenzufuhr tatsächlich weitgehend von der Größe (Volumen des Treibmittels) bestimmt wird. Es zeigt auch, dass der für den niedrigsten Druck ausgelegte druckgespeiste Motor einen Tankdruck von etwa 2–3 MPa hatte, also 20–30 bar. Selbst unter Berücksichtigung von Zuleitungs- und Injektorverlusten würde der Kammerdruck weit über 5 bar liegen. (Es werden jedoch Daten von 1975 verwendet, daher könnte es neuere Motoren mit niedrigeren Betriebsdrücken geben.)

Diagramm Tankvolumen vs. DruckGrafik aus Humble's Space Propulsion Analysis and Design (1995). Der NASA-Bericht von 1975, auf den er sich bezieht, enthält nur die Daten, nicht die Grafik.

Könnten Sie möglicherweise die Größe dieses ersten Diagramms ändern, damit wir die Zahlen sehen / die Achsen lesen können? Danke
Nein, das Originalbild habe ich nicht mehr. Aber es ist sowieso nur als vager Hinweis gedacht, weil wir einige zu vereinfachende Annahmen getroffen haben und die Werte der y-Achse nicht nützlich sind ( v e A ist kein sehr nützlicher Parameter, außer um den in dieser Antwort gemachten Punkt zu veranschaulichen). Auch das Bild hat eine ziemlich anständige Qualität, wenn Sie darauf klicken, sollten Sie es lesen können, oder?