Hat der Kammerdruck für verschiedene Motortypen die gleiche Auswirkung auf den ISP?

Aus dieser Antwort verstehe ich, dass ein höherer Kammerdruck einen höheren ISP bedeutet - aber ist dies bei ähnlichen Motoren immer der Fall ? Zum Beispiel:

  • Mir ist aufgefallen, dass viele Oberstufenmotoren einen ziemlich niedrigen Kammerdruck haben (zB um die 40 bar). Vielleicht ist der Kammerdruck im Vakuum nicht so wichtig?
  • Es scheint, als ob der Kammerdruck für Glockendüsenmotoren wichtig ist. Ist es für andere Düsendesigns - zB Aerospike - genauso wichtig?

Mit ähnlichen Motoren meine ich:

  1. Motoren, die die gleichen Treibmittel verwenden
  2. Motoren mit gleichem Massenstrom
Ein kurzer Blick auf die Raketentriebwerkstabelle von Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_rocket_engines wird Ihnen sagen, dass diese Antwort ähm, zu stark vereinfacht ist, um es höflich auszudrücken. Raptor bei 300 bar und Isp von 350 vs. SSME bei 200 bar und Isp von 450 ist ein ziemlich markantes Gegenbeispiel.
Siehe auch researchgate.net/figure/… „Während Schwankungen des Kammerdrucks selbst nur einen geringen Einfluss haben, also eine Erhöhung um den Faktor sechs nur eine marginale (ca. 0,1 %) Leistungssteigerung ergibt, eine nur geringe Steigerung der Verbrennung Wirkungsgrad (um 1% von 0,96 auf 0,97) ergibt bereits eine Leistungssteigerung von ca. 1%.
@OrganicMarble - Mein Verständnis war, dass Raptor und SSME nicht direkt verglichen werden können, da sie unterschiedliche Kraftstoffe verwenden. Aber wäre SSME bei 300 bar besser als bei 200 bar? Und ähnlich, wäre Raptor @ 200 bar viel schlimmer?
Ja, ich denke, das ist der Schlüssel - es gilt wahrscheinlich für ähnliche Motoren . Nicht "absolut wahr". Aber wenn Sie den Kammerdruck variieren, halten Sie den Massendurchfluss konstant? Wie sieht es mit der Kammertemperatur aus?? Da ist Folgendes: space.stackexchange.com/q/12133/6944 , aber der Massenstrom ist nicht konstant.
@OrganicMarble - macht Sinn. Ich ändere die Frage leicht, um sie klarer zu machen.
Über den Triebwerken der oberen Stufe mit niedrigerem Kammerdruck. Dies liegt teilweise an der extremen Notwendigkeit für Masseeinsparungen auf der oberen Stufe. Ein geringerer Kammerdruck sorgt für eine etwas leichtere Brennkammer und massiv leichtere Turbopumpen. Die Abnahme der Trockenmasse kann den eher geringen Leistungsverlust durch den geringeren Druck sehr wohl kompensieren. Motoren mit niedrigerem Druck neigen auch dazu, zuverlässiger zu sein, einfach wegen der geringeren Kräfte, die auf die Kammer und die Pumpen und Rohrleitungen ausgeübt werden.

Antworten (2)

Es gibt einen wahrscheinlich relevanten Begriff in dieser Gleichung, den ich schamlos von der Wikipedia-Seite über de Laval-Düsen gestohlen habe :

v e = T R M 2 γ γ 1 [ 1 ( P e P ) γ 1 γ ]

und dieser Begriff ist P e / P , das Verhältnis des Abgasdrucks beim Verlassen der Düse zum Kammerdruck (mehr oder weniger). Die anderen Begriffe sind in diesem Zusammenhang nicht besonders interessant, daher ignoriere ich sie stillschweigend und hoffe, dass Sie dies auch tun werden.

Wenn alles andere gleich ist, erhöhen P wird in der Tat Ihre Abgasgeschwindigkeit und damit Ihr I sp erhöhen . Es gibt eine offensichtliche harte Grenze, da das Bit der Gleichung in eckigen Klammern nicht über 1 steigen wird, aber schon vorher bedeutet die einschließende Quadratwurzel, dass große Druckerhöhungen bescheidenere Auswirkungen auf die Abgasgeschwindigkeit haben und daher nur dazu dienen verärgern Sie Ihre Ingenieure. Sie wählen daher den höchsten praktischen Kammerdruck, der zum Umgebungsdruck in der erwarteten Betriebsumgebung passt.

Offensichtlich, wenn P e ist sehr niedrig, weil Sie eine schöne vakuumtaugliche Raketendüse haben, die im Vakuum arbeitet, P muss nicht sehr hoch sein, und vermutlich wird es den Rest der Technik viel einfacher machen, wenn dies nicht der Fall ist.

Ich habe keine Ahnung von Aerospikes.

Gute Antwort! Das einzige, was fehlt, sind Aerospikes. Da es sich nicht um De-Laval-Düsen handelt, vermute ich, dass diese Gleichung nicht zutrifft (zumindest nicht auf die gleiche Weise) - aber es wäre großartig, etwas Intuition dahinter zu bekommen.
@irakliy Ich bekomme nicht viele nützliche Informationen über Aerospikes, aber ich vermute, ihr Verhalten ist nicht sehr unterschiedlich ... sie scheinen ziemlich ähnliche Betriebsparameter zu haben, nur mit einem viel größeren Bereich akzeptabler Umgebungsdrücke. Es ist der gleiche Kraftstoff, der die gleiche Energie entwickelt und an die gleiche Abgasart abgibt und letztendlich den gleichen Isp-Spitzenwert entwickelt. Ich denke, es ist mehr oder weniger handwaveable, da es in diesem Fall "nah genug" ist.
Einige Diagramme von hier und hier lassen mich glauben, dass die Leistung von Aerospike-Motoren nicht so stark vom Kammerdruck beeinflusst wird wie die von Glockendüsen-Motoren. Beispielsweise könnten Sie einen effizienten Aerospike-Motor auf Meereshöhe bei 40 bar haben, während dies bei Glockendüsenmotoren wahrscheinlich nicht der Fall ist. Aber ich kann nicht sagen, dass ich alle Daten aus den Links vollständig verstehe, und könnte mich diesbezüglich irren.
@irakliy Der Schub des Motors hängt immer noch eher vom Kammerdruck ab. Sie können bei einem Aerospike mit einem niedrigeren Kammerdruck davonkommen, da der Schubkoeffizient der Düse viel besser ist als bei einer herkömmlichen Glockendüse. Ich versuche, die Arbeitsparameter des J-2T aufzuspüren, da sie wirklich gut mit anderen Mitgliedern der J-2-Familie vergleichbar wären, aber sie erweisen sich als schwer fassbar ...
@irakliy Beachten Sie, dass der Hauptunterschied für Aerospikes p_e = p_ambienteher darin besteht als in einer Konstante. Sie erhalten zusätzliche Verluste, p_ambient < p_designaber der Hauptvorteil besteht darin, dass sie keinen angebotsausdehnungsbedingten Schubverlust erleiden. Beim Vergleich müsste man Unterschiede p_eund damit eine ganze Kampfsimulation berücksichtigen.
@Christoph - würden Aerospike-Düsen dadurch im Vergleich zu Glockendüsen mehr oder weniger empfindlich auf den Kammerdruck reagieren?
@irakliy in gewisser Weise weniger. Sie würden immer noch unter den schlechten Expansionsverhältnissen leiden (siehe Diagramm unter Punkt 2 meiner Antwort, es sollte für beide beim Abheben gelten), aber wenn sie die Atmosphäre verlassen, würde der Isp mit zunehmendem Expansionsverhältnis stärker zunehmen als für die Glockendüsen da es weniger durch den Umgebungsdruck eingeschränkt wird.

Es könnte einen anderen Tag geben, an dem ich eine Antwort poste, die cpropep nicht verwendet , aber dies wird sicherlich nicht der Tag sein.


Wir können dieses Problem aus mehreren Blickwinkeln betrachten (dies gilt nur für Glockendüsen):

1. Erhöht A e / A T bei gleicher Düsengröße

Die Dichte eines idealen Gases ist M v = P M R T . Höherer Druck erhöht also die Dichte und damit den Massenstrom pro Fläche durch die Engstelle. Ein kleiner A T H R Ö A T führt zu einem größeren Expansionsverhältnis bei gleicher Düsengröße. Höherer Kammerdruck verschiebt das Gleichgewicht (siehe 3.) und erhöht die Temperatur und damit v S Ö N ich C = γ R T M was den Halsfluss erhöht, aber auch die Dichte verringert, so dass insgesamt die erhöhte Temperatur diesbezüglich einen negativen Einfluss hat und die Änderung immer noch nahezu linear ist T ist nahezu konstant.

Das folgende Diagramm zeigt das Vakuum Isp für verschiedene Kammerdrücke bei genau derselben Düsenlänge und demselben Austrittsdurchmesser wie eine Düse mit P = 40   B A R , A e _ A T   (Design) = 7.7   R e S P .   70 Und Länge = 0,5 Länge der Düse in voller Länge (was den Fluss vollständig begradigen würde). "0,5" ergibt eine Länge, die nahezu der "klassischen" 85-90% Länge des 15-Grad-Kegels entspricht. Dies stellt die Isp-Variation für ein typisches Triebwerk der unteren/oberen Stufe bei konstanter Düsenmasse dar.

Isp gegen Kammerdruck bei konstanter Düsenlänge und -durchmesser

Beachten Sie, dass A e _ A T in der Handlung ist das wahr A e / A T nach dem Schneiden von 50% der Düse in voller Länge. Die Daten finden Sie unter plot.ly .

Die Düsen und der daraus resultierende Isp (einschließlich Kosinusverlust durch nicht vollständige Begradigung) wurden mit einem Tool berechnet, das ich in den letzten Tagen geschrieben habe und das den Algorithmus von " Supersonic Axisymmetric Minimum Length Nozzle Conception at High Temperature with Application for Air" implementiert - Zebbiche, Toufik. Der einzige Unterschied zum Papier besteht darin, dass ich es erweitert habe, um auch die Verschiebung von Gleichgewichten mit cpropep zu berücksichtigen.

Der verwendete Brennstoff ist Lox und Propan (beide bei 85 K) mit einem Massenverhältnis von 2.8 Ö 2 : C 3 H 8 einfach, weil ich mich gerade dafür interessiere. Es sollte ziemlich repräsentativ für die meisten Kohlenwasserstoffe sein.

2. Erhöht A e / A T bei gleichem Austrittsdruck

Bei Triebwerken der ersten Stufe wird das Expansionsverhältnis durch den Druck am Düsenausgang aufgrund der Strömungsablösung begrenzt. Für dieses Diagramm verwenden wir den gleichen Kraftstoff wie oben und als Referenzdruck verwenden wir den Druck am Ausgang einer Düse mit A e _ A T ( T R u e ) = 16 Und P C H A M B e R = 97   M P A (entspricht Merlin 1D).

Isp gegen Kammerdruck bei konstantem Düsenaustrittsdruck

Man kann deutlich sehen, dass dies für Booster-Motoren einen großen Unterschied macht. Beachten Sie außerdem, dass die A e / A T steigt im Vergleich zu Diagrammen mit konstanter Düsengröße viel weniger linear an.

3. Eine erhöhte Kammertemperatur erhöht die Effizienz konstant A e / A T

Ich werde auch eine Handlung dafür hinzufügen, aber das Codieren + Berechnen wird wahrscheinlich noch ein paar Stunden dauern, und ich bin mir nicht sicher, ob ich heute die Zeit dafür finden werde.

Wenn Sie Ideen für interessantere Plots haben oder Plots der Düsen oder Zugang zum Quellcode wünschen, lassen Sie es mich bitte wissen. Der Quellcode ist immer noch ziemlich chaotisch und kann sich ändern, aber ich bin bereit, ihn unter MIT-Lizenz zu teilen.