Ich bin mir nicht sicher, ob dies das richtige Forum für die Frage ist, aber da ich keinen besseren Ort habe, um sie zu stellen, bin ich hierher gekommen.
In Großbritannien haben wir die Tradition, am 5. November (oder dem Wochenende, das ihm am nächsten liegt) Freudenfeuer zu entzünden.
Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche große Lagerfeuer erzeugt werden und bekannt ist, dass Waldbrände in Australien die Temperatur des dortigen Gebiets erhöhen können, ist es möglich, dass die Temperatur in Großbritannien in der Lagerfeuernacht aufgrund der Anzahl der Lagerfeuer leicht ansteigt angezündet oder ist der Anstieg so verschwindend gering, dass er von der Bevölkerung nicht gemessen, geschweige denn gefühlt werden könnte?
Ich habe versucht, eine Antwort darauf zu finden, aber das Beste, was mir einfallen kann, sind die aktuellen Wetterbedingungen für die Lagerfeuernacht, die nicht einmal annähernd dem entsprechen, was ich zu sehen hoffe.
Als Ergänzung zu dieser Frage .... ironischerweise schneite es in weiten Teilen Großbritanniens nur 5 Tage später ........
Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche große Lagerfeuer erzeugt werden und bekannt ist, dass Waldbrände in Australien die Temperatur des dortigen Gebiets erhöhen können, ist es möglich, dass die Temperatur in Großbritannien in der Lagerfeuernacht aufgrund der Anzahl der Lagerfeuer leicht ansteigt angezündet oder ist der Anstieg so verschwindend gering, dass er von der Bevölkerung nicht gemessen, geschweige denn gefühlt werden könnte?
Ich bezweifle sehr, ob die gesamte Landfläche des Vereinigten Königreichs durch das Vorhandensein einer willkürlichen Anzahl von Freudenfeuern beeinträchtigt würde. Ich habe keine Ahnung von der Anzahl der Lagerfeuer, aber lassen Sie uns eine Schätzung vornehmen.
Die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs beträgt rund 60 Millionen Menschen.
Nehmen wir an, dass die Altersgruppe der 15- bis 40-Jährigen am wahrscheinlichsten Lagerfeuer anzündet, ergibt die UK Official Population Figures eine Schätzung von 20 Prozent.
Sie haben also möglicherweise 12 Millionen potenzielle Feueranzünder, reduzieren wir das auf 6 Millionen, die tatsächlich zum Anzünden von Feuern zur Verfügung stehen, und dass 100 Personen an der Veranstaltung teilnehmen.
Sie haben also 6000 große Lagerfeuer (oder viel mehr kleinere, es gleicht sich aus) und sagen, die Fläche jeder Lagerfeuerbasis beträgt 10 Quadratmeter. 6000 mal 10 Quadratmeter sind also 60.000 Quadratmeter, die von brennendem Material eingenommen werden. Die gesamte Landfläche des Vereinigten Königreichs beträgt 243,61 Milliarden Quadratmeter. Eigentlich sind 6.000 viel zu wenig, aber selbst 60.000 Brände wären bei dieser groben Schätzung noch ok.
Genug schon, denke ich.
Ich ignoriere die Berechnung der Wärmeabgabe jedes Feuers. Meiner Meinung nach lässt sich besser abschätzen, ob durchschnittlich 5 Grad Celsius von 243,61 Milliarden Quadratmetern Luft in irgendeiner nachweisbaren Weise von 60.000 Quadratmetern bei einer Durchschnittstemperatur von sagen wir 600 Grad Celsius (der Durchschnitt) beeinflusst werden Temperatur des brennenden Holzes).
Nein, das wird es nicht, auch wenn meine Zahl für Brände bei 60.000 Bränden liegt, was aus heutiger Sicht wahrscheinlicher erscheint. Unabhängig von der Feuerzahl muss es immer noch mit 244 Milliarden Quadratmetern 5-Grad-Celsius-Luft fertig werden.
Darüber hinaus müssen wir möglicherweise 2 bis 5 Millionen heiße Autoabgase und mehr als 3 Millionen Hausbrände in Heizungshäusern berücksichtigen, was weitaus mehr Auswirkungen hätte als Lagerfeuer.
So ist lokal, in einem Umkreis von 200 Metern um jeden Brand, die Lufttemperaturerhöhung nachweisbar, darüber hinaus scheint keine Chance auf Detektion zu bestehen.
Eine bessere Art darüber nachzudenken, nachdem die Feuer gegen zwei Uhr morgens alle gelöscht sind, ist, sich zu fragen, ob Sie am nächsten Tag eine deutliche Wetteränderung bemerken werden? Wird all diese Energie Sie beeinflussen?
Sie könnten es selbst herausfinden, indem Sie sich zum Beispiel das Wettermuster über London während des Blitzkriegs 1940/43 ansehen.
Ich stelle diesen Teil als die wahre Antwort dar, weil ich glaube, dass, anstatt zu sagen, dass es von verschiedenen Faktoren abhängt, Forschung durchgeführt werden kann , um festzustellen, ob diese Idee wahr ist, indem man die Wettermuster kurz nach den Bränden überprüft und nach Korrelationen sucht.
Ein unterstützender (aber indirekter) Beweis ist der tödliche Smog, der London aufgrund von Kohlebränden regelmäßig bedeckte, aber er ist viel zu kompliziert in Bezug auf die Anzahl der Variablen, um leicht Korrelationen zwischen dem Lagerfeuer und dem Wetter herzustellen.
Der Fokus verschiebt sich dann von PhysicsSE zu EarthSciencesSE, imo.
Brennholz produzierte 6190 BTU/lb . Das sind 14,4 MJ/kg. Ein 6-Zoll-Rundholz mit einer Länge von 2 Fuß sollte etwa 10 kg wiegen. Das würde Ihnen eine Leistung von 144 MJ geben und dauert wahrscheinlich mindestens 4 Stunden, also sagen wir 36 MJ pro Stunde.
Sonnenlicht erzeugt etwa 1 kW pro Quadratmeter, auf dem Breitengrad des Vereinigten Königreichs sind das etwa 600 W pro Quadratmeter. Das sind etwa 2,2 MJ pro Quadratmeter bei direkter Sonneneinstrahlung.
Wenn Sie also ein 4 mal 4 Meter großes Gitter über das gesamte Vereinigte Königreich legen und eines dieser Holzscheite in jedem Gitterquadrat verbrennen, würde es tagsüber etwa so viel Wärmeenergie wie Sonnenlicht erzeugen. Das Vereinigte Königreich ist ungefähr 244 Milliarden Quadratmeter groß, das wären ungefähr 15 Milliarden brennende Holzscheite.
Bei einer Bevölkerung von 64 Millionen bedeutet dies, dass jeder Mann, jede Frau und jedes Kind im Vereinigten Königreich 234 Holzscheite verbrennen müsste, um diesen Temperaturanstieg zu erzeugen, sagen wir 10 Grad Celsius Unterschied zwischen täglicher Höchst- und Tiefsttemperatur.
Angenommen, die Hälfte der Bevölkerung ist beteiligt, 20 Personen pro Lagerfeuer, 20 Scheite pro Lagerfeuer. Das sind 0,5 Log-Personen, also vielleicht 1/400 des Anstiegs, den das Sonnenlicht an einem Tag erzeugt, oder 0,025 Grad.
Es kann sicherlich lokalisierte Temperaturänderungen geben. Hier in den USA verwenden sie Brennfässer oder Smudgepots in Gebieten, in denen die Temperatur selten unter den Gefrierpunkt fällt, aber Frost eine Ernte ruinieren könnte.
Ich denke, der Haupteffekt ist nicht die direkte Hitze von Lagerfeuern, sondern die Freisetzung von Partikeln in die Atmosphäre, die dann, sofern es nicht windig ist, zur Kondensation eines dichten Nebels führen. Meine, vielleicht falsche, Erinnerung ist, dass es in der Lagerfeuernacht fast immer Nebel gibt, es sei denn, der Wind weht.
Ein Nebel neigt dazu, die Temperatur in Bodennähe höher zu halten als bei klarem Himmel, da Infrarotstrahlung vom Boden nicht direkt in den Weltraum entweicht und Strahlung von niedrigen Wolken den Boden erwärmt. Ob es sich wärmer anfühlt, ist eine andere Frage, denn Nebel erhöht die Wärmeleitfähigkeit der Luft, wodurch sie sich kälter anfühlt.
Brände können die Temperatur beeinflussen. Orangenhaine machten sich das früher zunutze, um in frostigen Nächten Obst vor Schäden zu bewahren. Umweltvorschriften verhindern dies nun.
Kalte Luft sammelt sich an tiefen Stellen. Ein Wäldchen an einer niedrigen Stelle ist also gefährdet.
Rauch, da er heiß ist, neigt dazu aufzusteigen. Aber ein rauchiges Feuer enthält viele feine Partikel, die die Dichte erhöhen. Also würden die Leute Töpfe anzünden. Dadurch wird verhindert, dass kalte Luft den Hain füllt. Es braucht nicht einmal ein großes Feuer.
Es wärmt die umliegende Landschaft nicht. Es schützt einen lokalen Bereich vor Abkühlung.
Ein Kommentar nach dem Lesen des Kommentars von tfb.
Ich lebe in Südkalifornien. Wir hatten hier schon immer Brände, obwohl sie erst in den letzten 15 Jahren oder so berichtenswert waren.
Ein Feuer in der Nähe von Los Angeles kann über San Diego hinwegziehen. Es sieht aus wie Wolken, aber brauner. Sie können Sonnenlicht blockieren. Wie tfb feststellt, sind sie wärmer als 2,7 K Weltraum. Sie verhindern, dass Infrarotstrahlung von warmen Objekten ins All gelangt. Sie strahlen im Infraroten und erwärmen den Boden stärker als der Weltraum. All dies kann die Temperatur beeinflussen.
Ein Effekt, den ich einmal wichtig fand, ist, dass Rauch voller geladener Teilchen ist. In den 1990er Jahren hatten wir einen großen Brand, der den Himmel eine Woche lang voller Rauch hinterließ. Das Wetter war trocken. In dieser Woche war statische Elektrizität viel häufiger als sonst. Ich war ständig geschockt, wenn ich nur herumlief. Dann regnete es und spülte den Rauch weg.
Damals arbeitete ich bei einer Firma, die Computerkomponenten in einem Lager hatte. Die Gefahr statischer Elektrizität für elektronische Komponenten war damals noch nicht so gut verstanden. Wir haben in dieser Woche 6 Motherboards verloren.
Pentan
Benutzer202944
Benutzer107153