Erhöht die Lagerfeuernacht in Großbritannien die Temperatur des Landes / der Umgebung?

Ich bin mir nicht sicher, ob dies das richtige Forum für die Frage ist, aber da ich keinen besseren Ort habe, um sie zu stellen, bin ich hierher gekommen.

In Großbritannien haben wir die Tradition, am 5. November (oder dem Wochenende, das ihm am nächsten liegt) Freudenfeuer zu entzünden.

Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche große Lagerfeuer erzeugt werden und bekannt ist, dass Waldbrände in Australien die Temperatur des dortigen Gebiets erhöhen können, ist es möglich, dass die Temperatur in Großbritannien in der Lagerfeuernacht aufgrund der Anzahl der Lagerfeuer leicht ansteigt angezündet oder ist der Anstieg so verschwindend gering, dass er von der Bevölkerung nicht gemessen, geschweige denn gefühlt werden könnte?

Ich habe versucht, eine Antwort darauf zu finden, aber das Beste, was mir einfallen kann, sind die aktuellen Wetterbedingungen für die Lagerfeuernacht, die nicht einmal annähernd dem entsprechen, was ich zu sehen hoffe.

Als Ergänzung zu dieser Frage .... ironischerweise schneite es in weiten Teilen Großbritanniens nur 5 Tage später ........

"Waldbrände in Australien können die Temperatur der Gegend dort erhöhen" könnten Sie die Quelle teilen?
Ich kann Ihnen keine Quelle nennen, es war etwas, was ich vor langer Zeit im Fernsehen gesehen habe, im Grunde wüteten die Brände in Australien und der Brandbekämpfungsprozess wurde behindert, weil das Feuer so groß war, dass es das Feuer in der Gegend verursachte war dabei, einen Temperaturanstieg zu erfahren. Dies führte dazu, dass andere Brände leichter ausbrachen. Dies waren jedoch ein paar kleinere Brände, die sich zu einem massiven Feuer zusammengeschlossen hatten, und nicht Ihr normales "Paar Bäume".
Es ist unwahrscheinlich, dass die Brände die Temperatur verändern, sondern der Rauch : Wenn viel Aerosol in die Atmosphäre abgegeben wird, kann dies nachts einen sehr signifikanten (nach oben gerichteten) Unterschied in der Oberflächentemperatur bewirken. Siehe zum Beispiel diese Seite (auf halbem Weg nach unten).

Antworten (4)

Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche große Lagerfeuer erzeugt werden und bekannt ist, dass Waldbrände in Australien die Temperatur des dortigen Gebiets erhöhen können, ist es möglich, dass die Temperatur in Großbritannien in der Lagerfeuernacht aufgrund der Anzahl der Lagerfeuer leicht ansteigt angezündet oder ist der Anstieg so verschwindend gering, dass er von der Bevölkerung nicht gemessen, geschweige denn gefühlt werden könnte?

Ich bezweifle sehr, ob die gesamte Landfläche des Vereinigten Königreichs durch das Vorhandensein einer willkürlichen Anzahl von Freudenfeuern beeinträchtigt würde. Ich habe keine Ahnung von der Anzahl der Lagerfeuer, aber lassen Sie uns eine Schätzung vornehmen.

  1. Die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs beträgt rund 60 Millionen Menschen.

  2. Nehmen wir an, dass die Altersgruppe der 15- bis 40-Jährigen am wahrscheinlichsten Lagerfeuer anzündet, ergibt die UK Official Population Figures eine Schätzung von 20 Prozent.

  3. Sie haben also möglicherweise 12 Millionen potenzielle Feueranzünder, reduzieren wir das auf 6 Millionen, die tatsächlich zum Anzünden von Feuern zur Verfügung stehen, und dass 100 Personen an der Veranstaltung teilnehmen.

  4. Sie haben also 6000 große Lagerfeuer (oder viel mehr kleinere, es gleicht sich aus) und sagen, die Fläche jeder Lagerfeuerbasis beträgt 10 Quadratmeter. 6000 mal 10 Quadratmeter sind also 60.000 Quadratmeter, die von brennendem Material eingenommen werden. Die gesamte Landfläche des Vereinigten Königreichs beträgt 243,61 Milliarden Quadratmeter. Eigentlich sind 6.000 viel zu wenig, aber selbst 60.000 Brände wären bei dieser groben Schätzung noch ok.

  5. Genug schon, denke ich.

Ich ignoriere die Berechnung der Wärmeabgabe jedes Feuers. Meiner Meinung nach lässt sich besser abschätzen, ob durchschnittlich 5 Grad Celsius von 243,61 Milliarden Quadratmetern Luft in irgendeiner nachweisbaren Weise von 60.000 Quadratmetern bei einer Durchschnittstemperatur von sagen wir 600 Grad Celsius (der Durchschnitt) beeinflusst werden Temperatur des brennenden Holzes).

Nein, das wird es nicht, auch wenn meine Zahl für Brände bei 60.000 Bränden liegt, was aus heutiger Sicht wahrscheinlicher erscheint. Unabhängig von der Feuerzahl muss es immer noch mit 244 Milliarden Quadratmetern 5-Grad-Celsius-Luft fertig werden.

Darüber hinaus müssen wir möglicherweise 2 bis 5 Millionen heiße Autoabgase und mehr als 3 Millionen Hausbrände in Heizungshäusern berücksichtigen, was weitaus mehr Auswirkungen hätte als Lagerfeuer.

So ist lokal, in einem Umkreis von 200 Metern um jeden Brand, die Lufttemperaturerhöhung nachweisbar, darüber hinaus scheint keine Chance auf Detektion zu bestehen.

Eine bessere Art darüber nachzudenken, nachdem die Feuer gegen zwei Uhr morgens alle gelöscht sind, ist, sich zu fragen, ob Sie am nächsten Tag eine deutliche Wetteränderung bemerken werden? Wird all diese Energie Sie beeinflussen?

Sie könnten es selbst herausfinden, indem Sie sich zum Beispiel das Wettermuster über London während des Blitzkriegs 1940/43 ansehen.

Ich stelle diesen Teil als die wahre Antwort dar, weil ich glaube, dass, anstatt zu sagen, dass es von verschiedenen Faktoren abhängt, Forschung durchgeführt werden kann , um festzustellen, ob diese Idee wahr ist, indem man die Wettermuster kurz nach den Bränden überprüft und nach Korrelationen sucht.

Ein unterstützender (aber indirekter) Beweis ist der tödliche Smog, der London aufgrund von Kohlebränden regelmäßig bedeckte, aber er ist viel zu kompliziert in Bezug auf die Anzahl der Variablen, um leicht Korrelationen zwischen dem Lagerfeuer und dem Wetter herzustellen.

Der Fokus verschiebt sich dann von PhysicsSE zu EarthSciencesSE, imo.

Ihre Schlussfolgerung ist wahrscheinlich richtig, aber Ihre Annahmen sind falsch. Familienfeuer für nur wenige Personen sind üblich. 12 Millionen potenzielle Feueranzünder könnten 12 Millionen Lagerfeuer sein, jedes für durchschnittlich fünf Personen (von denen nur eine in Ihrer Feueranzünder-Kategorie ist).
3 Millionen Wohnungsbrände?! Das würde bedeuten, dass etwa 1 von 8 Häusern brennt. Meinst du stattdessen heimische Kamine?
@ChrisH Oh, ich hätte die Tradition ein wenig mehr recherchieren sollen, aber schlechte Nacht, um Feuerwehrmann (oder Feuerwehrfrau?) Zu sein. Wie auch immer, betrachten Sie es als geklärt, danke, übrigens, wenn Sie ein echtes Lagerfeuer sehen wollen, suchen Sie bei Google nach Bildern in Nordirland, sie konkurrieren darum, das höchste zu bauen. Holzpalettenfeuer. Vielen Dank
@MikeScott Familienlagerfeuer sind ganz sicher nicht so beliebt. Es gibt 27 Millionen Haushalte in Großbritannien: Ich wäre überrascht, wenn der Prozentsatz, der ein eigenes Lagerfeuer hat, zweistellig wäre. In meiner Straße ist kein einziges Lagerfeuer für morgen bereit, von 150 Häusern (von denen die meisten Familien beherbergen und die meisten einen Garten haben, der groß genug ist, um ein Lagerfeuer zu veranstalten)

Brennholz produzierte 6190 BTU/lb . Das sind 14,4 MJ/kg. Ein 6-Zoll-Rundholz mit einer Länge von 2 Fuß sollte etwa 10 kg wiegen. Das würde Ihnen eine Leistung von 144 MJ geben und dauert wahrscheinlich mindestens 4 Stunden, also sagen wir 36 MJ pro Stunde.

Sonnenlicht erzeugt etwa 1 kW pro Quadratmeter, auf dem Breitengrad des Vereinigten Königreichs sind das etwa 600 W pro Quadratmeter. Das sind etwa 2,2 MJ pro Quadratmeter bei direkter Sonneneinstrahlung.

Wenn Sie also ein 4 mal 4 Meter großes Gitter über das gesamte Vereinigte Königreich legen und eines dieser Holzscheite in jedem Gitterquadrat verbrennen, würde es tagsüber etwa so viel Wärmeenergie wie Sonnenlicht erzeugen. Das Vereinigte Königreich ist ungefähr 244 Milliarden Quadratmeter groß, das wären ungefähr 15 Milliarden brennende Holzscheite.

Bei einer Bevölkerung von 64 Millionen bedeutet dies, dass jeder Mann, jede Frau und jedes Kind im Vereinigten Königreich 234 Holzscheite verbrennen müsste, um diesen Temperaturanstieg zu erzeugen, sagen wir 10 Grad Celsius Unterschied zwischen täglicher Höchst- und Tiefsttemperatur.

Angenommen, die Hälfte der Bevölkerung ist beteiligt, 20 Personen pro Lagerfeuer, 20 Scheite pro Lagerfeuer. Das sind 0,5 Log-Personen, also vielleicht 1/400 des Anstiegs, den das Sonnenlicht an einem Tag erzeugt, oder 0,025 Grad.

Es kann sicherlich lokalisierte Temperaturänderungen geben. Hier in den USA verwenden sie Brennfässer oder Smudgepots in Gebieten, in denen die Temperatur selten unter den Gefrierpunkt fällt, aber Frost eine Ernte ruinieren könnte.

Und dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, was diese Leute sonst tun würden, wenn sie kein Freudenfeuer anzünden würden? Drehen Sie vielleicht zu Hause die Heizung auf, wenn sie drinnen waren. Oder machen Sie andere Aktivitäten, die Wärme erzeugen würden. Der Unterschied, den die Lagerfeuer tatsächlich zu den Aktivitäten eines normalen Abends machen, ist also noch geringer ...
Ich mag diese Antwort und werde abstimmen, da Sie den Arbeitswert von Holz und den Energiebedarf des Vereinigten Königreichs zur Erhöhung der Temperatur berücksichtigt haben. Während also der Anstieg, den Sie spüren würden, fast 0 ist, besteht die Möglichkeit, dass zumindest auf einer gewissen Ebene, egal wie gering, die Temperatur ansteigt.
@ user202944 Du furzt und es gibt auf irgendeiner Ebene, egal wie klein, einen Temperaturanstieg.
@Yakk du musst mich persönlich kennen! ;)

Ich denke, der Haupteffekt ist nicht die direkte Hitze von Lagerfeuern, sondern die Freisetzung von Partikeln in die Atmosphäre, die dann, sofern es nicht windig ist, zur Kondensation eines dichten Nebels führen. Meine, vielleicht falsche, Erinnerung ist, dass es in der Lagerfeuernacht fast immer Nebel gibt, es sei denn, der Wind weht.

Ein Nebel neigt dazu, die Temperatur in Bodennähe höher zu halten als bei klarem Himmel, da Infrarotstrahlung vom Boden nicht direkt in den Weltraum entweicht und Strahlung von niedrigen Wolken den Boden erwärmt. Ob es sich wärmer anfühlt, ist eine andere Frage, denn Nebel erhöht die Wärmeleitfähigkeit der Luft, wodurch sie sich kälter anfühlt.

Brände können die Temperatur beeinflussen. Orangenhaine machten sich das früher zunutze, um in frostigen Nächten Obst vor Schäden zu bewahren. Umweltvorschriften verhindern dies nun.

Kalte Luft sammelt sich an tiefen Stellen. Ein Wäldchen an einer niedrigen Stelle ist also gefährdet.

Rauch, da er heiß ist, neigt dazu aufzusteigen. Aber ein rauchiges Feuer enthält viele feine Partikel, die die Dichte erhöhen. Also würden die Leute Töpfe anzünden. Dadurch wird verhindert, dass kalte Luft den Hain füllt. Es braucht nicht einmal ein großes Feuer.

Es wärmt die umliegende Landschaft nicht. Es schützt einen lokalen Bereich vor Abkühlung.


Ein Kommentar nach dem Lesen des Kommentars von tfb.

Ich lebe in Südkalifornien. Wir hatten hier schon immer Brände, obwohl sie erst in den letzten 15 Jahren oder so berichtenswert waren.

Ein Feuer in der Nähe von Los Angeles kann über San Diego hinwegziehen. Es sieht aus wie Wolken, aber brauner. Sie können Sonnenlicht blockieren. Wie tfb feststellt, sind sie wärmer als 2,7 K Weltraum. Sie verhindern, dass Infrarotstrahlung von warmen Objekten ins All gelangt. Sie strahlen im Infraroten und erwärmen den Boden stärker als der Weltraum. All dies kann die Temperatur beeinflussen.

Ein Effekt, den ich einmal wichtig fand, ist, dass Rauch voller geladener Teilchen ist. In den 1990er Jahren hatten wir einen großen Brand, der den Himmel eine Woche lang voller Rauch hinterließ. Das Wetter war trocken. In dieser Woche war statische Elektrizität viel häufiger als sonst. Ich war ständig geschockt, wenn ich nur herumlief. Dann regnete es und spülte den Rauch weg.

Damals arbeitete ich bei einer Firma, die Computerkomponenten in einem Lager hatte. Die Gefahr statischer Elektrizität für elektronische Komponenten war damals noch nicht so gut verstanden. Wir haben in dieser Woche 6 Motherboards verloren.

Nun, das ist schlau, also könnte es ein falsches Gefühl der Erwärmung geben, nicht durch Erwärmung der Luft, sondern durch Negation der einströmenden kalten Luft?
Ich vermute, dass der Effekt subtiler sein könnte. Verdunstendes Wasser hat einen erheblichen Kühleffekt. Kondenswasser hingegen setzt Wärme frei. Die Rauchpartikel können Kondensationskeime bilden.
Das Wichtigste, was Rauch oft bewirkt, ist, dass Sie den Himmel nicht sehen können. Weil Sie in einer klaren Nacht etwas sehen, das bei etwa 2,7 K liegt. Deshalb gibt es in klaren Nächten Frost.
@MSalters - Guter Gedanke. Reif bildet sich jedoch oft nur an den tiefsten Stellen, wo sich die kälteste Luft sammelt. Diese Stellen sind immer noch voller Luft, die viel kälter ist als in etwas höherer Höhe. Ich verstehe, dass ein Schneesturm aufgrund von kondensierendem Schnee messbar wärmer ist. Es kann Auswirkungen auf Frost- und Schmutztöpfe haben. Aber ich vermute immer noch, dass es kein großer Effekt ist.
"Da Rauch heiß ist, neigt er dazu aufzusteigen." Nicht wirklich, nein. Rauch ist eine Suspension aus festen und flüssigen Partikeln und die Partikel selbst bewegen sich mit der Luftmasse. Es sind die heißen gasförmigen Verbrennungsprodukte (Kohlendioxid, Wasserdampf und andere Dinge), die konvektiv sind und den Rauch mitnehmen.
Als Anmerkung zum Zusatz: Sie haben recht, dass Brände schon immer passiert sind: Sie sind sehr natürlicher Bestandteil der Dinge (und der Rauch von ihnen ist klimatisch nicht unbedeutend). Es gibt zwei interessante Dinge: (1) es gibt Hinweise darauf, dass Menschen das Auftreten von Bränden reduzieren (was unerwartet ist, aber durchaus wahr sein kann) und (2) eine unangenehme Sache, die passiert, ist, dass Menschen kleine Brände verhindern (indem sie sie heraus), bis sich Detritus (abgestorbene Vegetation) ansammelt und ein wirklich großes Feuer entsteht.