Erklärung der Kommunistischen Partei zur Kollektivierung: Widersprüchlich?

Wie in der folgenden Erklärung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei zu sehen: ( https://www.loc.gov/exhibits/archives/e2livest.html )

Addendum to point 20, Politburo minutes no. 94
                  of April 20, 1931

         ON FORCED COLLECTIVIZATION OF LIVESTOCK
[Handwritten line:] Resolution of the Central Committee [TsK] of
the All-Union Communist Party (Bolsheviks) [VKP(b)], Mar 26, 1932

In many regions of our country we can observe the
collectivization of cattle and smaller livestock by forcible
means.  This practice is a flagrant violation of repeatedly
issued directives by the party's TsK, as well as of the
provisions contained in the statute of the agricultural artel.

The TsK VKP(b) stresses that only enemies of the kolkhozes
would permit forced collectivization of livestock from individual
kolkhozniks.  The TsK emphasizes that forced requisition of
kolkhozniks' cattle and smaller livestock is contrary to the
party's political program.  The goal of the party is that every
member of the kolkhoz have a cow, some smaller livestock and
poultry.....

The TsK of the VKP(b) proposes to all party, Soviet and
kolkhoz organizations:

 1.   Cease all attempts of forced collectivization of cattle 
      and small livestock belonging to the kolkhozniks and
      expel from the party those guilty of violating TsK
      directives;

 2.   Organize aid for the members of the kolkhozes who have
      no cattle nor small livestock to purchase and raise
      young animals for their own personal needs.

                          Signed:  TsK VKP(b)

Die Kommunistische Partei der Sowjetunion erklärte, dass die Kollektivierung von Rindern und Kleinvieh den Zielen der Partei zuwiderlaufe. Dies wurde 1931 während Stalins erstem Fünfjahresplan unterzeichnet, als er Bauernhöfe kollektivierte, die zuvor den Bauern einzeln gehörten. Wenn es das Ziel der Partei war, der landwirtschaftlichen Produktion in der Sowjetunion den Sozialismus aufzuzwingen (das heißt, diese Farmen zu Kolchosen und Sowchosen zu kollektivieren ), warum erlaubten sie dann den Bauern, diese Tiere einzeln zu besitzen? Ist das nicht widersprüchlich?

Antworten (1)

Es ist.

In der sowjetischen Geschichte gibt es mehrere Fälle von schlecht umgesetzter Politik, die Widerstand in der Bevölkerung hervorriefen, was manchmal dazu führte, dass die Regierung Erklärungen im Geiste abgab: „Wir wollten das nicht wirklich tun, es sind alles ausländische Spione/übereifrige Bürokraten/Trotzkisten“. Fehler." In diesem Fall zwang die globale Wirtschaftskrise die sowjetische Regierung, ihre Kollektivierungsversuche zu verstärken. Der Höhepunkt war Anfang 1930 - eine am 5. Januar 1930 herausgegebene Erklärung verkündete, dass die Kollektivierungsbemühungen bis 1932 und noch früher in den wichtigsten Getreideanbaugebieten - der Ukraine und den Ländern entlang der Wolga - abgeschlossen sein sollen. Die dadurch verursachte Zwangskollektivierung führte zu massiven Bauernaufständen: Bis März 1930 registrierte die GPU allein in der Ukraine über 3000 Vorfälle mit über 2000000 Menschen,1 ]. Infolgedessen wurden die Kollektivierungsbemühungen zurückgefahren, und mehreren Parteiführern wurde vorgeworfen, das ganze Debakel verursacht zu haben. Sie wurden später als trotzkistische Spione erschossen.

Diese Hin- und Herbewegung, zuerst die Kollektivierung voranzutreiben und dann zurückzuweichen, dauerte bis 1933, als das gesamte System der staatlichen Kontrolle über die Landwirtschaft überarbeitet wurde, was zu besseren Ernten und einer allgemeinen Verbesserung der Beziehungen zwischen Regierung und Bauern führte.

Meine Interpretation Ihrer Antwort ist, dass die von mir zitierte Aussage eine vorübergehende Maßnahme war, um mit dem Widerstand der Bauern fertig zu werden? Stimmt das, d. h. die Sowjets haben keine langfristigen Mittel, um die Kollektivierung trotz der Herausgabe dieses Schreibens aufzuheben (da sie bis weit ins Jahr 1940 andauerte?
@MarDev So ziemlich. Ihr Endziel war schließlich, dass alle Bauern einer Art Kommune beitreten. Beachten Sie, dass das von Ihnen zitierte Dokument nicht impliziert, dass die Kollektivierung selbst gegen die Parteipolitik verstößt - es besagt nur, dass die Zwangskollektivierung verboten ist, dh die Sowjets hätten es vorgezogen, wenn die Kollektivierung freiwillig gewesen wäre ... aber die Pläne, die sie gemacht haben, sagten das auch so für alle verbindlich war und Fristen für die Fertigstellung festlegte. „Ehrenamt“ vom Feinsten.