Wussten die Sowjets Stalins Geburtsnamen?

Wir alle wissen jetzt, dass Stalins richtiger Name Jughashvili (Ioseb Besarionis dzе Jughashvili) war. Lenin war eigentlich Uljanow, Trotzki war Lew Davidowitsch Bronstein, Kamenew war Leo Rosenfeld usw.

Beim Durchsuchen von Literatur und Internet (sowohl international als auch russisch) konnte man viele Erklärungen dafür finden, warum die Bolschewiki Pseudonyme hatten, wie Stalin sich davor entschied, Stalin und Koba zu sein, usw.

Ich konnte jedoch keine Informationen darüber finden, ob der durchschnittliche Sowjetbürger (sagen wir ein Fabrikarbeiter oder Kolchosbauer) den Geburtsnamen von Stalin oder anderen sowjetischen Führern kannte oder kennen konnte, selbst von denen, die wie Trotzki in Ungnade gefallen waren. Beachten Sie, dass die sowjetische Presse und andere Medien Stalin ständig lobten und Trotzki nach seinem Exil im Jahr 1929 verleumdeten. Aber ich konnte keine Informationen darüber finden, dass sie jemals die Geburtsnamen von beiden verwendet haben. Und wenn nicht die Presse, haben zumindest sowjetische Enzyklopädien (die einem viel kleineren Kreis von Akademikern zugänglich sind) diese Details erwähnt? Gab es sogar Mund-zu-Mund-Propaganda-Gerüchte über die Herkunft und Geburtsnamen der Führer?

EDIT : Um die Dinge weiter zu verdeutlichen, werde ich ein einfaches Beispiel geben. Nach der Gefangennahme von Yakov Dzhugashvili gaben die Deutschen Propaganda-Flugblätter heraus, in denen er als Sohn des älteren Stalin bezeichnet wurde. Könnte ein durchschnittlicher sowjetischer Soldat (armer Bauer oder Fabrikarbeiter) eine Verbindung zwischen Dschugaschwili und Stalin herstellen, was natürlich notwendig ist, damit die Propaganda funktioniert?

Abgewertet, weil es eine falsche Annahme darüber macht, was real ist. Stalins wirklicher Name war während seiner Regierungszeit Stalin, auch wenn er in seiner Jugend vielleicht einen anderen Namen hatte.
Nein, es ist eine einfache Tatsache. Der richtige Name einer Person ist das, was andere Leute sie nennen. (Lassen Sie Kulturen weg, in denen Menschen zusätzlich zu ihren öffentlichen Namen geheime "echte" Namen haben.)
@jamesqf Sie konstruieren Ihre eigenen Regeln und Ihre eigene Kultur, die nichts mit der russischen (sowjetischen) Kultur zu tun hat, in der der Nachname einer Person ein erhebliches Gewicht hat, da ii seine Herkunft offenbart.
@jamesqf Um dies hinzuzufügen, war trotz aller Einheitspropaganda inoffiziell Nationalität und ethnische Zugehörigkeit in diesem Teil der Welt wichtig (und ist es immer noch). Es könnte sich darauf auswirken, was Joe (Ivan) im Durchschnitt über eine bestimmte Person denken würde. Daher hätte es Auswirkungen, die echten Geburtsnamen der sowjetischen Führer zu kennen.

Antworten (1)

Natürlich war es allgemein bekannt. Im Falle Lenins benannten sie 1924 sogar seine Geburtsstadt Uljanowsk um . Zum Beispiel enthält die Geschichte der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki): Kurzer Kurs , die seit 1938 und bis zu Stalins Tod in Millionenauflage erschienen ist, eine Passage, in der Lenin als „Uljanow“ bezeichnet wird.

Was Stalin betrifft, so enthalten seine „Gesammelten Werke“ (veröffentlicht 1946, wiederum in Millionenauflage) eine kurze Biografie des Autors, die beginnt mit:

9 (21) Dezember. В г. Гори (Грузия) родился Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин).

9. Dezember (21). Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin) wurde in Gori (Georgien) geboren.

Bearbeiten.In Bezug auf die Frage in der Bearbeitung (über Stalins Sohn): Ich denke, es ist unmöglich zu sagen. (Wer würde oder könnte diese Art von Daten sammeln? Nur NKWD, aber sie hatten alle Hände voll zu tun mit anderen, dringenderen Problemen. Selbst anekdotische Hinweise sind unwahrscheinlich, da Bauern keine Memoiren schreiben.) Meine beste Vermutung ist, dass dies wirklich nicht der Fall war Angelegenheit: Ein durchschnittlicher sowjetischer Bauer (und die UdSSR war zu dieser Zeit noch hauptsächlich ein Bauernland) konnte sich nicht weniger um Stalins Sohn kümmern. (Wenn sie Stalin gehasst hätten, und viele taten es, hätten sie auch seinen Sohn gehasst.) Die wichtigsten anfänglichen bestimmenden Faktoren (in Bezug auf den Grad der Unterstützung für die Nazi-Besatzer und die Bereitschaft der Soldaten, sich zu ergeben) wären gewesen, wie sehr er/sie hasste die Kollektivierung plus die taktische Situation vor Ort. Dafür, Es gibt einige ernsthafte historische Studien und ich konnte Referenzen finden (erinnere mich nicht aus dem Kopf), vielleicht wurde es bereits an der HSE diskutiert. In den späteren Stadien gab es andere prägende Faktoren, zB Gräueltaten der Nazis in den besetzten Gebieten.

Bleibt natürlich die Frage, wie viele Menschen von solchen Dingen Notiz genommen hätten. Besonders in den ländlichen Gebieten der UdSSR vor dem 2. Weltkrieg hatten die meisten Menschen nur sehr begrenzten Zugang zu Büchern (wenn sie überhaupt lesen und schreiben konnten) und Radio, wobei die meisten Nachrichten durch wöchentliche oder weniger häufige Filme kamen, die im örtlichen Kino oder Filmhaus (the dasselbe galt für ländliche Gebiete anderswo, nicht nur für die UdSSR, übrigens).
Die Frage ist mehr oder weniger, ob ihre richtigen Namen geheim waren. Die Antwort ist ein klares „Nein“. Jeder, der es wissen wollte, hätte es wissen können. Trotzki und auch Sralin wurden irgendwann zu Unmenschen und so würde die Info über ihre richtigen Namen weniger aufdringlich sein als im Fall von Lenin/Ulyanov.
@jwenting: Ja, was ich im Sinn hatte, waren Menschen mit HS-Bildung. Was das Land betrifft, so hatten sie (meistens) keine Filme (vor dem Zweiten Weltkrieg), ihre Nachrichten kamen wegen "Polit-Informationen" herein. Was sie (über irgendetwas) wussten, ist schwer zu sagen. Es erinnert mich an einen sowjetischen Witz über einen Studenten, der eine Geschichtsprüfung macht und nach verschiedenen sowjetischen Führern fragt ... "Was willst du von mir: Du hast deine Freunde, ich habe meine!"
Die Antwort ist gut und erhält +1 . Es klärt immer noch nicht die Frage nach dem durchschnittlichen Arbeiter oder Bauern, aber zumindest zeigt es, dass es kein Staatsgeheimnis war und gut ausgebildete Menschen es wahrscheinlich wussten.
@rs.29: Wenn Sie irgendwelche statistischen Daten erwarten, dann ist es hoffnungslos. Ich kann Ihnen nur sagen, dass sowohl Lenin (bis 1991) als auch Stalin (bis 1953) schon in jungen Jahren (Kindergarten) Gegenstand intensiver offizieller Propaganda waren, die sich an die gesamte sowjetische Bevölkerung richtete. Wenn Sie Russisch lesen, werde ich Links zu Beispielen für solches Propagandamaterial (bezüglich Lenin) hinzufügen, und Sie werden nach der Lektüre dieses Stabs keinen Zweifel haben, dass der durchschnittliche Sowjetbürger wusste, wer Uljanow war. Ich ziehe es vor, solche Agit-Prop sonst nicht auf HSE zu posten, da es ekelerregend ist.
@MoisheKohan Natürlich nicht. Was mich interessiert ist, sagen wir (zum Beispiel), ob sowjetische Soldaten tatsächlich deutsche Propaganda-Flugblätter über Yakov Dzhugashvili und ihn als Stalins Sohn verstanden haben (was hat dieser Typ Dzhugashvili mit dem Genossen Stalin zu tun). Sie haben diese Broschüre auf seiner Wiki-Seite. Alle Links (auf Russisch oder anders) sind willkommen.