Erwähnt Rigveda Samhita den Himalaya und den Berg Kailasha?

Erwähnt Rigveda Samhita den Himalaya? oder das Himalaya-Gebirge? Veden erwähnen Kailasa als Adobe von Lord Rudra in Yajurveda, aber der Rigveda erwähnt

1. Himalaya

2. Berg Kailasa (wie in Yajurveda ist es Adobe von Lord Rudra, ist es dasselbe in Rigveda oder wird es sogar erwähnt?)

Wenn die Antwort für den Berg Kailasha nicht ausreicht, können andere Veden als Referenz zitiert werden

Uttarkuru ist auch einer der möglichen Namen. Und ich suche auch nach Mt. Kailash, der wahrscheinlich Meru ist. Wird ans aktualisieren. sobald ich mehr infos finde. in Bezug auf die Tropen.
Warum suchen Sie nach diesen Informationen? Irgendwas besonderes ? :)
@Rickross nicht am Anfang, aber Rigveda und Samaveda zeigen viele Eigenschaften der Ältesten, die ihnen nur zugeschrieben wurden, während viele gute Eigenschaften Respekt vor Frauen, reine gute Familienbeziehungen usw., die fortbestehen, aber nicht viel überlebt haben, möglicherweise ist dies nicht ganz wahr, aber dann auch Es ist ziemlich interessant, also ist es ganz natürlich, viele Dinge über Veden zu wissen :-)
Warum denkst du, dass Rig Veda und Sama die ältesten sind? In den Veden heißt es, dass die Götter nach der Erschaffung von Riks und Yajus unzufrieden waren und deshalb Samans geschaffen wurden. @Fiercelord

Antworten (2)

Ja , der Himalaya und seine Gebirgszüge werden im Rig-Veda Samhita erwähnt. Der Himalaya wird während der vadischen Zeit "Himavanta" genannt.

| _ _ 
यस्येमाः परदिशो यस्य बाहू कस्मै देवाय हविषाव |िध RV 10.121.4

yasyeme himavanto mahitvā yasya samudraṃ rasayā sahāhuḥ | 

Sein sind durch seine Macht diese schneebedeckten Berge , und die Menschen nennen das Meer und Rasā seinen Besitz: Seine Arme sind diese, seine sind diese himmlischen Regionen. Welchen Gott sollen wir mit unserer Gabe anbeten?

Gemäß dem Buch - Vedic Index of Names and Subjects , Band 2; Band 5 von Arthur Anthony Macdonell, Arthur Berriedale Keith.

Diese Bergkette ist die Himalaya-Kette.

Es scheint keinen Grund zu leugnen, dass sich das Wort in allen Passagen vage auf die Berge bezieht, die jetzt Himalaya genannt werden.

Finden Sie für Mount Kailash Meru usw. von Rigveda zusammen, wenn Sie nicht genug bekommen, können Sie auch von anderen Veden beziehen.
@Fiercelord - ja, ich werde die Antwort auch von anderen Veden aktualisieren. Vielen Dank .
Dies kann der Himalaya sein oder auch nicht - aber es hatte keinen Einfluss auf die rigvedische Religion.
Upanishds erwähnen auch die Göttin Uma, die Tochter von Himavat. Aus diesen, dh späteren Rig-Vedischen Texten, können wir die allmähliche Entwicklung von Geschichten und Vorstellungen im Zusammenhang mit dem Himalaya erkennen.
Ja - Himalaya spielt keine Rolle in der rigovedischen Religion, wird aber für den eigentlichen Hinduismus mit der Hinzufügung von Upanishaden, Itihasas und Puranas @swiftpushkar wichtig
Himavat Parvata hat sich immer auf den Himalaya bezogen. Es gibt keinen Grund dafür, dass ein moderner Name in den Veden auftaucht. (Mount Everest wird in den Veden nicht so genannt :) ). Der Himalaya bedeutet wörtlich auch die Heimat des Schnees.
Ja, du hast recht .
@ user1952500 - Die Klärung und zusätzliche Expertenmeinung war erforderlich, da die Frage anspruchsvoll war. Siehe dies - knowledgelib.org/hinduism/book/…
@user1952500 Auch hier können wir die eindeutige Erwähnung des Namens Himalaya nicht finden.
Dieser Vers bezieht sich auf einen früheren Vers, der den Begriff himavat-vindhya enthält. Dort heißt es aber wieder Himavat, nicht Himalaya.

http://meluhha.com/rv/

Ich habe hier gesucht und keiner der Begriffe kommt vor. Jüngste Forschungen haben gezeigt, dass rig-vedische Schauplätze größtenteils dem heutigen pakistanischen Punjab entsprechen. das Wort "ganga" kommt nur zweimal vor. Diese Beweise werden in beide Richtungen interpretiert - einige sagen, es sei ein Beweis für die Einwanderung der Arier, und Leute wie Talageri sehen in denselben Daten Beweise für die Auswanderung der Arier.

Es gibt Flüsse wie Sarasvati und Sindhu. Ganga ist ein östlicher Fluss. Möglicherweise gab es dort bis zu dieser Zeit keine Migration, die IVC entspricht, die aufgrund der Verschiebung der Flussläufe nach Osten und einer kulturellen Kontinuität dort, sowohl IVC als auch Indo-Arier, nach Osten wanderte Abgesehen von der Invasion.
Glaubst du an die Theorie der Aryan Invasion? Glaubst du, die Menschen sind die neuesten?
Eines der beiden MUSS entweder arische Auswanderung oder arische Einwanderung stattgefunden haben - die Ähnlichkeiten zwischen Sanskrit, Griechisch, Litauisch, Avestan usw. sind tiefgreifend.
@SK siehe in Mittani, es wurden alle vedischen Dinge gefunden, Wissenschaftler glauben, sie hätten sie Mittani ausgesetzt, aber alle Arier trennten sich von Iranern. Wie ist es also möglich, dass es Zeichen zeigte, die nur von Ariern und nicht von Iranern akzeptiert wurden, also was Sie schon vor diesem Feuer sagen Altäre wurden auch in Kalibangam gefunden, also wissen wir nicht, was passiert ist, es ist prähistorisch und alle Theorien sind Proto .
Lesen Sie die obige Antwort. Es ist da.
Erwähnt Rigveda Samhita den Himalaya und den Berg Kailasha?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v