Es fällt mir schwer zu entscheiden, ob dies ein Erlösungsbogen ist

Ich habe also eine Figur in einem dystopischen Roman namens Tyler, an der ich arbeite. Er ist inspiriert von Alex Høgh Andersens Darstellung von Ivar dem Knochenlosen, und sein Tod ... ist interessant. Er ist größtenteils ein Antagonist in der Geschichte, und ich fühlte mich wirklich schlecht, weil ich so gemein zu ihm war, also habe ich eine Figur geschaffen, die ihn liebt. Nun, mein erster Gedanke war, einen Charakter zu erschaffen, der ein Liebesinteresse ist, aber bei Charakteren wie ihm werden Liebesinteressen oft von Leuten wie ihm manipuliert und ausgenutzt. Sie haben ihre eigenen Gründe, warum sie mit der oben genannten Person zusammen sind, und das könnte Sie durcheinander bringen, also entschied ich, dass diese Person ein Kind sein würde. Kinder leben meiner Meinung nach anders. Es ist eine ziemlich bedingungslose Liebe, eine Liebe, die sich einfach anders anfühlt, und das hatte er noch nie. Er hatte noch nie jemanden, der ihn liebte, nur weil er es tut. Seine Mutter liebt ihn, aber nur, weil sie ihn gebrauchen kann. Seine Brüder lieben ihn, aber nur, weil er ihr Bruder ist. Sein Vater liebt ihn, aber er hat das Gefühl, dass er es muss. Aber seine Nichte liebt ihn einfach. Sie liebt ihn nicht aus Mitleid oder Verpflichtung. Es gibt keinen Reim oder Grund dafür, sie tut es einfach, und aus diesem Grund schützt er sie sehr, und ohne dass er es weiß, ist ihr Schicksal jetzt mit seinem verbunden, weil er jeden töten wird, der sie verletzt.

Die Person, die ihr weh tut ... er hält sein Versprechen ein, aber dadurch zieht er sich den Zorn seines Vaters zu und wird dafür hingerichtet. Ich glaube nicht, dass es ein Erlösungsbogen ist, denn trotz allem ist er eine schreckliche Person, war schon immer eine schreckliche Person, und nichts daran ändert sich jemals. Aber er tut eine gute Tat (mindestens eine so gute Tat, wie das sein kann), und ich habe das Gefühl, dass einige Leute das schätzen würden, besonders sein Bruder. Aber ... das fühlt sich für mich nicht wie eine Erlösung an, obwohl mir gesagt wurde, dass es eine ist. Aber vielleicht irre ich mich.

"Seine Brüder lieben ihn, aber nur weil er ihr Bruder ist". Ist das nicht bedingungslose Liebe?
Nicht besonders. Sie lieben ihn, weil sie das Gefühl haben, dass sie es tun müssen, wenn sie sich verpflichtet fühlen. Es ist nicht: „Das ist mein Bruder, ich liebe ihn.“ Es ist: „Wenn er nicht mein Bruder wäre, würde ich ihn wohl lieben.“ Dass er ihr Bruder ist, ist die Bedingung.

Antworten (3)

Ich würde es nicht als Erlösungsbogen bezeichnen, ich könnte dies als einfache Rache dafür sehen, dass jemand ein Stück Eigentum genommen hat, an dem er sich erfreute.

Bei einer Erlösung erkennt der Charakter, dass er sich geirrt hat und wird ein besserer Mensch. Das klingt eher nach einer Figur, die Konsequenzen versprochen hat, sie geliefert hat, dabei aber einen Fehler gemacht hat und die Folgen dieses Fehlers erlitten hat.

Reines Gangster-Zeug aus dem Paten, sehr ähnlich dem Tod von Sonny Corleone , der sich im Namen seiner Schwester rächt. (Sonny ist der hitzköpfige Bruder von Michael Corleone, dem MC).

Aber Sonny wurde nicht „erlöst“. Er fügt Frauen und Kindern kein Leid zu, ist aber trotzdem ein brutal sadistischer Mörder und stolz darauf. Er ist nie auf dem Weg, ein guter Kerl oder moralisch oder irgendetwas mehr als ein Verbrecher zu sein. Er ließ einfach seinem Temperament freien Lauf und machte einen Fehler, der ihn sein Leben kostete.

Danke schön! Aber wenn ich ganz ehrlich bin, ist es kein Fehler seinerseits, er hat das getan, was er getan hat, in vollem Wissen darüber, was ihm passieren könnte. Er bemühte sich nicht, es zu verbergen, und außerdem... Okay, vielleicht sollte ich mehr Kontext hinzufügen. Die Person, die seine Nichte getötet hat, war seine Mutter. Seine Mutter ist bis zu einem gewissen Grad eine sehr herzlose Frau, und sein ganzes Leben lang hat sie ihn benutzt. Bis zu einem gewissen Grad fühlt er sich für den Tod seiner Nichte verantwortlich, weil er sich geschworen hat, sie nie aus den Augen zu lassen, sie immer zu beschützen, weil er wusste, dass seine Mutter nicht darüber hinwegkam.
In seinen Gedanken hat er das Gefühl, dass sie ihn so oft benutzen und manipulieren kann, wie sie möchte, aber sie zu verletzen war unverzeihlich. Und er liebte seine Mutter verzweifelt, aber er konnte sehen, dass sie ihn nicht liebte. Und um zu wissen, was sie getan hat, hat er sie getötet. Und dafür war er bereit zu sterben.
@L.Walker Trotzdem will er kein besserer Mensch werden. Sich dafür zu rächen, dass ihm Unrecht getan wurde, liegt in seiner Natur, nehme ich an. Das ist also nicht anders. Er hat sein Leben nicht geopfert, um seine Nichte zu retten ; Es wäre ein Erlösungsbogen gewesen, seine Mutter zu töten oder seinen Lebensstil aufzugeben und seine Nichte wegzunehmen – und seine Ambitionen aus Liebe zu opfern . Sich nur aus Liebe zu rächen, ist keine Erlösung; Sonny Corleone tat genau das Gleiche, aus genau dem gleichen Grund (er fühlte sich als Beschützer seiner Schwester), und sein Tod war nur das unvermeidliche Ergebnis seiner gewalttätigen Natur, keine Erlösung.

Für mich klingt es so, als hätten Sie einen komplexen Charakter. Kein guter Kerl, kein guter Mensch. Nur eine Person mit komplexen Beweggründen und jemand, für den er sterben würde.

Es klingt nicht nach einem Erlösungsbogen, weil er seine Wege nicht ändert. All dies ist, dass ein Mann an seiner Kernmotivation festhält, und die Folge davon kostet ihn sein Leben.

Ein Erlösungsbogen besteht in den meisten Fällen darin, „sich auf die Seite des Protagonisten zu stellen“ oder sich zumindest zum Guten zu wenden – ob objektiv oder einfach in den Augen des Betrachters/Lesers.

Das fühlt sich für mich an wie jemand Echtes. Hatte ein hartes Leben, ja sicher. Schauen Sie sich Snape aus der Harry-Potter-Reihe an. Man kann ihn als Helden ansehen, aber das war er nicht. Er war ein Vollidiot durch und durch, der ein paar Dinge richtig gemacht hat.

Snape ist kein gutes Beispiel. Er hat sich wirklich aus Reue verändert. Er wollte Macht, also schloss er sich den Bösewichten an, aber als dies zum Tod der Frau führte, die er liebte, bedauerte er es. Diese Schuld und Reue veränderten ihn und erlösten ihn. Dass er sich danach weiterhin wie ein Idiot benahm, lag zum Teil an „Gut ist nicht immer schön“ und diente der Tarnung (aber er blieb den Guten bis zum Schluss absolut treu).
@vsz Das sind Rowlings Aussagen dazu, ja. Aber die Bücher bestätigen das nicht – ein typischer Fall von Show vs. Tell. Der Snape, von dem wir erzählt werden, wäre ein schlechtes Beispiel, aber der Snape, der uns gezeigt wird, IST tatsächlich ein gutes Beispiel für eine schlechte Person, die aus Rache einige "gute" Dinge tut.

Ob es eine Erlösung ist oder nicht, hängt davon ab, was ihn ursprünglich zu einem Bösewicht gemacht hat. War er die Art von Antagonist, der jeden brutal abschlachtete, der ihm leicht Unrecht getan hatte, und jeden, der diesem Abschlachten im Wege stand? In diesem Fall wäre die Rache für seine Nichte nur noch mehr vom Gleichen – es ist schwer, dort eine Erlösung zu finden.

War er ein kalter, liebloser Einzelgänger, der sich um niemanden kümmerte, der sie nur zu seinem eigenen Vorteil nutzte und sie dann wegwarf, wenn er fertig war? Dann könnte es eine Form der Erlösung sein , seine Nichte zu rächen, etwas, das von seiner Fürsorge für sie angetrieben wird und von dem er weiß, dass es ihn ernsthaft benachteiligen wird .

Die Einlösung ist keine Einheitsgröße; es funktioniert nur, wenn es den etablierten bösartigen Verhaltensmustern des Charakters zuwiderläuft.

Hallo Malvastor, willkommen bei writing.se! Nehmen Sie an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum, um mehr über die Website zu erfahren. Dies ist eine ziemlich gute erste Antwort. Danke fürs Mitmachen und viel Spaß beim Schreiben!