Evolution der Dinosaurier

Woraus sind Dinosaurier entstanden? Waren es die Reptilien, die sich aus Amphibien entwickelt haben? Ich habe dies recherchiert, bin aber sehr verwirrt darüber, wer ihr direkter Vorgänger war. Amphibien entwickelten sich aus Fischen ... Reptilien aus Amphibien ... Dinosaurier aus Reptilien (?) ... und Vögel aus Dinosauriern. Das ist mein Verständnis, aber es könnte falsch sein. Wie sind Dinosaurier mit Reptilien verwandt? Und wenn sie sich aus Reptilien entwickelt haben, welche Art von Reptilien (wie zum Beispiel Eidechsen, Krokodile oder Schildkröten)?

Antworten (2)

Informationsquelle

Siehe den Beitrag Der beste kostenlose und aktuellste Stammbaum im Internet? für Informationen darüber, wie Sie solche Informationen finden.

Im Allgemeinen könnten Sie an einer Einführung in die Phylogenetik interessiert sein, wie sie beispielsweise in dieser Antwort bereitgestellt wird.

Wo sind Dinosaurier im Baum des Lebens?

Dinosaurier gehören zur Gruppe der Reptiliomorpha . Bitte beachten Sie, dass Reptiliomorpha nicht ganz dem entspricht, was wir heute Reptilien nennen. Bitte lesen Sie den Beitrag Wenn Dinosaurier Federn haben könnten, wären sie dann immer noch Reptilien?

Reptiliomorpha ist die Schwestergruppe von Amphibia (von hier aus ), die alle lebenden Amphibien enthält.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie in die Amniota schauen , werden Sie alles Folgende finden

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier sehen Sie, dass Schildkröten und Säugetiere ein Ableger von Diapsida sind . Dinosaurier sind also keine Säugetiere und sie sind nicht eng mit Schildkröten verwandt. Wenn Sie jetzt auf Diapsida klicken , finden Sie ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

die Archosauromorpha , die alle Krokodile, Vögel und Dinosaurier enthält. Sie können weiter nach Therapoda suchen , das viele Dinosaurier und Vögel enthält. So können Sie selbst weitermachen und den gesamten Baum des Lebens entdecken!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Reagiere auf deine Sätze

Woraus sind Dinosaurier entstanden?

Wenn Sie diese Frage stellen, vergessen Sie bitte nicht, dass sich keine Art aus einer bestehenden Art entwickelt hat. Wenn dir das unklar ist, solltest du dir diesen Beitrag ansehen .

Waren es die Reptilien, die sich aus Amphibien entwickelt haben?

Nun ... der Begriff Reptil ist ein Durcheinander, weil er keine monophyletische Gruppe darstellt (siehe diesen Beitrag ). Wenn Sie den Begriff monophyletisch nicht verstehen, dann sollten Sie sich diese Antwort ansehen .

Amphibien haben sich aus Fischen entwickelt...

Ja, natürlich. Fisch ist jedoch auch nicht monophyletisch, was irreführend ist. Ich fürchte auch, wenn Sie sagen "Amphibien haben sich aus Fischen entwickelt", dass Sie an moderne existierende Fische denken, was falsch wäre.

Reptilien von Amphibien...

Nein, das ist falsch. Reptilien und Amphibien sind Schwestergruppen.

Dinosaurier von Reptilien (?)...

Dies ist mehr oder weniger wahr, aber denken Sie nicht an moderne Reptilien und Reptilien sind ein Chaos, weil es keine monophyletische Gruppe ist. Aber Dinosaurier sind Reptilien

und Vögel von Dinosauriern.

Ja, das ist ziemlich wahr.

Beachten Sie jedoch allgemein, dass es irreführend ist zu sagen „Vögel entwickelten sich aus Dinosauriern“, „Menschen entwickelten sich aus Affen“ und „Säugetiere entwickelten sich aus Wirbeltieren“. Richtiger ist es zu sagen „Vögel sind Dinosaurier“, „Menschen sind Menschenaffen“ und „Säugetiere sind Wirbeltiere“. Ich würde noch besser die lateinischen Namen verwenden, um Verwechslungen mit dem Missbrauch dieser Wörter in der Populärkultur zu vermeiden.

Gute Antwort!...
Wenn Sie sagen, dass sich keine Art aus einer bestehenden Art entwickelt hat, warum ist das so? Hätten sich die Galapagos-Finken nicht aus einer in Südamerika vorhandenen Finkenart entwickelt? Bedeutet das, dass sie sich tatsächlich aus einer existierenden Spezies entwickelt haben? (Ich habe den verlinkten Beitrag gelesen, aber ich bin immer noch etwas verwirrt)
@Hawkeye Auf den Satz, auf den Sie sich beziehen, folgt "Wenn Ihnen dies unklar ist, sollten Sie sich diesen Beitrag ansehen ". Dieser Beitrag würde Ihnen auch eine gute Erklärung geben.
@Remi.b Wenn ich die verlinkten Beiträge richtig verstehe: Keine Art hat sich aus einer vorhandenen Art entwickelt, weil sich die Art auch entwickelt hat und jetzt anders ist, egal wie gering. Denke ich das richtig?
@Hawkeye Ja, ziemlich genau! Gut gemacht!
Danke für die informative Antwort! Nur ein paar Fragen, um sicherzustellen, dass ich es richtig verstanden habe. Irgendwann teilte sich Reptilia in Anapsida und Romeriida auf. Schildkröten gehören zu Anapsida, während Dinosaurier zu Romeriida gehören. Sie sind also verwandt, aber einer ist nicht der Vorfahr des anderen. Ist das richtig? Dinosaurier und Schildkröten sind verwandter als Dinosaurier und Amphibien, aber weniger verwandt als Dinosaurier und Vögel. Ihre Antwort hat viele Dinge geklärt, aber ich möchte nur sicherstellen, dass ich das Konzept verstehe
Du hast es! Es fühlt sich gut an, wenn das OP es voll versteht! Gut gemacht @Vanessa! Beachten Sie, dass tolweb.org (die von mir verwendete Referenz) ein wenig aktualisiert wurde. OneZoom.org ist etwas besser (siehe die Tetrapoden hier ). Es gibt ein paar Änderungen, was Sie gerade ausgedrückt haben, bleibt wahr.

Wenn Sie im Wiki nachsehen , können Sie feststellen, dass sich Dinosaurier in der Gruppe der Archosaurier entwickelt haben . Krokodile und Vögel sind noch heute lebende Vertreter der Archosaurier. Der jüngste gemeinsame Vorfahre von Vögeln und Krokodilen war auch der Vorfahre der Dinosaurier und ein Reptil.