Fehler beim Beweis des Virialsatzes für die Gravitation

Ich habe Probleme, den Virialsatz für die Schwerkraft zu beweisen. Ich bekomme einen irrelevanten Begriff, aber ich denke, meine Arbeit ist richtig.

Beginnend mit dem Lagrange:

1 2 M R ˙ 2 + 1 2 M R 2 θ ˙ 2 + G M M R

ich fand

L = M R 2 θ ˙ 2 Und M R ¨ = M R θ ˙ 2 G M M R 2 .
Wo L ist Drehimpuls.

Daraus habe ich Binets Gleichung erhalten

1 R = G M M 2 L 2 + B cos ( θ θ 0 )
Wo B ist eine noch zu bestimmende Konstante, hängt aber durch geometrische Argumente mit der Exzentrizität der Umlaufbahn zusammen.

Ich habe untergetaucht A = G M M 2 L 2 für Bequemlichkeit u θ 0 = 0 da es nicht auf Durchschnittswerte wirkt.

v = G M M R So

< v >= G M M A = L 2 A 2 M
da der Kosinus über einen vollen Zyklus hinweg im Mittel Null ist.

Differenzierung des Ausdrucks für 1 / R und Einsetzen des Drehimpulses ergibt sich: R ˙ = B L M Sünde θ Und M 2 R ˙ 2 = B 2 L 2 2 M Sünde 2 θ ist die kinetische Energie aufgrund radialer Bewegung. Es gibt auch einen kinetischen Energieterm aufgrund der Winkelbewegung:

L 2 2 M R 2 = L 2 2 M ( A 2 + 2 A B cos θ + B 2 cos 2 θ )

Also durchschnittliche kinetische Energie

< T >= L 2 ( A 2 + B 2 ) 2 M .

So

2 < T > < v > = ( A 2 + B 2 ) A 2 .
Der Virialsatz besagt, dass das Verhältnis sein sollte 1 , aber das ist nur dann der Fall, wenn B = 0 , was eine kreisförmige und keine elliptische Bewegung impliziert.

Es sieht so aus, als würde mir ein Begriff fehlen, aber ich bin mir nicht sicher, woher. Irgendwelche Gedanken?

Antworten (2)

Der Virialsatz U T = 2 T T ist für Zeitmittelwerte F T = 1 T 0 T D T   F ( T ) , während OP Winkelmittelwerte berücksichtigt F θ = 1 2 π 0 2 π D θ   F ( θ ) . Diese Mittelwerte werden im Allgemeinen aufgrund der größeren (kleineren) Winkelgeschwindigkeit am Perigäum (Apogäum) unterschiedlich sein. Natürlich, wenn die Exzentrizität e B Null ist, die Winkelgeschwindigkeit konstant ist und die Unterscheidung keine Rolle spielt.

Ich wollte die Antwort von Qmechanic näher erläutern.

Der Winkelmittelwert für F ( θ ) Ist F ( θ ) θ = 1 2 π 0 2 π F ( θ ) D θ . Der Zeitdurchschnitt von F ( θ ) Ist F ( θ ) T = 1 τ 0 2 π F ( θ ) θ ˙ D θ .

Wo 1 / θ ˙ = M L ( A + B cos θ ) 2 Und τ = 0 2 π D θ θ ˙ .

Das führt zu cos θ = ϵ .

Relevante Integrale können per Einstellung ausgewertet werden ICH = 0 2 π D θ A + B cos θ = λ ich D z z [ 1 + ϵ ( z + 1 / z 2 ) ] und mit dem Restsatz. Dann können die anderen Integrale zur Berechnung der Mittelwerte durch Ableitungen von I bestimmt werden. Schließlich cos θ = ϵ = B / A . Letztendlich ergibt sich das erwartete Ergebnis aus dem Virialsatz, 2 T / v = 1.