Die genaue Fragestellung lautet: Im realen Universum ist die Ausdehnung nicht ganz gleichmäßig. Vielmehr weisen Galaxien eine gewisse zufällige Bewegung relativ zur gesamten Hubble-Expansion auf, die als ihre besondere Geschwindigkeit bekannt ist und durch die Anziehungskraft ihrer nahen Nachbarn verursacht wird. Angenommen, die Eigengeschwindigkeit einer typischen Galaxie (zB Effektivwert) beträgt 600 km s-1, wie weit müsste eine Galaxie entfernt sein, bevor sie zur Bestimmung der Hubble-Konstante mit einer Genauigkeit von zehn Prozent verwendet werden könnte, angenommen
(a) Der wahre Wert der Hubble-Konstante ist 100 km s-1 Mpc-1?
(b) Der wahre Wert der Hubble-Konstante beträgt 50 km s-1 Mpc-1
Gehen Sie bei Ihrer Berechnung davon aus, dass Galaxienabstand und Rotverschiebung genau gemessen werden könnten. Leider gilt das nicht für reale Beobachtungen.
Ich habe damit begonnen, die Hubbles-Gleichung zu schreiben, und wie sie erwähnt haben, sollte sie auf 10 % genau sein, sodass ihre besondere Geschwindigkeit (angegeben mit etwa 600 km/s) kleiner oder gleich 10 % ihrer Expansionsgeschwindigkeit ist. Aber das gibt mir eine andere Antwort.
Die eigentliche Antwort auf das im Buch beschriebene Problem lautet: Leicht unterschiedliche Antworten sind möglich, je nachdem, wie Sie mit der Effektivgeschwindigkeit umgehen. Sie sollten so etwas wie r > 35 Mpc für H0 = 100 km s-1 und r > 70 Mpc für Ho = 50 km s-1 erhalten
Was fehlt mir hier? Hat es, wie erwähnt, mit der RMS-Geschwindigkeit zu tun? Bitte erkläre.
Aus der Definition des Effektivwerts (z. B. hier ),
Für Galaxien mit zufälligen Geschwindigkeiten sollte die mittlere Geschwindigkeit sein , es sei denn, sie driften in eine Richtung. Daher sollte die Geschwindigkeitsdispersion sein .
Bei zufällig verteilten Geschwindigkeiten die Geschwindigkeit Sie entlang Ihrer Sichtlinie (LOS) messen, ist ein Faktor kleiner, dh .
Um also eine Genauigkeit von 10 % zu erhalten, sollte der Mittelwert 10-mal größer sein, d. h .
Für eine Hubble-Konstante von , das entspricht einer Entfernung von
Benutzer10106
Steve Linton