Führen DNA-Lieferanten eine Beobachtungsliste für gefährliche Oligos (Anthrax, Pocken usw.)?

Die jüngste Arbeit von DeLoache et al. über einen synthetischen Opiatvorläufer-Produktionsweg in Hefe hat in den Medien viele Schreckensgeschichten darüber ausgelöst, dass Menschen Heroin so einfach selbst brauen wie Bier.

Im Zusammenhang mit der Recherche von DeLoache und Mitarbeitern hat die New York Times behauptet

Ihre DNA könnte auf eine Beobachtungsliste gesetzt werden, wie es Sequenzen für Anthrax und Pocken sind, sodass jeder Versuch, sie von DNA-Versorgungshäusern zu kaufen, Flaggen hissen würde.

Ich habe noch nie von einer solchen Beobachtungsliste gehört, und ein gründliches Googeln ergab nichts Relevantes außer dem NYT-Artikel selbst. Existiert diese Merkliste?

Davon habe ich schon einmal gehört. Aber das ist irgendwie sinnlos, wenn man weiß, wie man mit DNA umgeht und sie manipuliert. Außerdem ist es nicht trivial, einen Virus zusammenzupuzzeln.
@chris But this is kind of pointless when you know how to handle and manipulate DNA.Ja, das ist meine eigentliche Frage: Wie könnte so eine Liste überhaupt funktionieren? Wie würde es mit stillen Mutationen umgehen? Wie würde es mit SNPs oder anderen Mutationen umgehen, die leicht mit PCR behoben werden können? Kombinationen von SNPs?
Ich denke, es wird Leute ohne wirkliches Wissen abhalten. Für alle anderen wird es keine große Hürde sein.
Querveröffentlichung an Skeptiker . Während das Pockengenom in Reichweite der Gensynthese sein könnte, bringt Sie das Vorhandensein eines Anthrax-Genoms der Synthese eines Anthrax-Bakteriums keinen Schritt näher.
Ich bin auf dieselbe Frage gestoßen. Heutzutage kann man sehr große DNA-Stücke nach Maß bestellen. Einige Viren sind <10 Kb groß, sodass sie leicht synthetisiert werden können. Anthrax hat 5 MB und Pocken etwa 180 KB, daher sind diese in vitro schwer zu produzieren
Ich denke, die Angst besteht nicht unbedingt darin, dass jemand einen lebensfähigen virulenten Anthrax aus einer DNA-Probe produziert, sondern dass er Virulenzfaktoren dieser beobachteten Krankheitserreger in zuvor harmlose Organismen einführt, die er leicht kaufen und züchten könnte.
@aandreev Während die gesamten Bakteriengenome weitaus größer sind, als ein typischer Gen-Synthesizer verkaufen kann, ist die DNA für die gefährlichen Teile, wie das Botulismus-Toxin-Protein, klein genug, um hergestellt zu werden. Diese könnten möglicherweise ziemlich einfach in einige andere Bakterien wie E. coli eingeführt werden. Wenn Sie ein wenig mehr Arbeit leisten können, können Sie möglicherweise in einen Erkältungs- oder Grippevirus geraten.
@aandreev Zusätzlich haben positivsträngige einzelsträngige RNA-Viren genomische RNA, die als mRNA fungiert. Wenn Sie die DNA für das Virus hätten und die RNA durch In-vitro-Transkription herstellen würden, würde diese RNA ausreichen, um Zellen zu infizieren und Viren herzustellen, vorausgesetzt, Sie könnten sie in die Zellen bringen, was immer noch ziemlich schwierig ist. Aber vielleicht könnte die RNA leichter produziert und gespeichert werden als das ganze Virus.
Es scheint mir, dass das Problem der Herstellung von virulenten/pathogenen (ich könnte hier Terminologie verwechseln) Mitteln von Grund auf neu (durch Bestellung von DNA-Stücken und Klonen) mittel bis schwer, aber definitiv machbar ist. Die Frage ist, ob Unternehmen Sequenzen überprüfen und dem FBI Bericht erstatten
@aandreev Ich denke schon. Sie könnten jederzeit die Pockensequenz erhalten und sie zur Synthese an Genscript senden. Wenn das FBI an deine Tür klopft, lass es uns wissen, bevor es dich zu gitmo schickt.
@ user137 sichere Sache

Antworten (1)

Ich weiß nicht, wie allgemein solche Dinge befolgt werden, aber in den FAQ von mindestens einem Anbieter von Vertragsgensynthesen wird dieses Problem angesprochen und zwei solcher von der Regierung bereitgestellten Ressourcen erwähnt:

F: Verfügt GENEWIZ über ein Verfahren, um potenzielle Biosicherheitsbedenken bei Gensyntheseprojekten anzusprechen?

GENEWIZ ist sich aller Risiken und Vorteile bewusst, die mit der Gensyntheseforschung verbunden sind. Mit dem Wissen, dass Gensynthesetechnologien in der Lage sind, die De-novo-Rekonstruktion gefährlicher Krankheitserreger zu ermöglichen, wendet GENEWIZ strenge Qualitätskontrollrichtlinien und -verfahren an, um den Missbrauch der von uns synthetisierten Gene zu verhindern. GENEWIZ überwacht aktiv die Screening Framework Guidance for Synthetic Double-Stranded DNA Providers [Link] , die vom US-Gesundheitsministerium (HHS) entworfen wurde, sowie die von der US-Regierung herausgegebene Liste ausgewählter Wirkstoffe und Toxine .

Führen DNA-Lieferanten eine Beobachtungsliste für gefährliche Oligos (Anthrax, Pocken usw.)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v