Fünftel von #9 Akkorden

Es scheint gängige Praxis zu sein, Akkorde Nr. 9 als veränderte Akkorde zu behandeln, und als Gitarrist ist die häufigste Stimmführung, mit der ich vertraut bin, der Hendrix-Akkord:

e|-----|
B|--8--|
G|--7--|
D|--6--|
A|--7--|
E|-----|

Für diejenigen unter Ihnen, die mit Tabulatur nicht vertraut sind, das sind E, G♯, D und F♯♯. Es gibt dort keine Quinte, aber der Akkordname gibt nicht an, dass die Quinte verändert wird. Dennoch kann ich das Gefühl nicht unterdrücken, dass es mit einer perfekten Quinte nicht richtig klingen würde. Wenn Sie die veränderte Tonleiter über diesem Akkord verwenden, ist das auch sinnvoll. Es hat nur die ♭5 und ♯5. Ich weiß, dass es Musik ist, also kann ich tun, was ich will, und ich sollte spielen, was gut klingt, aber ich suche nach Beweisen, vorzugsweise von einigen namhaften Jazzern, wie sich die Quinte dieses Akkords verhält.

Antworten (2)

Es ist wichtig zu erkennen, dass es zwei grundlegende Geschmacksrichtungen dieses Akkords gibt: Der erste ist der "Hendrix-Akkord", der als I-Akkord fungiert, dh Sie verwenden ein E7/#9 in einem Song, der in E ist (wie Purple Haze). . Hier können Sie keine veränderte Quinte verwenden, da dies dem I-Akkord die nötige Stabilität nehmen würde. Sie könnten jedoch eine perfekte Quinte verwenden (aber ich habe noch nie gehört, dass Hendrix dies tut). Dieser Akkord entsteht im Wesentlichen durch das Spielen der Blues-Tonleiter über einem Dominant-Septakkord. (Beachten Sie, dass das b5 in der Blues-Tonleiter ein Durchgangston ist, also möchten Sie es hier nicht als Akkordton hinzufügen).

Die andere, sehr unterschiedliche Verwendung dieses Akkords ist als veränderter dominanter Akkord, der als V-Akkord fungiert. Dh ein E7/#9 würde jetzt in einem Lied in a oder a-Moll verwendet werden. Hier wäre die reine Quinte relativ ungewöhnlich. Grundsätzlich gibt es drei gängige Optionen: b5, #5 (b13) oder die (natürliche) 13. ersetzt die Quinte (ich habe gehört, dass John Scofield diesen Akkord verwendet: E13/#9(no 5) ). Die entsprechenden Akkordskalen wären verändert (b5/#5) oder halb ganz oktatonisch (wenn Sie die natürliche 13 wollen).

Ah, diese Unterscheidung ist sehr hilfreich. Ich kenne wirklich nur das Voicing für den Hendrix-Akkord, aber ich habe es funktional als Dominant-Akkord betrachtet, was wahrscheinlich zu meiner Verwirrung führt. Vielen Dank.

Sie müssen sich daran erinnern, dass der vollständige Akkord ein E7 # 9 ist, was bedeutet, dass der Akkord ein E7 mit einem hinzugefügten # 9 ist. Die Noten des E7 sind Standard, sofern nicht anders angegeben. Es ist ein veränderter Akkord, weil wir eine #9 hinzufügen, die als veränderter Ton gilt, weil wir die natürliche 9 nehmen und sie anheben oder ändern, um den gewünschten Klang zu erhalten. Nur weil die 9. geändert wird, bedeutet dies jedoch nicht, dass die anderen Noten wie die 5. geändert werden. Es gibt ein E7 # 9b5 und ein E7 # 9 # 5 , die veränderte Quinten haben, aber dies ist nicht der gleiche Akkord wie ein E7 # 9 , Sie müssen notieren, welche Noten verändert werden, sie sind nicht impliziert.

Im Allgemeinen können Sie bei fast jedem Akkord die perfekte Quinte weglassen und es ist derselbe Akkord, da die harmonische Reihe dies stark impliziert. Wie oben erwähnt, gilt das nicht für b5 und #5.

Ich verstehe die Theorie hinter dem Aufbau des Akkords. Ich denke, mein Punkt ist, dass es so aussieht, als ob die Quinte geändert werden sollte, wenn sie nicht weggelassen wird. Sonst wird es für meine Ohren fast zu stabil. Es scheint, als ob viele Jazzinterpretationen veränderte Erweiterungen enthalten, die auf einem einfachen Leadsheet nicht anders angegeben sind, also habe ich mich gefragt, ob dieser bestimmte Akkord einen Präzedenzfall mit nicht explizit veränderten Quinten hat.
Du hast es gut abgedeckt. #9 bleibt #9, und die anderen üblichen Alternativen sind b5 und #5, obwohl das E7#9 für viele Umstände ausreichend verändert ist, mit oder ohne P5.
@DanDavis, mein Punkt ist, dass, wenn es ein b5 oder ein # 5 sein sollte, dies vermerkt würde. Nur weil Sie denken, dass ein Akkord besser klingt als ein anderer, heißt das nicht, dass dieser Akkord gespielt werden sollte. E7 # 9 impliziert einen perfekten 5., ob es vorhanden ist oder nicht.
WAHR. Das macht Sinn. Ich sehe, wo die Frage jetzt nicht wirklich viel Sinn macht.
Ob Sie einen bestimmten Ton verändern, hängt vom Kontext ab – es hängt von der Tonalität ab, die durch die umgebenden Akkorde festgelegt wird. Es ist also etwas sinnlos, über einen einzelnen Akkord zu sprechen, als ob er für sich allein stünde.