Für diejenigen, die glauben, dass es kein historisches Adam und Eva gab, wie macht das Christentum Sinn?

Aus persönlicher Sicht liegt es daran, dass die genaue Interpretation dessen, was die Adam-und-Eva-Geschichte wirklich darstellt, keinen Einfluss auf mein tägliches Leben hat. Ich kann sehen, dass es Interpretationen gibt, die postulieren, dass Adam und Eva zwei Personen waren, und solche, die postulieren, dass Adam und Eva eine Gemeinschaft von (Proto-)Menschen waren, und solche, die postulieren, dass es sich um eine Allegorie der Entwicklung des menschlichen Zustands handelt existieren. Keines davon unterscheidet sich tatsächlich darin, wie ich mein Leben leben sollte, daher ist es für mich nicht erforderlich, mit Gewissheit zu entscheiden, welche Erklärung ich für die zutreffendste halte.

Wie kann der theologisch „progressive“ Christ den Ursprung der Sünde, den Sündenzustand der Menschheit und den Zweck der Sühne Christi erklären, ohne auf Adam und Eva zurückzugreifen?

Mit großen Konfidenzintervallen. Ich weiß, dass es Erklärungen für all diese Dinge unter den verschiedenen Interpretationen gibt, ich habe keinen guten Grund, eine anzunehmen oder abzulehnen, und keine führt zu unterschiedlichen Antworten auf die unmittelbaren Fragen „was soll ich in Situation X tun“. Angesichts dieser Unsicherheit und der fehlenden Wichtigkeit, mit Sicherheit die richtige Antwort zu kennen, funktioniert für mich ein großes Konfidenzintervall.

Beachten Sie, dass es hier nicht darum geht, die Folgen unterschiedlicher Interpretationen zu ignorieren, sondern um zu verstehen, dass Unsicherheit besteht. Meine Priorität ist es, festzustellen, welche Interpretationen meine Entscheidungen beeinflussen, und mich darauf zu konzentrieren. Obwohl die unterschiedlichen Interpretationen von Adam und Eva sehr interessant sind, insbesondere im Hinblick auf das sich schnell erweiternde Wissen über die genetische Vielfalt des Menschen, sowohl bei modernen Menschen als auch bei archäologischen Überresten , beeinflusst dies mein tägliches Leben nicht, sodass ich mich damit begnüge, solche einzureichen Interpretationen unter "interessant, benötigen aber heute keine endgültige Antwort".

OP: „Wie kann der theologisch „progressive“ Christ den Ursprung der Sünde, den Sündenzustand der Menschheit und den Zweck der Sühne Christi erklären, ohne auf Adam und Eva zurückzugreifen?“

Adam und Eva, ob Allegorie oder sachlich korrekt, ist eine Offenbarung des Zustands des Menschen von unserer dreiteiligen Essenz zu unserer zweiteiligen Essenz und, wenn es sich um einen wiedergeborenen Christen handelt, zurück zu unserer dreiteiligen Essenz.

Ursprünglich waren wir Körper, Seele und Geist. Durch die Sünde starb unser Geist. Fleisch zeugt Fleisch. Geist zeugt Geist, aber der Mensch kann das nicht; es kommt von Gott.

Der Gegensatz zwischen Christentum und allen anderen Religionen ist die Frage, ob man ein „Licht“, einen „Geist“, ein inneres ewiges „Stück“ hat. Das Christentum sagt nein, es sei denn, Sie sind wiedergeboren (Geist). Andere Religionen sagen ja, du tust. Das Wort „namaste“ ist eine Manifestation davon. Das heißt, ich grüße das Licht in dir mit der Annahme, dass alle Menschen Licht gesagt haben.

So wird der Ursprung der Sünde und der Sündenzustand der Menschheit und ihre Lösung erklärt, unabhängig davon, ob Adam und Eva tatsächlich existierten oder nicht. Irgendwann auf dem Weg zurück war jemand ungehorsam, starb geistlich und das Beste, was passierte, bis Christus Jesus sich körperlich fortpflanzen sollte.

Hoffentlich hilft das.

PS Sie finden diese verschiedenen Themen in der Geschichte von Adam und Eva. Zum Beispiel sagte Gott, an dem Tag, an dem du sündigst, stirbst du. Aber Adam und Eva lebten noch etwa 900 Jahre. Sie starben an jenem Tag des „Apfelessens“ geistig, machten aber körperlich weiter.

Für diejenigen, die glauben, dass es kein historisches Adam und Eva gab, wie macht das Christentum Sinn?

Wie kann das Christentum ohne buchstäbliche Adam und Eva Sinn machen?

In gewisser Weise kann man das nicht, zumindest in dem Sinne, dass man glauben muss, dass es zumindest einen ersten Mann und eine erste Frau geben musste, damit der durchschnittliche Christ die verschiedenen Aspekte dieser Frage verstehen kann. Es spielt keine Rolle, ob wir sie Adam und Eva nennen . Der wichtigste Glaube, an dem wir festhalten müssen, ist, dass es in der Geschichte der Menschheit einen ersten Mann und eine erste Frau gab, am Anfang der Menschheit, und dass unsere ersten Eltern gegen Gott gesündigt und infolgedessen die Erbsünde an alle weitergegeben haben Nachkommen der Menschheit.

Ich erinnere andere gerne an Galileos inzwischen berühmte Aussage :

„Die Bibel zeigt den Weg zum Himmel, nicht den Weg des Himmels“ , schrieb Galileo Galilei (1564-1642) in seinem offenen Brief an die Großherzogin der Witwe.

Wie ich gerade gesagt habe, spielt es keine Rolle, dass wir unsere Ureltern Adam und Eva nennen. Die Sache, die hier festgehalten werden muss, ist, dass die Menschheit einen ersten Vater und eine erste Mutter hatte, um Gottes Errettung für die Menschheit zu verstehen.

Was bedeutet Adam?

Wenn Sie nach einem Namen mit starker historischer Bedeutung suchen, können Sie mit Adam nichts falsch machen.

Adam ist ein bekannter hebräischer Name und bedeutet „Sohn der roten Erde“. Seine Bedeutung kommt von dem hebräischen Wort „adamah“, was „Erde“ bedeutet, aus der Adam geformt werden soll. Der Name bezieht sich auch auf die rötliche Farbe, die mit der menschlichen Haut verbunden ist. Adam war natürlich ausschlaggebend für das Alte Testament, da er der erste Mensch war, den Gott je erschaffen hat.

Vorabend

Bedeutung & Geschichte

Vom hebräischen Namen חַוָּה (Chawwah), der vom hebräischen Wort חָוָה (chawah), das „atmen“ bedeutet, oder dem verwandten Wort חָיָה (chayah), das „leben“ bedeutet, abgeleitet wurde. Laut dem alttestamentlichen Buch Genesis waren Eva und Adam die ersten Menschen. Gott schuf sie aus einer von Adams Rippen, um seine Gefährtin zu sein. Auf Drängen einer Schlange aß sie die verbotene Frucht und teilte einige davon mit Adam, was zu ihrer Vertreibung aus dem Garten Eden führte.

Für diejenigen, die an reale und historische Adam und Eva glauben, wie sie im Buch Genesis erzählt werden, wird die ganze Idee eines ersten Mannes und einer ersten Frau zusammen mit ihrer ersten Sünde gegen Gott und den sich daraus ergebenden Konsequenzen von den meisten klar verstanden und geglaubt dieser Christen.

Für diejenigen Christen, die sich nicht an den wörtlichen Sinn halten, wie er im Buch Genesis erklärt wird, ist es jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass unsere Ureltern die erste Sünde begangen haben, die Erbsünde, die unsere menschliche Natur beschädigt und jedem von uns eine Neigung hinterlassen hat zur Sünde in unserer eigenen Natur.

Damit Erbsünde und Evolution in Einklang gebracht werden können, wäre es notwendig, dass Gott zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Evolution einem bestimmten natürlichen Geschöpf eine unsterbliche Seele und die Gabe der Intelligenz und Gotteserkenntnis einflößte. Dieses Wesen wäre unser erster Elternteil: Adam. Evolutionisten akzeptieren dies, um die Erbsünde innerhalb eines christlichen Glaubenssystems verständlich zu machen.

Zum Beispiel kann die Lehre von Papst Pius XII. im Katholizismus wie folgt zusammengefasst werden:

• Die Frage nach dem Ursprung des menschlichen Körpers aus präexistenter und lebendiger Materie ist eine legitime Fragestellung der Naturwissenschaft. Katholiken sind frei, sich ihre eigene Meinung zu bilden, aber sie sollten dies mit Vorsicht tun; sie sollten Tatsachen nicht mit Vermutungen verwechseln, und sie sollten das Recht der Kirche respektieren, Angelegenheiten zu definieren, die die Offenbarung berühren.

• Katholiken müssen jedoch glauben, dass Menschen Seelen haben, die unmittelbar von Gott geschaffen wurden. Da die Seele eine geistige Substanz ist, entsteht sie nicht durch Umwandlung von Materie, sondern direkt von Gott, woraus die besondere Einzigartigkeit jedes Menschen entsteht.

• Alle Menschen stammen von einem Individuum ab, Adam, der die Erbsünde auf die ganze Menschheit übertragen hat. Katholiken glauben daher möglicherweise nicht an „Polygenismus“, die wissenschaftliche Hypothese, dass die Menschheit von einer Gruppe ursprünglicher Menschen abstammt (dass es viele Adams und Evas gab). - Evolution und die katholische Kirche

Die Worte des heiligen Paulus können nicht geändert werden und werden immer ein starkes Zeugnis der göttlichen Wahrheit bleiben:

11 Nicht nur das, wir freuen uns auch über Gott durch unseren Herrn Jesus Christus, durch den wir jetzt die Versöhnung empfangen haben. 12 Darum, wie die Sünde durch einen Menschen in die Welt gekommen ist und der Tod durch die Sünde, so ist auch der Tod auf alle Menschen übergegangen, weil alle gesündigt haben. 13 Denn die Sünde war in der Welt, bevor das Gesetz gegeben wurde; aber die Sünde wird nicht berücksichtigt, wenn es kein Gesetz gibt. - Römer 5:11-13

Evolution widerspricht einer wörtlichen Interpretation der Genesis; jedoch ist gemäß dem Katholizismus und den meisten zeitgenössischen protestantischen Konfessionen der biblische Wörtlichismus im Schöpfungsbericht nicht obligatorisch. Christen haben schon lange vor der Entwicklung von Darwins Evolutionstheorie oder Huttons Prinzip des Uniformitarismus allegorische Interpretationen der Genesis in Betracht gezogen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist St. Augustinus (4. Jahrhundert), der aus theologischen Gründen argumentierte, dass alles im Universum im selben Moment von Gott erschaffen wurde und nicht in sechs Tagen, wie es eine einfache Lektüre der Genesis erfordern würde.

Der moderne Katholizismus weist auf eine einzigartige besondere Schöpfung hin, die für Menschen und nicht für andere Arten gilt:

Die Position der römisch-katholischen Kirche zur Evolutionstheorie hat sich in den letzten zwei Jahrhunderten von einer langen Zeit ohne offizielle Erwähnung zu einer Erklärung der Neutralität in den frühen 1950er Jahren zu einer begrenzten vorsichtigen Akzeptanz in den letzten Jahren geändert, in der das Materialistische abgelehnt wurde und reduktionistischen Philosophien dahinter und bestehen darauf, dass die menschliche Seele sofort von Gott und der Realität eines einzigen menschlichen Vorfahren (allgemein als Monogenismus bezeichnet) für die gesamte Menschheit durchdrungen wurde. Die Kirche streitet nicht mit Wissenschaftlern über Themen wie das Alter der Erde und die Authentizität des Fossilienbestands, da sie solche Angelegenheiten als außerhalb ihres Fachgebiets betrachtet. Päpstliche Verlautbarungen sowie Kommentare von Kardinälen weisen darauf hin, dass die Kirche die allgemeinen Erkenntnisse der Wissenschaftler über die allmähliche Entstehung des Lebens kennt. In der Tat, Der belgische Priester Georges Lemaître, Astronom und Physikprofessor an der Katholischen Universität Löwen, war der erste, der die Theorie der Expansion des Universums vorschlug, die oft fälschlicherweise Edwin Hubble zugeschrieben wird. In der Enzyklika Humani generis von 1950 bestätigte Papst Pius XII., dass es keinen inneren Konflikt zwischen dem Christentum und der Evolutionstheorie gibt, vorausgesetzt, Christen glauben, dass die individuelle Seele eine direkte Schöpfung Gottes und nicht das Produkt rein materieller Kräfte ist. Heute unterstützen viele Mitglieder der Kirche die theistische Evolution, die auch als evolutionäre Schöpfung bekannt ist. Unter Kardinal Joseph Ratzinger veröffentlichte die Internationale Theologische Kommission ein Papier, das den Urknall vor 15 Milliarden Jahren und die Evolution allen Lebens, einschließlich des Menschen, aus den Mikroorganismen, die sich vor etwa 4 Milliarden Jahren gebildet haben, akzeptiert. Der Vatikan hat keine offizielle Lehre zu diesem Thema außer der besonderen Erschaffung der menschlichen Seele. Die Päpstliche Bibelkommission erließ am 30. Juni 1909 ein von Papst Pius X. ratifiziertes Dekret, in dem festgestellt wurde, dass die besondere Schöpfung für Menschen und nicht für andere Arten gilt. -Akzeptanz der Evolution durch religiöse Gruppen

Ohne die Sünde Adams, unseres ersten Elternteils, gibt es also keine Erbsünde oder eine genaue Erklärung dafür, warum es Sünde in der Welt gibt.

Du hast gefragt:

Wie macht das theologisch Sinn? Wie kann der theologisch „progressive“ Christ den Ursprung der Sünde, den Sündenzustand der Menschheit und den Zweck der Sühne Christi erklären, ohne auf Adam und Eva zurückzugreifen?

Nun ... die richtige Antwort ist "es tut es nicht" und "sie können nicht". Jedenfalls nicht, wenn sie das Problem ernsthaft in Betracht ziehen. Ich könnte Sie auf diese Antwort auf eine andere Frage verweisen, und auch auf die Artikel hier , hier und hier für eine tiefere Erklärung, warum dieses Problem besteht, aber es scheint, dass Sie bereits mit dem Problem vertraut sind.

Na und? Nun, die "Lösung" besteht darin, das Problem zu ignorieren . Einige tun dies aus Unwissenheit und erkennen nicht das Ausmaß des inhärenten Widerspruchs, der darin besteht, sowohl an das Christentum als auch an den Evolutionismus (und den damit zwangsläufig begleitenden Uniformitarismus) zu glauben. Andere tun dies vielleicht absichtlich; Menschen sind ziemlich geschickt im Doppeldenken . Sagen Sie sich im Grunde, dass es keine Rolle spielt, dass es gerade nicht auf Ihr Leben zutrifft. Und um fair zu sein, es ist etwas Wahres daran; Ich behaupte nicht , dass der Glaube an YEC notwendig ist, um gerettet zu werden ( weitere Lektüre ).

Ich könnte auch darauf hinweisen, dass dies nicht die einzige verwirrende Sache am Christentum wäre, die (viele) Christen im Glauben akzeptieren (die Dreieinigkeit, irgendjemand?). Ich könnte auch darauf hinweisen, dass ein kindlicher Glaube in gewisser Weise als etwas Gutes angesehen wird. Das Problem dabei ist jedoch, dass das N/U/E-Triumvirat dem Christentum inhärent entgegengesetzt ist. Wenn man es nicht ablehnt, hat man zugelassen, dass ein Same gepflanzt wird, der das Potenzial hat, zu wachsen und den eigenen Glauben zu untergraben. Darüber hinaus besteht keine Notwendigkeitein buchstäbliches Adam und Eva abzulehnen; Wenn man das naturalistische Dogma ausschließt, dass es keinen Gott gibt, gibt es tatsächlich viel wissenschaftliche Unterstützung für die biblische Schöpfung. Der „theistische Evolutionist“ leugnet einen Teil des Wortes Gottes, lässt die Tür offen, andere Teile zu leugnen, und hat im Wesentlichen einen Glauben, der auf hohlen Fundamenten ruht. Die YEC hingegen hat einen Glauben, der fest auf dem Grundgestein der offenbarten Wahrheit verankert ist.

War nicht der ganze Zweck des Sühnopfers Christi, die Menschheit von ihrem Sündenfall zu erlösen, der in der Tat die Schuld der Menschheit gerade wegen Adam und Eva ist?

Nein, das ist nicht der Punkt des Christentums, geschweige denn der ganze Punkt.

Das Opfer Christi wird Einzelpersonen dargebracht, nicht der Menschheit insgesamt.

Was Adam und Eva getan haben, hat keine Auswirkung auf Ihre eigene Errettung. Und ob Sie persönlich errettet sind, hat keinen Einfluss auf die Errettung eines anderen.

Sünde bedeutet einfach, eines der Gesetze Gottes zu brechen. Wie 1. Johannes 3:4 sagt: „ … Sünde ist die Übertretung des Gesetzes “. Wir alle wurden mit der Fähigkeit zur Sünde geboren, sogar Jesus. Ob diese Fähigkeit zu sündigen durch die Übertretung von Adam und Eva geschaffen wurde oder zwangsläufig einfach aus der Existenz des Gesetzes resultierte, mag eine interessante theologische Frage sein, aber sie ist irrelevant in Bezug auf die eigene Errettung oder Verdammnis.

Die Sünde ist eine Tatsache, ihr Ursprung bedarf wirklich keiner Erklärung.

Du hast gesündigt. Es spielt wirklich keine Rolle, ob Sie Adam und Eva für Ihre Sünde die Schuld geben für das, was sie getan haben, Gott dafür, dass er das Gesetz geschaffen hat, Satan, weil er Sie versucht hat, der einfachen menschlichen Natur oder einer anderen Entschuldigung.

Als Folge Ihrer Sünde werden Sie den dauerhaften Tod, die fortwährende Nichtexistenz erfahren. Es spielt wirklich keine Rolle, warum Sie gesündigt haben; nur dass du gesündigt hast .

Aber Ihnen persönlich und individuell wird die Errettung angeboten, entweder jetzt in diesem Zeitalter oder später nach der zweiten allgemeinen Auferstehung. Sie können es annehmen oder ablehnen; die Wahl liegt allein bei Ihnen.