Funktionale Frage zu Maker/Taker-Märkten

Ich habe eine Frage zur Funktionsweise eines Herstellermarktes. Das funktioniert grundsätzlich für jedes Produkt, aber das Beispiel ist für Kryptowährungen (aufgrund ihrer hohen Volatilität) ganz nett.

Stellen Sie sich eine (fiktive) Börse abitofacoin.com vor. Angenommen, es gibt einen Verkaufsauftrag , der 1 Münze für 1000 £ anbietet, und einen zweiten Verkaufsauftrag , der 1 Münze für 1200 £ anbietet. Angenommen, ich möchte 2 Münzen kaufen.

  • Wenn ich eine einzelne Kauforder für eine Münze zu 1000 £ und dann eine weitere für eine Münze zu 1200 £ aufgeben würde, würden diese durchgehen: Ich würde am Ende 2 Münzen zu einem Preis von 2200 £ haben.
  • Nehmen wir stattdessen an, dass ich einen einzelnen Kaufauftrag für 2 Münzen zu 1200 £ (pro Münze) erteile: Ich würde am Ende 2 Münzen haben, aber würden mir 2400 £ (dh 1200 £ für beide) oder 2200 £ berechnet werden (dh £ 1000 für die erste und £ 1200 für die zweite)?

Ich habe die gleiche Frage zum Umkehren der Rollen. Angenommen, ich habe eine Münze zu verkaufen. Wenn es einen Kaufauftrag für 800 £ und für 1000 £ gibt und ich zwei Münzen für 800 £ anbiete, würde eine für 1000 £ verkaufen und dann für 800 £ oder würde die Person, die sagt, dass sie für 1000 £ kaufen würde, nur bezahlen müssen 800€?


Ich nehme an, ein Grund, warum sie bei den oben genannten Methoden den für mich schlimmeren Fall übernehmen, ist der Versuch, einen Anreiz zu schaffen, eher ein Macher als ein Nehmer zu sein .

Antworten (1)

Sobald eine Order in den Büchern steht, kann sie nur zu dem Kurs ausgeführt werden, zu dem sie platziert wurde. Sobald also ein Angebot zum Kauf von 1 Münze zu 1000 £ abgegeben wird, zahlt jeder, der es annimmt – wie auch immer er es annimmt – 1000 £, wenn er 1 Münze kauft.

Während ein Angebot platziert wird, kann es sich mit Angeboten in die andere Richtung kreuzen, wenn der Kurs gleich oder für den Platzierer besser als der Kurs des platzierten Angebots ist. Bessere Angebote werden immer zuerst angenommen, um diejenigen zu belohnen, die die besten Angebote abgegeben haben.

Wenn das Angebot bestehende Angebote nicht vollständig kreuzt, wird der Rest zum gewählten Kurs verbucht. Der einzige Unterschied zwischen einem Kauf und einem Verkauf ist die Höhe des am Ende platzierten Angebots.

Wenn ich beispielsweise ein Angebot zum Kauf von 2 Münzen für 1000 £ mache und 1 Münze für 400 £ kaufen kann, wenn ich bestehende Angebote kreuze, wird der Rest meines Angebots als 1 Münze für 500 £ platziert. Wenn das voll ist, kaufe ich am Ende meine 2 Münzen für 900 £, das heißt, ich kaufe, was ich kaufen wollte, aber ich zahle weniger.

Wenn ich ein Angebot zum Verkauf von 1000 £ für 2 Münzen mache und in der Lage bin, 400 £ für 1 Münze zu verkaufen, wenn ich bestehende Angebote kreuze, würde der Rest als 600 £ für 1,2 Münzen platziert werden. Wenn das voll ist, verkaufe ich am Ende meine 1000 £, bekomme aber 2,2 Münzen dafür, das heißt, ich verkaufe, worum ich gebeten habe, bekomme aber mehr.

Danke, ich glaube, ich verstehe. Im Grunde genommen, wenn ich Bücher bestelle, die nicht sofort gefüllt sind („Maker“), vorausgesetzt, dass sie irgendwann gefüllt sind, dann bekomme ich genau das, wonach ich gefragt habe . Auf der anderen Seite, wenn ich eine Bestellung aufgebe, die sofort ausgeführt wird ('Taker'), dann mache ich es vielleicht besser: Ich zahle vielleicht weniger oder bekomme mehr Coins. Wenn ich einen Auftrag erteilen würde, 2 Münzen für 1000 £ zu verkaufen , und es Aufträge gäbe, 1 Münze für 600 £ zu kaufen und 1 Münze für 500 £ zu kaufen , würde sie ausgeführt werden, und ich würde am Ende 1100 £ erhalten. Ist das richtig?
Ja das ist richtig.