Funktionieren die Wasserfilter in Bobble-Wasserflaschen?

Ein Einzelhändler behauptet, dass Bobble-Wasserflaschen :

Filtern Sie Ihr eigenes Wasser in Flaschen mit diesem einzigartigen und patentierten Set aus zwei Bobble-Wasserflaschen. Ein Aktivkohlefilter eliminiert Giftstoffe und schädliche Chemikalien wie Chlor und andere organische Verunreinigungen aus dem Wasser, während Sie nippen. Der Filter selbst hält etwa zwei Monate oder mindestens 300 Füllungen

[...]

entfernt Chlor und andere organische Verunreinigungen aus Ihrem Trinkwasser.

[...]

verwendet Aktivkohlefiltertechnologie, um unerwünschte Verunreinigungen aus Ihrem Trinkwasser zu entfernen, sodass es den Standards des NSF International Standard 42 entspricht, dem Standard, der die Qualität von öffentlichem und privatem Trinkwasser regelt. Wie es funktioniert, ist wirklich einfach: Während Sie nippen, fließt das Wasser über den Kohlefilter, wo die negativen Ionen der Verunreinigungen von Kohlekörnern angezogen und eingefangen werden. Das Ergebnis? Gefiltertes Wasser frei von Chlor und anderen üblichen organischen Verunreinigungen – ohne Abfall aus Plastikwasserflaschen.

In der jetzigen Form klingt diese Frage zu sehr nach kommerziellem Spam.
@vartec, das war auch mein erster Eindruck. Die anderen Fragen des Benutzers (über den SEN und anderswo) überzeugten mich, dass dies kein absichtlicher Spam-Versuch war; nur jemand, der nach einem Produkt fragt.
übrigens. Ich weiß, dass in den USA "Flaschenwasser" gefiltertes Leitungswasser bedeutet, aber für den Rest der Welt ist "Flaschenwasser" normalerweise Mineral- und Quellwasser. Daher das totale Fiasko von Dasani in Europa.
Das funktioniert bei mir perfekt!! Ich habe einen privaten Brunnen mit einem Umkehrosmose-Wassersystem, aber das Wasser hat immer noch einen seltsamen metallischen Geschmack (höchstwahrscheinlich aufgrund der großen Menge an Eisen). Der Bobble lässt mein Wasser wie perfektes Mineralwasser schmecken. Sehr viel wert die $10 oder was auch immer es ist.
Ich habe 2 Bobbles von BestBuy gekauft und beim Testen des gefilterten Wassers mit einem ppm-Tester hatte das Wasser keine Qualitätsänderung. Tatsächlich hat der ppm tatsächlich 5 Punkte gewonnen, was die Wasserqualität verschlechtert. Unserer bescheidenen Meinung nach ist dieses Produkt wertlos. Wir haben jetzt einen Zerowater-Filter, der 693 ppm Wasser auf 0 ppm reduzierte. Erstaunlich, aber der Filter muss oft ausgetauscht werden und ist teuer.

Antworten (1)

Von der Beschreibung her hört es sich nach Standard-Aktivkohlefilter an . Da gibt es kein Geheimnis. Davon gibt es tausende auf dem Markt.

Übrigens. Der Standard, auf den sie sich beziehen, ist:

NSF/ANSI-Standard 42 : Trinkwasseraufbereitungsanlagen – Ästhetische Effekte – Überblick: Dieser Standard deckt Point-of-Use (POU)- und Point-of-Entry- (POE)-Systeme ab, die darauf ausgelegt sind, bestimmte ästhetische oder nicht gesundheitsrelevante Verunreinigungen (Chlor ) zu reduzieren , Geschmack und Geruch sowie Partikel), die in öffentlichem oder privatem Trinkwasser vorhanden sein können.

Mit anderen Worten, es dient nicht dazu, Wasser zu filtern, das in erster Linie nicht trinkbar ist.

Ich habe eine sehr ähnliche Antwort in Betracht gezogen und denselben Link gepostet. Ich entschied jedoch, dass es nicht bewies, dass die Aktivkohlefilterung im Zusammenhang mit einer Wasserflasche funktionieren könnte. Die hier beschriebenen schienen weit ausgefeilter zu sein , und ich frage mich, ob es wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass ein winziger Filter, durch den Wasser geströmt ist, irgendeine Wirkung hat.
@odd Ich müsste zustimmen; Die Wasserfilter für Leitungswasser, die ich auch verwende, haben viel größere Filter, die Filter müssen alle 3 Monate ausgetauscht werden (IIRC) und der Durchfluss ist nicht annähernd schnell genug, um daraus zu trinken
@Odd: Verweis auf den Standard hinzugefügt, wodurch deutlich wird, dass es sich nicht um ein Wasserreinigungssystem handelt.
Guter Fund! Ich habe versucht, Beweise dafür zu finden, dass das Unternehmen eine unabhängige Zertifizierung nach dem Standard hatte (was meiner Meinung nach die Frage lösen würde), aber ich habe keine gefunden. (Hinweis: Sie behaupten nicht, dass sie unabhängig zertifiziert wurden, sondern nur, dass sie den Standard erfüllen.)
Ich habe gerade an ihre PR-Abteilung geschrieben und gefragt, ob sie unabhängig zertifiziert wurden.
Ich habe eine nicht reagierende Antwort erhalten, die mich auf die FAQ verwies. Ich muss davon ausgehen, dass das keine unabhängige Zertifizierung bedeutet.
@Oddthinking: Wie wäre es, wenn Sie zurückschreiben: Ich nehme dies als Bestätigung, dass Sie nicht unabhängig zertifiziert sind. Wenn Sie keine Einwände äußern, beschreiben Sie Ihre Position so auf skeptics.stackexchange.com .
@Christian: Du hast meine Mail gelesen! Ich schrieb tatsächlich: "Die FAQ beantwortet diese Frage nicht. Ich muss davon ausgehen, dass Sie nicht unabhängig zertifiziert wurden, sondern lediglich die Tests selbst durchgeführt haben."